ARTÍCULOS SOYMOTOR.COM

La semana que vivimos 'peligrosamente': calidad a tope

sf70-h-ferrari-soymotor.jpg
Sam
76
19 Oct 2017 - 08:57

O al menos es lo que pretende el equipo Ferrari, tras los últimos percances con algunas piezas de sus monoplazas, unas que aunque de bajo coste, parece increíble que puedan llegar a fallar dentro de un mundo tan complejo, técnico y caro monetariamente como el de la Fórmula 1.

Es por ello que la fiabilidad de esos simples componentes, ha marcado decisivamente las últimas carreras celebradas para los de Maranello. Ya en Malasia, los propulsores de ambos pilotos de la Scuderia, tuvieron diversos incidentes, pero lo de Japón y la bujía del monoplaza de Sebastian Vettel superó todos los márgenes de mala suerte, cuando esta pieza viene a costar menos de 60 euros, según palabras Sergio Marchionne. Además el presidente de los Rosso Corsa desveló: "Fue un sinsentido mecánico que tuvo un gran impacto en un coche que cuesta millones de euros". Seguidamente el italiano añadió en tono de 'mea culpa': "Es un problema que quizás hemos ignorado porque nunca tuvo mucha importancia. Ahora hemos visto en al menos tres ocasiones el impacto devastador que tiene en el rendimiento. Lo vamos a arreglar". Esto se ha materializado en la contratación de María Mendoza, procedente de la Fiat, para robustecer el departamento de control de calidad de Ferrari.

Mientras tanto Kimi Räikkönen en un alarde de insuflar optimismo al equipo, respecto a las posibilidades de retomar la senda de la victoria en las últimas cuatro carreras que restan, Estados Unidos, México, Brasil y Abu Dabi, comentaba lo siguiente: "Optamos en cualquiera de ellas, siempre que lo hagamos lo mejor posible". A continuación precisaba como era lógico: "Las pistas son diferentes unas a otras. Así que todos los fines de semana empezamos de cero y lo vamos a hacer lo mejor que podamos", añadiendo que lo fundamental era, claro está, evitar los problemas y no tener más fallos. Y aunque todo parece muy decidido, en particular respecto al Campeonato de Constructores, el finlandés sigue en la línea de lo dicho por Sergio Marchionne cuando confesó: "No sé qué lo va a pasar, pero lo que es seguro es que vamos a empujar hasta la última vuelta de la última carrera". Es magnífico pensar así, aunque ya sea tarde para el título.

Como suele ser habitual en muchos deportes, lo que pierden unos lo ganan otros. Así, de hablar de este último tramo de la temporada 2017 en Fórmula 1, que pertenece al segundo grupo es sin duda alguna Lewis Hamilton. Fue recientemente Jenson Button, el que reseñó esta circunstancia, sin dejar de precisar que su compatriota el pasado año, tuvo también su mala racha, recordar Malasia, una que llevó a la consecución del título para Nico Rosberg. Respecto a la situación actual del Campeonato, Button comentaba: "La distancia en cuanto a puntos es enorme, pero podría cambiar rápidamente". Lo que sucede, lo decisivo para el excompañero de Fernando Alonso, es lo siguiente: "En cuanto a la fiabilidad, Mercedes ha estado muy fuerte este año. Se podría decir que Hamilton ha tenido la suerte que no tuvo el año pasado". Finalmente la aparición de los Red Bull es una buena noticia para Button, aunque llegan tarde para que puedan influir en el resultado final del Mundial.

Los que llevan una gran temporada con una regularidad notable y mejorando como el vino con los años son el equipo Force India. Aquí ha sido Ross Brawn el que dejó constancia de este asunto al señalar lo siguiente: "Japón fue el décimo tercer Gran Premio del año en el que sus dos pilotos han sumado puntos". En opinión del nacido en Reino Unido, esto les pone al alcance el cuarto puesto de la tabla de constructores, gesta ya conseguida el año pasado. "Les felicito porque han demostrado que una buena organización y un uso efectivo de los recursos disponibles puede ayudar a lograr grandes resultados", añadió el actual director deportivo de la Fórmula 1. Respecto a la dupla Sergio Pérez vs Esteban Ocon, que algún 'roce' ha tenido en pista, Brawn apuntaba: "Son una combinación potente y el intenso nivel de competitividad entre ellos saca lo mejor ambos". Me gustaría saber lo que opinaría Brawn, de tener que mediar entre esta pareja, cuando en ocasiones ellos se ponen como se ponen.

Después de la anunciada ruptura para el año 2018 entre el equipo McLaren y Honda como su motorista desde la temporada 2015, el máximo responsable de los de Woking sobre la pista, opinó la manera y forma de establecer los lazos con Renault como el nuevo suministrador de motores. Es fácil pensar por tanto, lo que Éric Boullier dijo sobre ello: "Si tienes una relación de diez años con un socio, es algo muy diferente de la que puedas tener con alguien que acabas de conocer". Esto según palabras del francés "llevará algo de tiempo", aunque se encuentran muy motivados para hacerlo lo mejor posible, con el fin de regresar muy pronto a optar por estar en lo más alto del podio. "Si eres McLaren, estás preparado para ganar, por lo que haremos todo lo posible para que sea así", señaló luego Boullier. La ecuación pasa por tener un gran monoplaza, un motor fiable y unos pilotos que no comentan errores, algo que en mi opinión, llevará no meses, sino algún que otro año.

Como sucede desde hace tiempo, más desde la llegada de los de Liberty Media, las distintas escuderías no pertenecientes a la elite de la Fórmula 1, en cuanto a disponer de enormes cantidades de dinero para gastar año tras año, siguen a la espera de algo llamado 'límite presupuestario'. Lógico fue que de nuevo Guenther Steiner, como antes alguno que otro, comentase: "Nos prometieron que lo tendrían listo antes de finalizar este año. Eso es lo que nos dijeron, así que espero que realmente ocurra". El problema es que pasan los días, las semanas y los meses, y nada parece moverse. Respecto a una teórica cifra, que podría situarse en torno a los 125 millones de euros, el responsable del equipo Haas confesó: "Las distancias son enormes. Incluso a esa cantidad, algunos equipos no pueden llegar, aunque pienso que los tres grandes, esos que juegan en su propia liga, saben que hace falta un cambio". Yo personalmente esto último lo dudo mucho, muchísimo.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

76 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Alfavuelve
20 Oct 2017 - 02:40
Pero qué tiene que ver??....... Cualquiera estos alonsisitas........
20 Oct 2017 - 02:05
#54 El limite de presupuesto me parece impracticable, pues siempre habrá forma de brincarselo, sobre to ... Ver comentario
Mi amigo es verídico lo que argumentas. Sobre el desempeño de Pérez y Ocon, digo que a pesar de sus roces entre ambos han sacado 34 puntos en las tres últimas carreras, que comparándolos con Ferrari en los mismos GPs solo tuvieron 22 puntos ambos pilotos (Kimi y Vettel), pero haciendo un detalle más minucioso solo Sergio Pérez tiene 24 puntos en las tres últimas carreras por 22 de ambos pilotos Ferrari. Muy aceptable lo de Force India. Saludos.
20 Oct 2017 - 01:41
El limite de presupuesto me parece impracticable, pues siempre habrá forma de brincarselo, sobre todo los equipos de los motoristas, límite que va contra la evolución de la técnica, que es parte esencial de la F1; la solución a la desigualdad de presupuestos es irremediable, pero la manara de tratar de equilibrarlo es la distribución de los ingresos que genera la F1, distribución que es injusta pues la mayor parte se la llevan quien no hace el espectáculo, pero quienes se llevan la parte del león, lucharán por que no se les reduzcan sus privilegios, con ideas ineficientes e impracticables como el limite de presupuestos. Lo comentado respecto de Force India, ya lo venimos viendo hace años, muy buen trabajo para el reducido presupuesto que tienen, incluyendo a los pilotos, aunque estos deben de ver por sumar puntos para el equipo, antes que su lucha entre ambos.
Alfavuelve
20 Oct 2017 - 01:39
#52 @#40 ; @#50 Son seis los temas aquí propuestos por Samuel, te invito a fundamentar sobre los mismos ... Ver comentario
Lo hice desde mi primer comentario, con un tema dentro de los propuestos, pero considero que no debo rendirte cuentas........
20 Oct 2017 - 00:48
#40 Habrá que darle la razón a un colega que se refería de las 'encíclicas' que se emitían por el s ... Ver comentario
;
#50 Madre mía, tengan un poco de piedad, no se puede ser tan........ No tiene compasión por los lector ... Ver comentario
Son seis los temas aquí propuestos por Samuel, te invito a fundamentar sobre los mismos, y cito...1) La fiabilidad de los componentes del SF70-H...(y la de sus pilotos); 2) El optimismo de los miembros del equipo italiano; 3) La “suerte” de Hamilton, según Jenson Button; 4) El fenómeno “Force India” y sus "descocados" pilotos, según el “oso” Brawn; 5) El futuro de McLaren junto al motorista Renault; 6) El controversial límite presupuestario en la F1.... Interesante temática que incluso la puedes consultar con tu colega, ese muchacho que hace referencia a “las encíclicas”, “ingeniero” según se denomina, aunque debo concluir que hasta ahora lo ha disimulado exageradamente, para muestra un botón, o mejor dicho en este caso, el perfil de comentarios...…Vamos compa, deja por un rato de lado al asturiano, al madrileño y sus respectivos seguidores, y te animo argumentar sobre lo que Sam nos ha puesto sobre la mesa de opinión y debate....
19 Oct 2017 - 21:37
Amigos yo trato de ser lo más objetivo e imparcial que pueda, pero las cosas como son. Fíjense que yo considero a Hamilton un excelente piloto y a pesar de eso lo he criticado hasta la saciedad, sobre todo cuando lanzó pestes a los pilotos de la Indycar en el momento que Fernando compitió en la Indy 500; igualmente soy el primero en crucificarlo si llega a perder este campeonato 2017 teniendo un super auto competitivo, no tendría excusas, primero por perder con su coequipero el mundial 2016 y de seguido perdiendo con Vettel el 2017. Sería un desastre para los fanáticos de Lewis, ya que se les caería del pedestal donde lo tienen, y no importa que rompa todos los records de poles, victorias y lo que quiera, siempre quedarán esas derrotas por sobre toda notoriedad que se le atribuya.
Alfavuelve
19 Oct 2017 - 21:19
Madre mía, tengan un poco de piedad, no se puede ser tan........ No tiene compasión por los lectores, si todavía siguen estando.........
19 Oct 2017 - 21:17
#46 @#45 Indudablemente y aunque me has puesto un resumen del análisis que en su día concretaron usted ... Ver comentario
#47 @#45 Gracias te doy también mi amigo por esa concentrada explicación. Abrazos. Ver comentario
Estimados, es un gusto para mí aportar con lo que pueda, el problema a veces es el tiempo para hacerlo.
#43 @#39 Ah vale ahora entiendo , sorry por mi torpeza en no darme cuenta de ello . @#42 Yo soy Alonsita ... Ver comentario
Mend, si por alonsista a ultranza de la primera hora se trata, pues cuenta conmigo jejejejjjj
19 Oct 2017 - 21:01
#43 @#39 Ah vale ahora entiendo , sorry por mi torpeza en no darme cuenta de ello . @#42 Yo soy Alonsita ... Ver comentario
Jejejeje. Mi estimado claro que si es válida tu opinión sobre Alonso, es el mejor y más completo de todos los que están en la parrilla. Saludos mi amigo.
19 Oct 2017 - 20:55
#45 @#33 Hola Mend, te resumo lo que debatimos largo con KillBolly en la otra página y luego vía e-mai ... Ver comentario
Gracias te doy también mi amigo por esa concentrada explicación. Abrazos.
Mend
19 Oct 2017 - 20:52
#45 @#33 Hola Mend, te resumo lo que debatimos largo con KillBolly en la otra página y luego vía e-mai ... Ver comentario
Indudablemente y aunque me has puesto un resumen del análisis que en su día concretaron ustedes no puedo estar mas de acuerdo con el , total pifiada de Ferrari en no tener en cuenta a Vettel viendo como Webber quedaba lastrado en trafico .... Gracias por tomarte las molestias por mi ,se agradece .
19 Oct 2017 - 20:45
#33 @#29 Según Diablo la pagina había borrado esos comentarios , y te aseguro que me quede en ganas de ... Ver comentario
Hola Mend, te resumo lo que debatimos largo con KillBolly en la otra página y luego vía e-mail, fue largo compañero.... Intentaré resumir lo más posible…A partir de los cronos de los cuatro primeros (Vettel, Hamilton, Button y Alonso), la diferencia, vuelta a vuelta, que iban sacando del quinto hacia atrás, quedó claro que la estrategia correcta y lógica, luego del incidente de Schumacher, pasaba por seguir como una sombra a los tres primeros, tal cual ALO venía haciendo, circulando a dos segundos constantes de Button, a igual rendimiento de neumáticos... hasta el maldito ingreso a pits. Cuando Webber quedó enredado en el tráfico, ya no era amenaza, la amenaza pasó a ser el alemán de RB, el más veloz y quien se encontraba sumando puntos peligrosos si Fernando perdía el 4º puesto...El muro de Ferrari contaba (se supone) con todos los datos para conocer lo que estoy apuntando, pues no es cuestión del “diario del lunes”, era lo que estaba sucediendo delante de sus narices, y las mías (se me vino el mundo abajo al ver ingresar al Astur tan prematuramente respecto a los tres delanteros). Además, el propio equipo rojo conocía la puesta a punto del F10, configurado para defender y no para adelantar, el set up adecuado para la situación del piloto español en Abu Dabi, lo cual también era una ventaja a la hora del consumo de caucho. Es decir podía haber permanecido en pista hasta la vuelta 22 a 24, que fue cuando ingresa Jenson, habiendo hecha la suficiente diferencia para conservar la posición de 3º...Ergo, copiando la estrategia que deberían copiar, el Nano permanecía en el peor de los casos detrás del piloto de McLaren en 4º y finalmente campeón....Es la mejor síntesis que puedo hacerte compa, lo demás son guarismos, alternativas que no hubiesen funcionado tampoco, debates sobre lo que ya supimos sobre los veloces Renault con motores nuevos, otro dato que los illuminati de Ferrari debían tenerlo en cuenta a la hora de arriesgar aquella estúpida parada....Recuerdo que más allá de analizar con pinzas aquel GP, nos divertimos mucho, por cierto, ojalá que Blade Runner se encuentre bien y reaparezca por aquí, lo mismo para NAC. Un abrazo colega.
19 Oct 2017 - 20:39
#26 @#21 Hola Diablo_Por cierto Mac Laren podria funcionar muy bien con el nuevo motor, ya el actual Re ... Ver comentario
Hola avantig! No hay duda que el RB13 es un gran auto, pero también es cierto que sus resultados se deben también a lo que el equipo del brebaje invirtió para mejorar por su cuenta la UP de Renault. De manera que no todo pasa por un gran chasis como en otras épocas, cuando no existían estas enormes diferencias de rendimiento motriz, y de la que depende todo el auto desde la era híbrida. Por ello mi amigo, ojalá que el motorista galo logre dar otro salto en rendimiento para 2018, estoy seguro que el campeonato resultará de órdago, tanto para Liberty, y sobre todo para los aficionados....Abrazo.
Mend
19 Oct 2017 - 20:16
#39 @#33 a ver, te explico. diablo en el ultimo semanal habla del sitio en el que estábamos antes, cara ... Ver comentario
Ah vale ahora entiendo , sorry por mi torpeza en no darme cuenta de ello .
#42 @#41 Pilotos magníficos (superiores al resto) para mi Hamilton y Alonso. Pilotos buenos para mi Vet ... Ver comentario
Yo soy Alonsita de la leche ... Así que mi opinión al respecto sobre lo grande que es Alonso creo que no es valida ....Algo sesgada diría yo º__º Lo dejo lo dejo ,que me vais a pegar .
19 Oct 2017 - 20:10
#41 @#37 No es que no sea alonsista, tengo a varios pilotos que considero muy buenos y otros magníficos ... Ver comentario
Pilotos magníficos (superiores al resto) para mi Hamilton y Alonso. Pilotos buenos para mi Vettel.
19 Oct 2017 - 20:06
#37 @#35 No es eso, no me gusta que me tomen el pelo que todavía tengo bastante, cuando me dices que no ... Ver comentario
No es que no sea alonsista, tengo a varios pilotos que considero muy buenos y otros magníficos; Jenson Button era un piloto que lo tengo como el más fino a pesar de su retiro, con una capacidad increíble a la hora de escoger neumáticos, también llevando el auto a la meta sin un rasguño como lo hizo con Brawn GP; Kimi Raikkonen es para mi uno de los más rápidos que he visto con talento natural (ya no es el mismo); Hamilton es veloz, agresivo y calculador, sabe los puntos débiles de sus contrarios, en estos momentos tiene la madurez necesaria para no meterse en problemas y ganar su 4to. campeonato; Alonso es el más completo para mi, lo considero mucho porque no ha tenido un auto para defenderse en pista; Vettel es excelente piloto, con hambre de victorias y trabajador con su equipo, pero le falta la cordura para afrontar la presión y algo que no soporto es cuando se expresa mal de sus colegas que también hacen su trabajo, igualmente desde que Vettel desobedeció las órdenes de equipo en favor de Mark Webber estando en Red Bull, no me agradó mucho, pero dejo claro que es su personalidad y temperamento, no su capacidad como piloto. Sobre los jóvenes actuales digo que el tiempo lo dirá, en estos momentos son unas promesas que nos dan alegrías.
Alfavuelve
19 Oct 2017 - 20:02
Habrá que darle la razón a un colega que se refería de las "encíclicas" que se emitían por el sitio........
tg4oo1
19 Oct 2017 - 19:49
#33 @#29 Según Diablo la pagina había borrado esos comentarios , y te aseguro que me quede en ganas de ... Ver comentario
a ver, te explico. diablo en el ultimo semanal habla del sitio en el que estábamos antes, caranddriver, ahí es donde borraron todos los mensajes y por eso no se pueden ver. a eso es a lo que se refería diablo.
19 Oct 2017 - 19:45
#30 @#27 Si quédate tranquilo, seguro que no eres alonsista?? Está muy claro tu nivel imparcialidad... ... Ver comentario
Tampoco he dicho que Vettel es responsable por perder este mundial 2017. Ferrari le faltó fiabilidad al final. Yo si he sostenido que de perder este mundial Vettel por pocos puntos, es responsabilidad únicamente del piloto cuando se equivocaron en la salida de Singapore, accidentándose ambos autos ferraris perdiendo puntos importantes, así como también la rabieta innecesaria de Bakú, que pudo haber tenido un podio o una posible victoria. Por eso en el fondo Vettel no tiene la autoridad moral de reclamarle a Ferrari por la fiabilidad del auto, cuando el mismo pidió disculpas al equipo por su equivocación.
Alfavuelve
19 Oct 2017 - 19:43
#35 @#16 Pero es que nadie te está atacando a ti, nadie viene a provocarte. Si no te gusta la opinión ... Ver comentario
No es eso, no me gusta que me tomen el pelo que todavía tengo bastante, cuando me dices que no eres alonsista, siento que me estás tomando el pelo...... O tengo que pensar que no tienes lo suficiente para reconocerlo?......
Últimos vídeos
Te puede interesar
Cupra Formentor - SoyMotor.com
Coches

Cupra Formentor eTSI: Precio, descuento y opciones de la versión más esperada del SUV Coupé con etiqueta 'eco'

 

Cupra ya ha presentado el Formentor, pero el modelo no llega a los concesionarios hasta… ¡septiembre! y entrará en las líneas de producción de la fábrica de Martorell en el mes de junio. Los clientes ya pueden configurar sus coches y realizar los primeros pedidos, aunque no de toda la gama, solo de las novedades más importantes. Por eso, el primer precio comunicado en España es el del Formentor más esperado: el Cupra Formentor eTSI 150 caballos DSG con etiqueta eco, que es de 39.780 euros. Pero, ¿cuál es su descuento? ¿y el equipamiento de serie? ¿cuáles son las opciones más interesantes? Vamos con todos los detalles para elegir mejor tu Cupra Formentor.

 

0
07 Mayo 2024 - 09:20
fisker-ocean-soymotor.jpg
Coches

Fisker, tocada de muerte: su socio industrial ya no tiene ninguna fe en ellos

Los problemas de Fisker se multiplican, y es que según pasan las semanas parece más y más improbable que la marca de coches eléctricos de Henrik Fisker consiga sobrevivir a la crisis en la que se encuentra. Ahora, su contratista para la producción del Ocean ha admitido abiertamente que la producción del SUV eléctrico está interrumpida y que no tienen previsto que se vuelva a poner en marcha.

0
07 Mayo 2024 - 10:00