F1

ARTÍCULOS SOYMOTOR.COM

La semana que vivimos 'peligrosamente': sentencia en diferido

kvyat-matassa-soymotor.jpg
Sam
126
02 Nov 2017 - 08:40

Una que empezó hace ya mucho tiempo, en el lejano Gran Premio de España de 2016, cuando a un prometedor piloto ruso le degradaron sin previo aviso desde el equipo en el que militaba, Red Bull Racing, hasta la escudería de la que procedía, Toro Rosso, de manera muy poco elegante.

Desde entonces, las cosas no han rodado demasiado bien para Daniil Kvyat, siempre con la espada de Damocles pendiente de caer sobre él, con rumores constantes sobre su continuidad o no en el equipo de Faenza. Para colmo y después de 'perderse' las carreras de Malasia y Japón, regresó en la de Estados Unidos, para acabar la misma en la décima plaza y con un punto. Pero de nuevo en la cita de México, su equipo confirmó la alineación de pilotos, con una nueva ausencia de Kvyat. Fueron por tanto Pierre Gasly y Brendon Hartley, los que disputaron ese Gran Premio. Como las cosas pueden siempre tender a peor de mediar Helmut Marko, este dejó claro que resultará casi imposible volver a ver sobre un Toro Rosso a Kvyat, tanto en las dos carreras que restan para finalizar el Mundial, como seguramente en 2018, de la siguiente manera: "No regresará. No creemos que sea capaz de cambiar las cosas a largo plazo". Creo que Kvyat nunca mereció semejante trato.

Visto lo anterior, al ruso no parece quedarle otra que apuntarse a la muy poblada lista de pilotos que aspiran a un volante en el equipo Williams, algo que se antoja verdaderamente complejo, dados los intereses que se moverán para otorgar ese copick de los de Grove para la temporada 2018. De hablar de nombres, está el brasileño Felipe Massa, actual compañero de Lance Stroll y que finaliza contrato este año, y hay que sumar a Pascal Wehrlein, Paul di Resta y Robert Kubica. Quizás a modo de 'recomendación' hacia el ruso, Christian Horner, como responsable jefe de Red Bull, quiso echarle una mano al comentar lo siguiente: "Creo que ha demostrado lo suficiente para ganarse un volante en otra parte, así que pienso que sería un buen candidato sin duda". Esperemos que las palabras de Horner, puedan tener cierto peso en la decisión final de Williams, aunque sin el debido apoyo económico, difícil.

Alain Prost, en su papel de consejero del equipo Renault Sport F1, está encantado del trabajo desplegado por un madrileño recién llegado al comentar: "Siempre hay un riesgo cuando se cambia un piloto durante la temporada, pero realmente lo necesitábamos". Seguidamente no tenía más remedio que añadir, respecto a la salida de Jolyon Palmer: "No quiero ser grosero con él, pero somos constructores y buscábamos tener mejores resultados sumando puntos, aunque sabemos que todavía tenemos mucho que hacer, por ejemplo, respecto a la fiabilidad". Por último, en cuanto a la continuidad de Carlos Sainz más allá del 2018, el francés lo tiene claro al confesar: "En ese aspecto no tenemos todas las llaves. Fuimos afortunados de conseguir a Sainz, pero no sabemos si lo tendremos por mucho tiempo". Lo importante para Renault, según Prost, es seguir afianzándose en la parrilla de manera ascendente, entablando además una fuerte relación con sus pilotos.

Bernie Ecclestone siempre pendiente de que no ser olvidado ni un solo minuto, volvió a ofrecernos la siguiente jugosa 'reflexión': "La F1 es Ferrari y Ferrari es la Fórmula 1. Ayudar a la Scuderia siempre ha sido lo más inteligente, muchas veces a través de la normativa técnica". Según el británico, esto viene de lejos, años, aunque de situarnos en fechas próximas desde un equipo en concreto, Mercedes en el 2015, los de Brackley ya pudieron echar una mano a los rosso corsa. Luego claro está, reconocía que esto es muy dificil de demostrar. Finalmente en caída libre, Ecclestone confesaba que en esta temporada "no hay duda de que les ayudaron con el motor en un determinado momento, pues ganar un campeonato del mundo a Ferrari siempre vale más. Si Mercedes decidió transferir tecnología a Maranello, diría que fue un buen movimiento". Me pregunto cómo este hombre dueño de esta enorme imaginación, no la enfoca hacia la novela de ciencia ficción o algo similar.

Como es lógico desde Mercedes de manera casi inmediata, su responsable jefe, Toto Wolff, tuvo que contradecir y desmentir las citadas declaraciones de Ecclestone de manera clara, nítida y rotunda. "Bernie es la única persona que puede lanzar una granada desde la otra punta del mundo y que explote en el paddock de la Fórmula 1. Me encantan sus historias. Echo de menos que animara las reuniones de esta forma. Por supuesto, lo dicho no tiene ningún sentido", argumentaba el austriaco con tono mitad serio, mitad irónico. Hasta Christian Horner desde Red Bull, ponía su grano de arena para darle a este asunto un punto de irrealidad al confesar: "Está claro que existe una relación muy próxima entre Ferrari y Mercedes y es la forma en la que trabajan en las reuniones. Uno no levanta la mano si el otro no está de acuerdo. Sobre si uno ha ayudado al otro, yo lo descartaría". De convertir todo este asunto en un tema musical, propongo llamarlo 'Son cosas de la edad'.

A falta de dos Grandes Premios por disputar y remontando posiciones desde el final de la parrilla por lo sucedido en los primeros compases de la carrera mexicana, Lewis Hamilton sumó un nuevo mundial y ya son cuatro. Sin embargo, resulta un tanto sorprendente que luego el británico afirmase que "ha sido el título más complejo de conseguir", si nos detenemos en rememorar lo sucedido en los tres anteriores. Posiblemente el que su monoplaza no tuviese un dominio tan aplastante desde la primera cita de la temporada, pueda haber tenido algo de peso en esa apreciación. Finalmente qué mejor reconocimiento a esta gesta, que la opinión de su compatriota Damon Hill, campeón en 1996, al confesar: "Hamilton ya es uno de los mejores y más talentosos pilotos de toda la historia de la F1, uno de los más rápidos y quien mejor ha gestionado las condiciones que necesitaba para cumplir con su ambición, así que merece todo mi reconocimiento". Ya se verá si el año próximo, todo sigue del mismo color.

Si quieres leer más artículos como éste visita nuestro Flipboard

126 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Alfavuelve
06 Nov 2017 - 00:03
@#66 Parole parole, no me refiero a la tuya, me refiero a la gente de Enstone, le dieron menos de 2 años a Palmer, al ruso RB le dio 4 temporadas........ Por lo demás ya sabemos como los locales maquillan según preferencias las noticias, imágenes y sus titulares, disculpen los del sitio pero es lo que pienso honestamente.........
05 Nov 2017 - 20:43
Aun siendo un periodista italiano, Alberto sabbatini (AutoSprint), cunado ha sido necesario se ha mostrado crítico con respecto a Manarello, qyer escribía en su blog un interesante artículo sobre la temporada bajo el título "Merito di Hamilton o colpa di Vettel?", interesante artículo y muy recomendable, siempre con las verdades por delante, algunos puntos interesantes:---------------------- (1) "A Vettel secondo me possiamo rimproverare un solo, unico, grave errore d’esuberanza. Gratuito e da condannare per le folli conseguenze che ha avuto, ma uno solo. E cioé la ruotata rifilata a Hamilton a Baku, in Azerbaijan in regime di safety car. Lì Seb ha perso davvero il controllo di se stesso e si è improvvisato giustiziere della notte e pure maldestro. Ma non dimentichiamo che in quel GP Vettel è arrivato comunque quarto; ha portato a casa 12 punti iridati contro i 10 di Hamilton. Certo, senza la scorrettezza e la penalità avrebbe probabilmente vinto viste le disavventure con il poggiatesta di Hamilton e ne avrebbe incamerati 25 di punti. Ma con quei 13 in più non avrebbe comunque conquistato il titolo. Oggi si troverebbe ora staccato di 43 punti invece che 56. Sai che differenza! Avrebbe semplicemente prolungato l’agonia, niente di più."---------------------------------------------- (2) "Molti hanno imputato a Vettel anche il crash in partenza a Singapore. Io invece continuo a pensare che quello non sia stato un errore di guida quanto un maledetto incidente di gara. Disastroso per le conseguenze di campionato ma impossibile da evitare. Perché è stato il risultato di eccessivo furore agonistico combinato da parte di tre piloti: Vettel, Verstappen e Raikkonen. Che doveva fare Vettel una volta scoperto di essere partito male? Sollevare il piede dal gas e farsi da parte? Andiamo, non esiste. Il dovere di un pilota – specie quello che parte in pole – è fare di tutto per difendere la posizione. Forte anche del vantaggio di poter impostare la traiettoria avendo lui diritto di farlo perché è davanti a tutti." --------------------------------------------------------- (3) "Ma chi critica Vettel ed elogia la guida perfetta di Hamilton dovrebbe anche porsi un dubbio: forse Lewis guidava al 95% del suo potenziale perché aveva fra le mani un’auto comunque velocissima. Quindi aveva un piccolo margine di sicurezza per evitare errori. Invece Vettel magari sfruttava la sua Ferrari al 105% per tenere il passo della Mercedes. E questo l’ha portato a strafare qualche volta di troppo. La riprova viene dalle prestazioni dei loro compagni di squadra. E si è visto quanto è stata superiore la W08 di Bottas rispetto alla SF70H di Raikkonen."----------------------------- http://auto.sabbatini.news/merito-di-hamilton-o-colpa-di-vettel/
05 Nov 2017 - 15:19
#63 @#61 Te repito, una cuestión era promover Verstappen, otra muy distinta ha sido el alevoso desmere ... Ver comentario
Por supuesto, pero Kvyat fue trasladado a Toro Rosso por razones de contratos con Máx y el interes de otros equipos por Máx, no por sus toques con Vettel. Kvyat fue una solución temporal para Red Bull, y el lo sabía
Alfavuelve
05 Nov 2017 - 15:15
Cyril Abiteboul, responsable de Renault en f1, no es mejor, ni tiene mejores formas ni métodos que el Dr. Marco, sino que le pregunten a Frédéric Vasseur (ahora T.P. de Sauber)........ Lo que hicieron con Palmer no estuvo bien porque lo dejaron sin poder correr cuando no había completado 2 temporadas, fue peor que lo de Kvyat con RB, ellos le dieron un coche para competir por 4 años para mostrarse en f1, las pruebas son contundentes los franceses se lo quisieron sacar de encima en forma humillante al inglesito "engreído" y a su padre "altanero", porque así han de referirse los de La Marsellesa a los provenientes de la isla, son perfectamente capaces de esto y mucho más, la pica con los británicos es de toda la vida de modo que no me extraña lo acontecido, saben que tal vez no abunde en miramientos, pero voy por la verdad, antesala más próxima a la realidad.........
05 Nov 2017 - 13:39
#61 @#51 Al ruso lo bajaron, por que en Red Bull no tenían otra opción, o Max quedaba libre para firma ... Ver comentario
Te repito, una cuestión era promover Verstappen, otra muy distinta ha sido el alevoso desmerecimiento que marko le hizo a Kvyat repetidas veces. Incluso Renault se deshizo del peor piloto de la parrilla, sin embargo lo hizo con dignidad para ambas partes .....A ver si se entiende lo que quiero significar.
05 Nov 2017 - 12:59
Si el vejete ojo de vidrio jamás hubiese formado parte de Red Bull, la historia del equipo habría sido igual, pero más sana, los mismos campeonatos pero repartido entre dos y no se habría arruinado la carrera profesional de varios pilotos....
05 Nov 2017 - 12:58
#51 @#48 Disculpa colega, pero una cuestión era promocionar Max, otra muy distinta ha sido el alevoso d ... Ver comentario
Al ruso lo bajaron, por que en Red Bull no tenían otra opción, o Max quedaba libre para firmar por cualquier equipo, y ese se publicó en todos los medios en su momento (Motorsport, Motorspor Tmagazine, Autosport, Autobild, Auto Motor und Sport, BBC......) Es más en la temporada anterior, creo que fue en el GP de Japon, a Kvyat ya le avisaron de o que mejoraba mucho, o se quedaba sin asiento en la siguiente temporada
05 Nov 2017 - 12:49
Estoy esperando que cites las pruebas que te pedí en lugar de desmerecer la opinión del otro, tu deporte preferido.....Si no puedes demostrarlo reconócelo, pero no ofendas.
Alfavuelve
05 Nov 2017 - 00:51
Por eso pienso que no vale la pena ponerse a opinar fallidamente cuando hay una animosidad manifiesta por motivos que ya no vale la pena explicitar, en esos casos mejor hacer silencio........
Alfavuelve
05 Nov 2017 - 00:28
Dr. Marco es el alma mater de todo un esquema u organización en la formación de pilotos para RB con destino a la f1, de la cual es el máximo responsable, una vez comenté que un argentino -destacado piloto del kartismo- integró dicha academia, Matías Milla, que no prosperó en consonancia con un largo período de oscuridad del automovilismo de estas tierras desde donde escribo, pero obviamente no estuvo Marco en Argentina estudiándolo, porque han buscado pilotos por todo el mundo pero sí la gestión con el piloto la hizo el austriaco, se comprende?........
Alfavuelve
05 Nov 2017 - 00:06
Considero que Marco fue como un segundo padre para kvyat, pero claro piensen que que el padre de Daniil es ruso, imaginensé....... (Me parece que estoy al borde de que me editen con esto último, como no creo que en esté sitio esté para hacer chistes de gallegos).........
Alfavuelve
04 Nov 2017 - 23:55
Los argumentos son más que obvios y evidentes, Vettel, Ricciardo, Max y Sainz tuvieron la oportunidad de llegar a la f1 a través de la gestión de Marco en RB, con Vettel como el piloto joven en f1 más eficiente y eficaz de todos los tiempos alcanzando su momento culminante con 4 títulos mundiales en el 2013 a los 26 años, con un Ricciardo en donde el talento brota de sus poros, con dos pilotos muy jóvenes y ambiciosos, uno destinado a batir todos lo recods, Verstappen, y otro que dice que no le va en zaga como es el crédito local, el hijo "del matador"........
04 Nov 2017 - 23:51
...y por favor relee el
#1 Buen día Sam. Absolutamente de acuerdo, de mediar el doctroll marko, las cosas pueden ir a peor…E ... Ver comentario
, quizá hubo algunos "detalles" al respecto que pasaste por alto.....
04 Nov 2017 - 23:47
#53 Considero a Marco uno de los personajes más importantes de la nueva de f1 detrás del muro, honesto ... Ver comentario
cita cuándo y dónde el doctroll marko estuvo presente observando equipos patrocinados por RB en categoría menores con el fin de elegir potenciales pilotos para sus equipos de F1....Te contestaré muchacho, JAMÁS se molestó en dicha tarea....y tampoco practica la quiromancia para adivinarlo. A ver si te enteras cj.....
Alfavuelve
04 Nov 2017 - 23:25
Considero a Marco uno de los personajes más importantes de la nueva de f1 detrás del muro, honesto, hábil e inteligente. Eticamente correcto. Ha hecho un verdadero aporte a la f1 en materia de pilotos........
Alfavuelve
04 Nov 2017 - 23:13
Mi apuesta: Wehrlein en Williams, Ericsson mantiene su lugar en Saber acompañando a Leclerc que ya se sabe que estará y Grosjean cede su lugar a Giovinazzi....... esta es mi apuesta loca, me parece que apostaría mucho menos en este caso que un accidente en el comienzo de la última carrera.....
04 Nov 2017 - 23:07
#48 @#41 El futuro de Daniil Kvyat estaba comprometido desde que llego a la F1. El fichaje de Max por pa ... Ver comentario
Disculpa colega, pero una cuestión era promocionar Max, otra muy distinta ha sido el alevoso desmerecimiento que “el cíclope” de mateschitz le hizo a Kvyat, no solo una, sino repetidas veces, y la última fue de muy mala leche. Repito, el ogro austríaco no tiene nada que ver, ni mérito alguno en elegir a los futuros pilotos que formaran parte de los equipos taurinos de F1, esa función técnica y especializada la cumplen otros, el vejete solo se dedica a hacer el papel de malo en ambos equipos y joder al personal que no le agrada, propio y ajeno.....El video del compa Mend es suficientemente significativo de lo que he venido comentando desde hace años sobre este insufrible personaje.
Alfavuelve
04 Nov 2017 - 23:00
Quedan tres escuderías de f1 por confirmar oficialmente sus alineaciones, pero prácticamente solo dos butacas a definir, una en Williams y otra en Sauber, más tal vez, alguna sorpresa adicional...... Señores hagan sus apuestas......
Mend
04 Nov 2017 - 21:33
#41 El titular del Semmanal está dedicado al piloto ruso, Daniil Kvyat, entonces le dedico otro merecid ... Ver comentario
Me gusta que le hayas dedicado parte del semanal a Daniil, yo como soy un poco mas vago lo hago a forma de vídeo https://www.youtube.com/watch?v=Cbb3T1CAAqQ
04 Nov 2017 - 20:50
#41 El titular del Semmanal está dedicado al piloto ruso, Daniil Kvyat, entonces le dedico otro merecid ... Ver comentario
El futuro de Daniil Kvyat estaba comprometido desde que llego a la F1. El fichaje de Max por parte de Red Bull era una cuenta atrás para él. Recordemos que Red Bull ficha a Max robándolselo a Mercedes por que en Red Bull le prometen que lo suben a la F1 al año siguiente. Después de su primer año en Toro Rosso, tanto Mercedes y sobretodo ferrari lo quieren fichar, para incorporárlo al año siguiente en sus equipos, es más a principio de temporada tanto Max como su padre lanzan alabanzas a Ferrari y Vettel. Así que la familia Max presiona a Red Bull para que lo suban a Red Bull o fichan por otro equipo. Ya desde el primer año de Max en Toro Rosso, desde Red Bull ya hablaban la posibilidad de subirlo al año siguiente a Red Bull.
Últimos vídeos
Te puede interesar
Lewis Hamilton y Toto Wolff, en una imagen reciente
F1

Pilotos cercanos a Leclerc y Alonso llamaron a Wolff tras enterarse de la marcha de Hamilton

Toto Wolff ha explicado cuándo empezaron las llamadas interesándose por el adiós de Lewis Hamilton. Y, según ha revelado el jefe de equipo, esto se produjo el propio día de la llamada de Carlos Sainz alertándole sobre este movimiento. "Esa misma tarde, recibí llamadas de otros pilotos cercanos a Charles Leclerc. Fernando Alonso también me llamó", ha confirmado. 

18
20 Nov 2024 - 13:57