ARTÍCULOS SOYMOTOR.COM

La semana que vivimos 'peligrosamente': ahora hasta final de mes

marko-abiteboul-horner-1-soymotor.jpg
Sam
53
17 Mayo 2018 - 08:07

Es decir, hasta el último día del actual mayo, será el tiempo que ha concedido Renault a Red Bull para que tome una decisión respecto a su motorista de cara al 2019, ampliando así en dos semanas la fecha que en su día se puso como tope por los galos, la de mediados de este mes. El director general de Renault, Cyril Abiteboul era claro al respecto, al comentar esta circunstancia de la siguiente manera: "Después del 31 de mayo, no vamos a poder garantizar la entrega de los motores Renault a Red Bull en la temporada 2019. Le damos por tanto 15 días adicionales". La cuestión está en que los de Milton Keynes siguen de cerca cómo evoluciona el motor Honda en Toro Rosso, sobre todo a nivel de prestaciones. Finalmente, desde la marca del rombo, se dejaba de nuevo claro su estado de ánimo: "Después de 12 años de una cooperación exitosa, estamos listos para seguir trabajando con Red Bull. El principal problema es el tiempo". Vamos a ver quién tiene la última palabra.

Si lo anterior es cuestión de pronunciarse entre un sí o un no, la nueva normativa para 2019, respecto al tema aerodinámico, no tiene vuelta atrás. Por ello, de nuevo Cyril Abiteboul fue claro al respecto al decir: "La FIA no tiene ni idea de lo que supone gestionar un equipo y eso es un problema porque toman decisiones sin pensarlo demasiado bien", ya que en opinión del francés habrá otras reglas en 2021, con lo que los costes de los equipos, sobre todo los más modestos, se verán afectados al alza. Seguidamente admitía que quizás aumente el número de adelantamientos, pero que con una "normativa estable, hay carreras más igualadas y menos gastos", argumento que desde luego, a la vista de temporadas anteriores, no cuadra del todo con el aplastante dominio de Mercedes desde 2014, cuando parece que ahora, de lo que se trata es de simplificar, en vez de complicar.

En este último camino parece también que quiere discurrir Charlie Whiting, respecto al intento de suprimir las sanciones o castigos dentro de la parrilla de salida, por cambiar las piezas que sufren averías en los monoplazas o en su defecto, simplificarlo o minimizarlo lo máximo posible. "Nos gustaría eliminar todas las penalizaciones en parilla si fuese posible. Es algo en lo que estamos trabajando", aseguraba el director de carrera de la Fórmula 1, cuando ha sido la mismísima FIA la que ha llevado este tema hasta lo grotesco desde hace tiempo. Luego, respecto a una pieza en concreto de los bólidos confesaba: "Quizás podíamos cambiar el número de cajas de cambios a algo similar a los motores y que las puedan distribuir como quieran". Creo mejor el poder sustituir todo lo que sea necesario en los coches y asunto resuelto.

Como lo del accidente entre Daniel Ricciardo y Max Verstappen por tierras de Azerbaiyán sigue en el candelero, mientras sus protagonistas no han polemizado respecto a cargar el uno contra el otro, Helmut Marko se encargó, como de costumbre, de dar su opinión al respecto: "Ricciardo frenó demasiado tarde, pero Verstappen podía haber evitado el accidente de Bakú", añadiendo seguidamente el asesor de Red Bull que quizás Max "estaba demasiado ansioso en este momento al tener encima mucha presión". Por tanto, para Marko, el joven holandés debe aprender a ceder a veces, "especialmente ahora, por la frecuencia de sus accidentes". Y a modo de resumen de lo que puede suceder en adelante, Helmut apostillaba: "Los dos han hablado y no hay malos rollos. Yo también conversé con ellos y se ha cerrado este capítulo. Les vamos a dejar seguir peleando, pero vamos a tener que intervenir en el futuro si vemos que la situación se nos va de las manos". Al tiempo.

Suma y sigue los nulos resultados de los coches del equipo Williams, quizás en el peor arranque de temporada desde hace lustros, pues no sólo es evidente el pobre rendimiento de sus monoplazas, sino también la escasa capacidad de encontrar una solución al mismo. Por ello, Alex Wurz dijo recientemente: "Hay una evidente pérdida en la carga aerodinámica en el difusor y el suelo del coche", indicando que esto ya lo sufrieron la temporada pasada, pero que en la actual "se pierde tanto agarre que el piloto no tiene confianza en el coche". Sin embargo, para el asesor del equipo y expiloto del mismo, no todo es negativo, dado que "esta crisis es una oportunidad para que podamos llegar a una solución y así podamos avanzar sobre una base sólida". Ésta, según Wurz, podría llegar antes del parón veraniego, cuando rectifiquen cuestiones de software y de simulación.

Precisamente respecto a cuestiones de 'programación' habló Sebastian Vettel, cuando expuso su opinión sobre el software del coche de seguridad virtual, algo que, según el alemán, le pudo costar la tercera plaza en la carrera de Barcelona: "La FIA nos hace seguir un tiempo delta, así que todo el mundo tiene que reducir la velocidad en un 40%", aunque para el piloto de Ferrari "algunos saben que pueden ir más rápido recortando distancia". Por ello, Sebastian aboga porque la F1 "debería tener un sistema que no tenga lagunas que obligue a seguir trazadas ridículas a lo largo del circuito". Finalmente, Charlie Whiting negó rotundamente que ese software sea manipulable: "No he visto ningún problema. No sé de qué está hablando, pues el coche de seguridad virtual tiene un mapa en la centralita electrónica que es 30% más lento que una vuelta rápida y los pilotos tienen que seguirlo", aunque confesaba que "de existir pruebas, obviamente le echaríamos un vistazo".

Si quieres leer más artículos como éste visita nuestro Flipboard

53 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
18 Mayo 2018 - 00:17
#31 @#22 No se si le meten mano o pié pero, será gasolina, sofware o red bull en vena, RB le saca mas ... Ver comentario
un abrazo colega. Espero disfrutases el finde en la mejor de las compañías. Te leí algo sobre el sonido de los motorizados por Renault en el Circuit
18 Mayo 2018 - 00:15
El cabreo de Red Bull con Renault es que tienen escasa información de los planes de mejoras y el desarrollo de los componentes de la UM, en este 2018 y para el 2019, lo cual contrasta con Honda; ya que, con la presencia de Max, les urge ganar carreras y la posibilidad de luchar por los títulos de F1; por eso, los energéticos esperaran hasta el GP de Canadá (10-06-2018), que viene una evolución significativa y poder decidir; por ello, solicitaran una prórroga a los Galos, de quince días más (Hasta el 15-06-2018), para decidir SI continúan con Renault o Convenir con Honda; por lo que, bien podría negarse, sobre todo SI la prórroga es para confrontar con la UM Honda, especialmente, SI el Fabricante Francés logra o NO la tan esperada Spec 2018 del MGU-K, el cual tiene un retraso de dos (2) años y un déficit de potencia entre 30 a 40 CV. / Creo que la FIA tomará partido en estas negociaciones.
18 Mayo 2018 - 00:04
#22 @#21 Cj, no me refiero a que le metan mano al motor, me refiero al programa de integración o aprove ... Ver comentario
No se si le meten mano o pié pero, será gasolina, sofware o red bull en vena, RB le saca mas a la up que Renault. Lo he visto. La ventaja de RB con Renault o McLaren no es solo chasis, seguro.
17 Mayo 2018 - 23:50
Saludos SAM, a los que han participado en este Peligroso Semanario hasta ahora y a todo aquel que se incorpore a contribuir con su opinión.
17 Mayo 2018 - 23:28
31 Mayo fecha límite. Múltiples combinaciones para la cábala de una madeja más liada que la pata de un romano. Si la decisión se toma ese mismo día, y Honda motoriza el año que viene a Red Bull, ésto es lo mejor que encontré como ayuda extra para los chicos de Milton Keynes, si la bestia sigue perezosa y no termina de despertar...Para ese día tenemos : Visitación de la Virgen María. San Félix de Nicosia, San Hermias, San Noé Mawaggali, Santa Petronila de Roma, San Silvio de Toulouse. Beata Bautista Varano, Beato Jacobo Salomoni, Beato Mariano de Roccacasale, Beato Nicolás Barré... Sí, sí, ya sé que no son santos de primera división, pero las normas no las pongo yo. Ni la FIA. También pueden ser usados por los colegas de Honda cuando herr Doktorrr y Papichulo se pongan a hacer duetos... En un rato vuelvo... Saludos a todos!!
Alfavuelve
17 Mayo 2018 - 22:04
#26 @#19 Mi estimado @cj, yo pienso que esos son los pretextos que los ferraristas puedan inventarse est ... Ver comentario
Pretexto o no pretexto, si tuviera que elegir un coche, yo elijo al Mercedes para ganar y el circuito que dice realmente como están los coches es en Barcelona, ahí dominó Mercedes, además, me da más garantías en cuanto a fiabilidad y evoluciones, de modo que quedó todo bastante clarito, el que quiere ver lo puede ver.......Saludos.........
17 Mayo 2018 - 21:47
#8 Mas allá de temas marginales, lo que ha quedado en evidencia es la supremacía de Mercedes que llev ... Ver comentario
Corrijo que mi post #26 era para este comentario. Saludos.
17 Mayo 2018 - 20:46
#19 @#17 Estimado, lo veo muy difícil, no imposible, pero en esta década desbancar a los Mercedes lo c ... Ver comentario
Mi estimado @cj, yo pienso que esos son los pretextos que los ferraristas puedan inventarse este año, decir que si NO ganan el título en este 2018 será por la superioridad del equipo Mercedes. Efectivamente estoy convencido que Ferrari alcanzó a Mercedes (no pasa con ningún otro equipo sea o no motorista), por supuesto que existirán circuitos favorables para ambos punteros, pero no descarto que Ferrari luche por el título. Yo no excuso a final de temporada a cualquiera de los dos equipos que pierda (Ferrari o Mercedes), será culpable desde la cabeza que dirige hasta los pilotos. Recordando a todos que me importa un pepino quién gane el 5to. título de pilotos. Saludos.
17 Mayo 2018 - 20:41
En la disputa que tienen Renault y Red Bull, creo que los de la bebida sabor a jarabe expectorante llevan las de perder, por que si están esperando a ver si mejora eficientemente el motor Honda se quedarán en la fila haciendo cola. Es mejor que pacten de una vez con Renault por el tiempo que consideren, dejando a Toro Rosso tranquilamente con Honda, que sustancialmente harán los deberes para ser potentes, fiables y en fin competitivos.
17 Mayo 2018 - 20:40
Qué les puedo decir sobre las morbosas palabras de Charlie Whiting enunciadas en el 3er. Párrafo del escrito de Sam, respecto al intento de suprimir las sanciones o castigos dentro de la parrilla de salida, cuando la propia FIA es el ente encargado de regular lo concerniente a ese tema específico. Acaso Charlie Whiting dirige una institución distinta o independiente de la FIA?. Yo siempre he sostenido que, no importan las buenas intenciones ni los planes a corto, mediano, o largo plazo que se tengan o que propongan algunos revolucionarios para la F1, en materia de ordenamiento reglamentario seguirán estando Jean Todt (reelegido Presidente de la FIA hace poco tiempo) y su cúpula retrograda para hacerlo involucionar, incluyo a Charlie Whiting dentro del paquete del horror que le espera a la F1 durante todos estos próximos años.
17 Mayo 2018 - 20:40
Saludos por montón a todos mis amigos y a todo aquel que se presenta para dejar su opinión; gracias Sam por esta semana. Comienzo por la situación trágica que padece el equipo Williams, en donde vuelvo a revelar que en Williams cosecharon lo que sembraron. Siendo Williams un equipo prácticamente histórico, que maneja un presupuesto medianamente aceptable y con un motor Mercedes que ofrece garantías, es inconcebible que se encuentre en el pozo de la clasificación, lo peor es que no tiene pinta de mejorar la situación. Para mí, todo es producto de la falta de inversiones junto con una buena dosis de incompetencia.
17 Mayo 2018 - 19:37
#21 Lamento tener que contradecir pero no creo que un cliente pueda meter mano en los motores que le ent ... Ver comentario
Cj, no me refiero a que le metan mano al motor, me refiero al programa de integración o aprovechamiento de potencia y energía entre los componentes de la UP, ERS, MGU-H, MGU-K y turbo compresor con el ICE. Estoy convencido que Red Bull maneja un software diferente al “oficial” de Renault, seguramente han llegado a un acuerdo entre ambas partes y que nada ni nadie se lo puede impedir, pues a los dos le conviene mientras los galos motoricen a los toros alados, aunque éstos se reserven su mejora…. Tampoco apunto que resulte una gran diferencia a favor de RB, pero sí han sacado alguna décima a favor, además un segundo de diferencia solo por chasis y aerodinámica en esta era híbrida, es demasiado. Red Bull invirtió mucho dinero en ayudas externas, como lo hizo Ferrari oportunamente para 2015, cuando dieron el gran salto y con el reglamento congelado....
Alfavuelve
17 Mayo 2018 - 18:37
Lamento tener que contradecir pero no creo que un cliente pueda meter mano en los motores que le entregan, es suponer algo pero con muy poco asidero. No hay nada que constate esa afirmación. RB funciona mucho mejor que Renault y Mclaren, por ahora es así, si en algún momento cambia se podrá conversar en otros términos.......
17 Mayo 2018 - 18:08
Qué momento para Red Bull!.....creo es la decisión más difícil desde que ingresaron en la F1. Personalmente creo que continuará con Renault, al menos hasta 2021. Lamentablemente dudo mucho que Tanabe le demuestre en el próximo GP, haber dado un paso suficientemente significativo como para garantizarles una potencial mejora sobre Renault. Además, como apunté anteriormente, los exigentes del jarabe, no podrán meterle mano a la UP como pudieron hacerlo con la de Renault, los orgullosos y recelosos nipones, jamás se lo permitirán, y eso puede resultar exasperante para los ansiosos energizados si la UP oriental no les funciona como esperaban….Abrazotes para todos, comenzando por Samuel “Sammas” Gomez, Sam para los compas de SoyMotor.
Alfavuelve
17 Mayo 2018 - 17:50
#17 Renault obliga a RB a decidirse ANTES DEL G.P. de Canada !!!! Curiosamente la carrera que en la que ... Ver comentario
Estimado, lo veo muy difícil, no imposible, pero en esta década desbancar a los Mercedes lo considero demasiado empinado para Renault hasta que no haya un cambio significativo lo dudo mucho, no creo en promesas, solo creo en lo que ocurre..... Un saludo.......
17 Mayo 2018 - 17:41
Honestamente, esta vez no tengo muy claro si la nueva reglamentación sobre aerodinámica para 2019, encarece el presupuesto de los equipos, como asegura Abiteboul, o si es que en realidad mejora los adelantamientos…..Por un lado se modifica el diseño del auto a uno más simplificado, pues si la reglamentación es coherente con lo que se quiere lograr respecto a los adelantamientos, el diseño aerodinámico es menos complejo y sofisticado, lo cual significa menos horas de túnel de viento, menos paquetes aerodinámicos durante el año, menos horas en ingeniería…..Por el otro habrá que ver si los equipos, del tercero hacia atrás, para quienes la aerodinámica es una herramienta que compensa, hasta cierto punto, las poderosas UP, no quedarán de todos modos, más relegados aunque se faciliten los adelantamientos, pues hasta que no haya una cierta igualdad en rendimiento motriz, temo que los únicos que seguirán adelantando, con menos downforce por diferencia de presiones, serán los que cuenten con la ventaja de la mayor potencia disponible…..
Default user picture
DERRAPADA
17 Mayo 2018 - 17:16
Renault obliga a RB a decidirse ANTES DEL G.P. de Canada !!!! Curiosamente la carrera que en la que dijeron que liberarían su UP...... Igual los franceses están mejor sin motorizar a RB en el futuro, no oldidemos que Renault espera ser campeón el 2020.....y RB sería una muy seria amenaza..............Renault puede esperar para evolucionar o liberar su UP, de mientras mejora su chasis + aero, pero RB no y los franceses lo saben ....Si los del "Kamikaze" fichan a Honda, me da que vamos a presenciar una evolución exponencial de la UP Renault...... Saludos.
17 Mayo 2018 - 17:14
Lo de charlie y la fia, a la que responde, es para hacérselo ver, pues toma por idiota a la humanidad toda…..Me gustaría saber quién le impide derogar las penalizaciones en parrilla por fallos mecánicos, siendo el único ente legislador de la F1!?!?!?.....En tema penalizaciones, ni los equipos ni la fom tienen que ver, o mejor dicho, no deberían tener nada que ver…..
17 Mayo 2018 - 16:59
Sobre la controversia respecto al incidente Max vs. Ricci, cada cual tiene su subjetivo punto de vista y es entendible de acuerdo a simpatías y/o antipatías. Desde mi punto subjetivo de vista, comenté y repito, hubo responsabilidad compartida en un 50%, ambos pusieron de su parte para cagarla, y creo que los dos muchachos lo saben muy bien, y el equipo, por las dudas, tendrá que recordárselo más seguido…...
Tifosi
17 Mayo 2018 - 16:50
Por qué los de las latitas no hacen sus propios motores?...Así se dejan de joder
Últimos vídeos
Te puede interesar
F1
Max Verstappen en Suzuka
Max Verstappen en Suzuka

Los Verstappen negociarán con Mercedes tras el GP de Miami, según prensa alemana

Max Verstappen y su grupo de representación se reunirán con los máximos mandatarios de Mercedes tras el GP de Miami para negociar su posible incorporación ya en 2025, según la última información procedente de Alemania. Los de Brackley quieren al tricampeón a toda costa en sus filas y estarían dispuestos a ofrecerle 150 millones de euros, un contrato de embajador y hasta incorporar a Helmut Marko.

23
26 Abr 2024 - 15:30
El Dacia Duster eléctrico no llegará a corto plazo - SoyMotor.com
Coches

El Duster contra el mundo: ¿cuáles son las alternativas al SUV de Dacia?

El Dacia Duster ha competido tradicionalmente en la liga de los SUV low-cost, dado que ésa es la herencia que recibe de su empresa matriz. Sin embargo, con el debut de la tercera generación y el salto cualitativo que supone, no es nada descabellado pensar que personas que antes se habrían decantado por otras opciones más costosas se detendrán un momento para tenerlo en consideración en sus opciones de compra. En este artículo, repasamos cuáles son las diferentes alternativas que existen a día de hoy en el mercado.

0
26 Abr 2024 - 09:50