F1

ARTÍCULOS SOYMOTOR.COM

La semana que vivimos 'peligrosamente': cuestión de opiniones

bottas-hamilton-semana-vivimos-peligrosamente-soymotor.jpg
Sam
118
31 Ago 2017 - 16:58

Estas se centraron en su día, en el fichaje un tanto sorprendente para muchos, dados los candidatos que sonaron, de un piloto finlandés por el equipo Mercedes-Benz, pues los de la estrella plateada habían copado a finales de la temporada 2016, tanto el Campeonato de Constructores como el de pilotos.

Fue precisamente el actual poseedor de la corona mundial, el alemán Nico Rosberg, quien dejó el hueco vacante a ese piloto tras su sorprendente retirada, quien confesó recientemente sobre sus posibilidades de relevarle como portador del cetro en 2017: "Que nadie se olvide de Bottas. Realmente tiene una oportunidad ya que es rápido y quizás sea más consistente que Hamilton". Respecto a este último añadió: "Aunque es imbatible en los días buenos, también tiene fines de semana difíciles por varias razones". Decir además que Valtteri suma cinco podios consecutivos. También Nico opinó de la Scuderia Ferrari declarando estar "muy impresionado" este año por el rendimiento demostrado hasta el momento, aunque piensa que su ex equipo tiene el mejor monoplaza en la actualidad y por tanto cuentan con mayores posibilidades de ganar. Veremos que tal la faceta de adivino de Rosberg cuando llegue el mes de diciembre.

Aunque después del reciente anuncio de la continuidad de Kimi Räikkönen para la temporada 2018 vestido de rojo, parecía que sería en el Gran Premio de Italia cuando se diese la otra buena nueva en Maranello, Ferrari finalmente no esperó a tal fecha para confirmar a Sebastian Vettel como compañero del finlandés para los tres próximos años. Así en una escueta nota de prensa de la Scuderia, se podía leer: "Ferrari anuncia que ha extendido su acuerdo técnico y deportivo con el piloto Sebastian Vettel para las temporadas 2018, 2019 y 2020 del Campeonato del Mundo de Fórmula 1". Desde este momento, los rosso corsa quedan al margen de la rumorología habitual en la F1 respecto a su formación, la de su dupla de pilotos, hasta dentro de mucho, lo que ayudará sin duda al trabajo de ambos. Recordar finalmente que Vettel con 30 años, suma cuatro títulos de campeón del mundo conseguidos con el equipo Red Bull, además de 94 podios, de los que 46 son victorias.

Luego de conocerse la noticia, el nacido en Heppenheim comentaba en tono relajado respecto a los rumores que surgieron en su momento sobre un cambio de equipo: "En el paddock al conocer a gente es natural que hables, pero nunca va más allá de una charla, que a menudo versa sobre otros asuntos". Seguidamente confesó lo que realmente se cocinaba de verdad: "Llevaba bastante tiempo hablando con Ferrari. Mi intención era quedarme. Aún no hemos triunfado, nuestra misión todavía no ha acabado. Quiero ganar vestido de rojo", añadiendo la inspiración que le produce Michael Schumacher ante el reto que tiene por delante. Finalmente solo quedaba ensalzar lo que representa continuar allí: "Este equipo me encanta. Me gusta la gente que trabaja para esta marca. Ferrari tiene algo que es único, algo que los otros no tienen. La gente habla de la leyenda, a mí me parece que ésta todavía sigue viva gracias a las personas que trabajan día sí, día también".

Otro de los nombres importantes en la parrilla, Lewis Hamilton, andaría con ganas de solucionar su futuro con el equipo de los de Brackley más allá de la temporada 2018 cuando concluye su contrato. Así medios periodísticos de la isla donde nació el británico comentaban que este ha pedido a Mercedes un nuevo contrato de tres años. La siempre importante cuestión económica rondaría los 120 millones de euros por ese trienio, cantidad similar a la estimada por la renovación de Sebastian Vettel con Ferrari. Para que no quede ninguna duda de la implicación de Hamilton con su actual equipo y sus deseos de permanecer mucho tiempo más allí, confesó recientemente: "Tengo la fortuna de trabajar con gente fantástica. Soy una pequeña parte de esa cadena, pero estoy orgulloso y quiero seguir llevando este equipo hacia adelante. Creo que podemos conseguir mucho más, ese es el objetivo. El cielo es el límite". Sabia y acertada decisión la de Lewis, desde luego.

Aunque Fernando Alonso había declarado antes del parón veraniego que empezaba a notar cierta solidez en las prestaciones del propulsor de Honda y veía con ilusión el Gran Premio de Bélgica en el siempre complicado trazado de Spa-Francorchamps, todo resultó luego como en las carreras anteriores. Bien es cierto que la arrancada fue prometedora al situarse séptimo, pero poco tiempo después comenzó a perder posiciones con el resto de los monoplazas, sin que nada pudiera hacerse. Solo quedaba que lloviera para que la carrera diese un vuelco, cosa que no sucedió, aún cuando el español preguntaba reiteradamente por tal posibilidad. Quizás por ello, el bicampeón del mundo optó por una retirada prematura con el argumento de un fallo en el motor. Sin embargo posteriormente el máximo responsable de Honda, Yusuke Hasegawa, aseguraba que su telemetría no mostraba fallo alguno en el propulsor, aunque la opinión del piloto es lo que cuenta. Otro 'abandono' y van unos cuantos.

Hacía tiempo que Dietrich Mateschitz, dueño y patrono del equipo Red Bull Racing, no comentaba nada o muy poco de la Fórmula 1, y en particular, cuestiones que atañen directamente a su propia escudería. Pero el nuevo percance sufrido por Max Verstappen, relacionado con el motor Renault, hizo que el magnate diese su opinión ante tantos fallos técnicos calificándolos de "inaceptables". Lo curioso es que estos parecen afectar más al joven piloto holandés que a Daniel Ricciardo. Solo hace falta ver sus últimas carreras, salvo Hungría, para constatar el buen rodar del australiano. Por último y como suele ser habitual en Mateschitz, la cuestión de pensar en otro proveedor de unidades de potencia, la ve de manera nítida dado que Ferrari y Mercedes son opciones inviables e irrealizables, mientras que sobre Honda afirmó de manera tajante que "no nos ayudarían". Desde luego más claro, no se puede hablar.

118 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Blade Runner
04 Sep 2017 - 11:55
El problema de poner un motor Renault es que habria que hacer un coche mejor que el RedBull, algo harto difícil .... pero para eso tenemos al Nano, eso es lo que creo que esta en la cabeza de todos, incluida la del piloto
Blade Runner
04 Sep 2017 - 08:49
.... países arios? .... pero tu de donde sales Alf?
Alfavuelve
04 Sep 2017 - 03:54
Según mi visión, pasa por otro lado, lo que está ocurriendo es que cuando los países arios, me refiero a los centro y norte de Europa se ponen a producir y trabajar, inclusive en los deportes como la F1, no hay con que darle, por algo son el motor de Europa. Estamos asistiendo a un dominio de escuderías con este origen que han relegado a británicos e italianos, los franceses también quedan atrás y los orientales más relegados aún, después de tres años de Honda resulta bastante claro que es así..........
Blade Runner
04 Sep 2017 - 01:09
Eso estaba cantado, las diferencias con los hibridos iban a ser mayores .... y encima los tokkens .... Indignante
Blade Runner
04 Sep 2017 - 01:08
#72 @#70 Blade, si cuentas con suficiente potencia para cargar aero a discreción, el rendimiento de los ... Ver comentario
Es cierto todo lo que comentas pero luego cada coche saca mas o menos rendimiento a todo eso, consiguen mas downforce con menor resistencia, funcionan de mejor o peor manera en curvas de alta, de tracción o que con esa carga equilibran mejor el agarre con un determinado compuesto, haciéndolo funcionar mejor. En el caso de RedBull, hay que tener en cuenta lo bien que funciona ese coche, establecer por otro lado el nivel aerodinámico del equipo Renault y tratar con los tiempos en la mano y las gomas usadas de establecer la diferencia en caballos con el motor Mercedes
04 Sep 2017 - 00:50
Por eso, mientras los aficionados nos pasamos discutiendo si mengano o sultano tiene el mejor motor, más o menos potencia...o que Honda es un desastre...o que las penurias de Renault, el único responsable de que esto suceda pasa desapercibido, y me refiero a la mierda de la fia. Desde que “larva todt” decidió “introducirnos” por el tujes estas basuras híbridas para terminar con la supremacía aerodinámica de Red Bull, en lugar de hacer reglas claras e irreprochables de una sola lectura e interpretación, solo le ha pasado la posta a la supremacía de los motores de fabricantes poderosos y sus equipos oficiales....El gran circo me está hartando, la única esperanza que me queda es Liberty Media, si es que realmente se esfuerza por vender la F1 por el espectáculo de la competitividad en lugar de privilegiar el espectáculo de gran circo....
04 Sep 2017 - 00:45
#70 @#68 Y los neumáticos con sus diferentes compuestos, con los mas blandos, los de mas agarre, Ferrar ... Ver comentario
Blade, si cuentas con suficiente potencia para cargar aero a discreción, el rendimiento de los nuevos compuestos más blandos de pinrelli te caen de maravillas....Es una ecuación física respecto al coeficiente de fricción o adherencia, a mayor carga, mejor rendimiento de un compuesto más blando pues deriva o desliza menos, bajo desgaste y mayor rendimiento, pero para incrementar la carga aero por Cx, también necesitas suficiente potencia para que contrarrestre dichas fuerzas y “empuje”. Círculo virtuoso para unos, círculo vicioso para otros, es lo que hay gracias a la fia, pues no solo se ha privilegiado la gran carga aerodinámica básica por drag, sino que ahora la potencia pasa a ser fundamental, pues solo con downforce no haces nada, o muy poco para competir por lo más alto...
Blade Runner
04 Sep 2017 - 00:15
#69 @#67 la diferencia entre honda y Renault solo esa???? Ummmmmm nose yo Ver comentario
Puedes sumarle otros 20 pero ya digo que es difícil de estimar, hay que interpretar mucho el rendimiento del chasis y de la aero
Blade Runner
04 Sep 2017 - 00:09
#68 Ok, puede ser, quizá yo esté equivocado. Entoronces, y más allá de la desastrosa última Q de lo ... Ver comentario
Y los neumáticos con sus diferentes compuestos, con los mas blandos, los de mas agarre, Ferrari saca mas provecho de su aerodinámica. Los US son decisivos este final de temporada, Pirelli tiene la sartén por el mango como muchas otras veces .... el moreno no se corto ni media, si jejejejjejejeje
04 Sep 2017 - 00:08
#67 @#60 Pues para mi ha quedado bien claro lo de los motores, tío, que te lo dice hasta Lewis. Ya me d ... Ver comentario
la diferencia entre honda y Renault solo esa???? Ummmmmm nose yo
03 Sep 2017 - 23:40
Ok, puede ser, quizá yo esté equivocado. Entoronces, y más allá de la desastrosa última Q de los rojos con lluvia donde la UP pasa a segundo plano, tú crees que la paridad de Ferrari con Mercedes se debe fundamentalmente al chasis y aerodinámica más que motor. Igualmente no te guíes por los dichos del moreno, le pasó factura a los tifosi por los abucheos que se tuvo que comer en el podio, dando a entender públicamente que tienen un motor inferior, algo gravísimo para el ultra tifosi...Pero repito, puede que yo esté errado Blade. Abrazo.
Blade Runner
03 Sep 2017 - 22:23
#60 @#59 con más razón compañero si ese motor ya lleva tremendo trajín...Una punta de kilómetros m� ... Ver comentario
Pues para mi ha quedado bien claro lo de los motores, tío, que te lo dice hasta Lewis. Ya me dirás que hacían arriba los Williams, los ForceIndia, Renault ha ido para atrás también como Haas. El universo no puede mandarte mas señales ya ….. Teniendo en cuenta el circuito, el coche, las curvas y los neumáticos, comparando muy por encima, quitando de aquí y de allá, estimando demasiado y simplificando todavía mas … no creo que ande muy lejos de la realidad con estos datos: Ferrari a 30-40CV, Renault a 60-70VC y Honda a 80-100CV pero en este caso como solo se monta en un equipo la estimación todavía es mas aventurera
Alfavuelve
03 Sep 2017 - 20:59
La incógnita es que hará Honda, pero Todt, que se presenta tan bueno como "un pedazo de pan" prometió darles una mano, creo que los va a invitar a participar en la Fórmula E.......
Alfavuelve
03 Sep 2017 - 20:49
#61 @#55 no hablo de que puedan o no ganar, o hacer podio. digo que al llevar los dos el mismo motor se ... Ver comentario
Creo que McLaren tiene todo como para hacer un trabajo similar al que hace RB con esa unidad de potencia, podría estar luchando donde están los energéticos..........
Alfavuelve
03 Sep 2017 - 20:42
#62 @#60 yo, viendo los coches, soy incapaz de adivinar la carga que llevan, o no. de lo que estoy segur ... Ver comentario
Pero la diferencia con Spa que tiene una parte revirada y ahí se podía hacer diferencia, en Monza no, es todo velocidad.........
03 Sep 2017 - 19:48
Apasionante final de temporada, ahora viene un circuito que es favorable a Ferrari, si todo sale como es lógico, en Marina Bay, Vettel puede recuperar el liderato, un circuito en el cual Vettel ya tiene 4 victorias, la última con Ferrari en el 2015, y luego llegará Sepang, otro circuito con 4 victorias de Vettel, la última en el 2015 con Ferrari, y el año pasado con doblete de los Red Bull. 2 Carreras en las que me parece que Red Bull tendrá un papel muy importante, ya que son 2 circuitos también favorables a Red Bull, veremos si restan puntos a uno o a otro...... y como queda el campeonato para el sprint de los 5 últimos GPs de la temporada, y si por el camino hay problemas de fiabilidad para alguno....,
tg4oo1
03 Sep 2017 - 19:30
#60 @#59 con más razón compañero si ese motor ya lleva tremendo trajín...Una punta de kilómetros m� ... Ver comentario
yo, viendo los coches, soy incapaz de adivinar la carga que llevan, o no. de lo que estoy seguro que la diferencia de potencia entre los dos equipos punteros no es tanta como se puede pensar después de esta carrera, y me baso para pensar asi en lo cerca que estuvieron en SPA, que también es circuito de potencia.
tg4oo1
03 Sep 2017 - 19:26
#55 @#51 Si, por supuesto, habrá opciones de podios y quizás triunfos, pelear por el título no se, vo ... Ver comentario
no hablo de que puedan o no ganar, o hacer podio. digo que al llevar los dos el mismo motor se podrán comparar los chasis de cada uno atendiendo a los resultados que consigan.
03 Sep 2017 - 19:19
#59 @#54 Creo que también hay que contar, que Ferrari, creo recordar, el motor 3 lo introdujo en Silver ... Ver comentario
con más razón compañero si ese motor ya lleva tremendo trajín...Una punta de kilómetros más que el ICE alemán, quemando algo menos de aceite que el otro y mayor carga aerodinámica, sin embargo no desentonaron tanto, más allá del "aleatorio" Kimi....Creo que debatir por cual de los dos motores cuenta con más potencia es intentar adivinar una diferencia ínfima, descartable, la que apenas unos grados más-menos de ala compensa para mejor o peor. Ayer en Q, la mayoría aseguraba que los rojos llevaban poca carga para una carrera en seco, yo dije lo contrario y creo que no me equivoqué compa...
03 Sep 2017 - 18:54
#54 Como comenté ayer, Lewis ya se había llevado el gato al agua, y hoy se lo llevó en seco también. ... Ver comentario
Creo que también hay que contar, que Ferrari, creo recordar, el motor 3 lo introdujo en Silverstone,ese motor ya lleva SIlverstone, Spa, Hungria..... mientras que el Mercedes lo introdujeron en Spa, La última evo de Mercedes llevaba también un aumento de potencia, junto a ser un motor nuevo (1 carrera), creo que le daba un mayor rendimiento que el de Ferrari
Últimos vídeos
Te puede interesar
Circuit Ricardo Tormo
Competición

El Circuit Ricardo Tormo reabre tras la DANA

Las fuertes lluvias e inundaciones repentinas que azotaron durante a la provincia de Valencia hace tres semanas golpearon también al mundo del motor. El Circuit Ricardo Tormo fue la infraestructura más perjudicada, con su entrada principal completamente destruida. Poco a poco Valencia se está reconstruyendo de la catástrofe y el Circuit ya tiene fecha para reabrir sus puertas.

0
20 Nov 2024 - 15:15