F1

ARTÍCULOS SOYMOTOR.COM

La semana que vivimos 'peligrosamente': en un futuro lejano

raikkonen-soymotor-1.jpg
Sam
414
29 Jun 2017 - 08:51

Eso es lo que afirmó recientemente Kimi Räikkönen con su tono habitual, precisando la importancia respecto a dar prioridad siempre al resultado para el equipo, en vez de anteponer los intereses propios, aunque a veces pueda doler e incluso no ser del todo justo de tocarle normalmente a él.

El finlandés exponía de entrada, que esta temporada en cada carrera se libran batallas muy apretadas en la parte alta del pelotón y ve dificil imaginar qué puede ocurrir al final del año. Respecto a lo vivido en primera persona dijo: "Es verdad que no he tenido demasiada suerte, pero lamentablemente son cosas que ocurren y no dependen de mí, hay veces que las cosas van mal". Seguidamente Räikkönen habló sobre el funcionamiento interno de la Scuderia de esta manera: "Tenemos unas reglas muy claras en el equipo, sabemos lo que quieren que hagamos y nosotros nos movemos por esas normas". Finalmente Räikkönen confesaba: "Así ha sido siempre en los equipos en los que he estado, no tuve problemas en el pasado, si Vettel gana y yo no tengo la oportunidad de ganar, así son las cosas. Lo más importante es trabajar para Ferrari y ponernos en la mejor posición posible. Vettel ha sido muy fuerte, yo no, así son las carreras". Como siempre Iceman hablando claro, mucho.

Hablando de la próxima temporada, respecto al futuro de Räikkönen en Ferrari, lo cierto es que su plaza en la Scuderia es de las más codiciadas del paddock. Y como por el momento el finlandés no ha renovado su contrato, se rumorea que uno de los posibles candidatos a sustituirle podría ser Max Verstappen, ávido de tener un coche que opte a la victoria carrera tras carrera. Pero el mayor escollo sería la oposición total de Helmut Marko, que recientemente dejó claro que en Red Bull, los contratos los zanja solo el equipo y no los pilotos. Sin embargo un periodista de Sky Sports F1, Ted Kravitz, elucubraba recientemente: "Si Verstappen recibe un mensaje de Ferrari que le dice 'te queremos como compañero de Vettel el año que viene, tú acepta y nos encargamos del contrato', no dudará en aceptar". Seguro que de ser así por parte de Verstappen, encantado de tal ofrecimiento, pero Marko es Marko y no le veo 'cediendo' a su joven diamante sin oponer una férrea y numantina resistencia.

También Sebastian Vettel finaliza contrato este año con Ferrari, pero el alemán, por el momento, sólo quiere centrarse en la pugna con Lewis Hamilton por el liderazgo del Campeonato del Mundo, con vistas a conseguir su quinta corona al concluir la temporada. "Ahora mismo estamos en un momento muy ajetreado de la temporada, con muchas carreras en muy poco tiempo. Creo que quizás en verano tengamos algo más de tiempo", confesaba el alemán respecto a plantearse y quizás firmar su renovación por los de Maranello. Seguidamente dijo que se sentía cómodo en la Scuderia, además de añadir que estaban "trabajando bien y las cosas están saliendo. Creo que mucho ha ocurrido desde que me uní al equipo. Este es un año importante para nosotros y empezamos a ver algunos resultados que intentamos tener desde hacía tiempo. Espero que esto sea sólo el principio, queda mucho por llegar". Quizás en el GP de Italia, algo se anuncie.

Puede que esa ansia que acumula Vettel respecto a vencer sin descanso, fuera lo que propició el roce, literal y lateralmente, con el monoplaza de Hamilton en Bakú con el coche de seguridad en pista. Pronto se formaron dos bandos que defendían la postura de cada uno de los pilotos. "Si hacemos eso en carretera, nos arrestan", clamó rápidamente el expiloto y campeón británico Damon Hill. Luego Vettel quitaba hierro al asunto al confesar: "Simplemente me puse a su lado y levanté la mano. Quise dejarle claro que lo que había hecho no era correcto", obteniendo de paso el apoyo de Alberto Antonini, portavoz jefe de Ferrari, al añadir éste: "Todos vimos lo sucedido. Hamilton iba innecesariamente lento, por lo que Vettel no es culpable". Finalmente Maurizio Arrivabene zanjó el asunto así: "No queremos quejarnos porque no actuamos así. Y Lauda puede decir lo que quiera. Nosotros vamos a seguir callados, centrados en nuestro trabajo". Esto traerá ríos de tinta en los próximos días sin duda.

Evidentemente el que pronto contribuyó al aumento del cauce fluvial, fue Niki Lauda como presidente no ejecutivo de los de Brackley, al declarar en un tono muy bronco: "Normalmente Vettel es un tipo decente. No comprendo nada. Está loco. Hamilton le golpeará un día, pero no con el coche, sino con su puño". Anteriormente el austriaco había descrito la situación de esta forma: "Vettel perdió los papeles. Cuando golpeas a alguien por detrás, la culpa es tuya. No hay duda, pero luego ponerse a su lado y golpearle a propósito, nunca había visto nada igual. Hacer eso no lo entiendo". Mientras tanto Vettel se escudaba en que Hamilton se recreó demasiado en sus pruebas de frenos mientras el segundo SC estaba sobre el asfalto y como ‘vendetta’ entonces vino el toque lateral del teutón a Hamilton. En mi opinión, el primero pudo ralentizarlo todo en exceso, pero el segundo se pasó y sobrepasó.

Quien dio toda una lección de buen pilotaje fue Valtteri Bottas, puesto que nada más apagarse el semáforo y tras el incidente con Räikkönen, todo parecía perdido. Pero luego los avatares de la carrera, le abrieron poco a poco las esperanzas. "El primer coche de seguridad fue muy largo y tuve que esperar para adelantar a los líderes. Estuve todo el rato pidiendo permiso y me lo dieron una vez creyeron que la pista estaba limpia, peor algo tarde". Esto hizo que el finlandés no lograse llegar a cola del entonces pelotón, aunque la fortuna hizo que apareciese el segundo coche de seguridad. Luego giro a giro, más la bandera roja, además de las sanciones a cumplir por algunos en boxes, hicieron que Bottas llegase hasta la trasera de Lance Stroll. "El equipo me dijo la distancia que me llevaba Stroll. Entonces, me centré en cada curva de cada vuelta para que fuese perfecta y así darlo todo", confesó Bottas, muy satisfecho por su segunda plaza in extremis sobre la línea de meta. En suma, genial.

414 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Alfavuelve
30 Jun 2017 - 01:31
Firemouse, no le creas ni una palabra a la gente que se fanatiza, Vettel tuvo un desliz que muchos podemos entender y pagó por ello, no hay mucho más, para Hamilton hubo justicia divina en evidencia........
30 Jun 2017 - 01:29
Mi estimado @Alfavuelve. cj sabes que te tengo mucho aprecio y te considero junto con @niki_Prost una de las enciclopedias del foro, mejor dicho los Google de la F1. Estoy seguro que me darás la razón en lo que voy a señalar. No estoy de acuerdo que la FIA lleve el caso de Vettel a nueva investigación, en primer lugar por que ya sancionaron a Vettel y en segundo lugar, la FIA quedará muy mal parada perdiendo credibilidad ante el mundo, demostrando que sus Comisarios y Dirección de Carrera son incompetentes. Ahora bien, fíjate que tu eras uno de los compañeros que desde siempre ha defendido a la FIA, por considerarla justa en sus decisiones e investigaciones, por lo que te pregunto......no crees que la FIA es la responsable de todo este asunto desordenado y confuso ?. La FIA en parte ha traído la crisis de la F1. Saludos fraternales como siempre.
Alfavuelve
30 Jun 2017 - 01:15
#113 @#98Compa, lo que apunta el amigo niki_prost, es tal cual. Ayer me tomé el trabajo durante un buen ... Ver comentario
Comprar a ti o a Niki-Prost es comprar clamente a los antis que descargan frustraciones con su ensañamiento, no dan ninguna garantía..........
30 Jun 2017 - 01:06
#98 @#91 Yo no estoy tan seguro de la inocencia de Hamilton, la telemetría no mide la mala intención d ... Ver comentario
Compa, lo que apunta el amigo niki_prost, es tal cual. Ayer me tomé el trabajo durante un buen rato analizando detenidamente el vídeo y la telemetría que apunté en mi mensaje #12 e intenté explicar lo mejor que me fue posible y me da la testa en los otros mensajes al respecto, lo adelanté a mi apreciado amigo Blade Runner en el “semmanal” anterior. Te ruego que te tomes el tiempo necesario para revisar por ti mismo ese breve informe, comprobarás lo que realmente sucedió entre VET y HAM. Te aseguro amigo, si comprometo mi palabra afirmando algo, más si me tomo el trabajo de fundamentarlo con los datos correspondientes, no es para llevar la contra a nadie ni generar polémica al gas, es porque me baso en la realidad de los hechos. Lo que en principio parece, no es, Lewis no frena, es Sebastián quien acelera y se lleva por delante al moreno del W08. Abrazo.
Mend
30 Jun 2017 - 00:58
#111 @#107 @#108 Saludos amigo. Lo dejo que mañana tengo mucho ajetreo. Un abrazo. Ver comentario
Idem compañero , me retiro a mis aposentos que mañana de igual manera hay que cumplir ,un saludo para todos todos .
30 Jun 2017 - 00:56
#107 @#104 El problema es los que no quieren reconocer que Hamilton no cometió ningún error ni tubo mal ... Ver comentario
#108 @#105 cierto, si algo tiene es que dice algunas cosas que dejan claras las intenciones de otros . B ... Ver comentario
Saludos amigo. Lo dejo que mañana tengo mucho ajetreo. Un abrazo.
Alfavuelve
30 Jun 2017 - 00:52
#101 @#87 una cosa es que haya antivettelistas, que los hay, y otra muy distinta es que cualquiera que co ... Ver comentario
Pero viejo, si no son antivettel dejen de disimular un poco, casi que me lo creía...........
Alfavuelve
30 Jun 2017 - 00:49
#100 cj, no quería contestarte mas, pero tu #94 me deja una duda muy grande. a ver si resulta que no ere ... Ver comentario
#105 
#100 cj, no quería contestarte mas, pero tu #94 me deja una duda muy grande. a ver si resulta que no ere ... Ver comentario
Ahí le has dado... de lleno. Saludos Ver comentario
Eso de tocar los huevos , es una cosa que debe ser de agrado de uds que siempre hacen mención, a mi más que los propio no acostumbro....... Otra cosa, muy distinta, es hacerle ver la paja en el ojo propio a aquellos que le gusta resaltar la paja en el ojo ajeno, se entiende??.......
Mend
30 Jun 2017 - 00:45
#105 @#100 Ahí le has dado... de lleno. Saludos Ver comentario
cierto, si algo tiene es que dice algunas cosas que dejan claras las intenciones de otros . Bravo por el .
Mend
30 Jun 2017 - 00:43
#104 @#98 El análisis de los datos de telemetría de Hamilton, mostró que el de Mercedes mantuvo veloci ... Ver comentario
El problema es los que no quieren reconocer que Hamilton no cometió ningún error ni tubo malicia . Izo lo mismo que suele hacer Vettel cuando el va primero después de la relanzada de un SC para no dar pista al de detrás cuando va a empezar a tirar fuerte . Otra cosa muy bien distinta es que Vettel no calculo bien la distancia y erro en el momento que el pensaba que Hamilton iba a tirar fuerte hacia adelante concluyendo todo esto en la rotura del difusor de Hamilton . Hay empieza todo luego continua con una maniobra despreciable si cabe de echarle el coche encima de Hamilton para provocarle quizás una rotura d suspensión o de palier , y lo mas indignante es ver como luego intenta echar todas las culpas al ingles de su mala conducción y mala fe . Lo de la organización de la FIA es otra historia que ahora han reculado para rectificar el grave error que cometieron al hacer una sanción de risa si cabe dando ventaja al alemán de esta manera para poder superar al ingles cuando obligaron a Hamilton a reparar su apoya cabezas .
Alfavuelve
30 Jun 2017 - 00:41
#102 @#88 dos cosas, primera, yo no descalifico, yo me limito a expresar lo que todo el mundo aquí sabe. ... Ver comentario
No todo el mundo, a uno le abriste los ojos (menos mal) porque quedó encantado......
30 Jun 2017 - 00:36
#100 cj, no quería contestarte mas, pero tu #94 me deja una duda muy grande. a ver si resulta que no ere ... Ver comentario
Ahí le has dado... de lleno. Saludos
30 Jun 2017 - 00:27
#98 @#91 Yo no estoy tan seguro de la inocencia de Hamilton, la telemetría no mide la mala intención d ... Ver comentario
El análisis de los datos de telemetría de Hamilton, mostró que el de Mercedes mantuvo velocidad "constante", que no hubo ni aceleración ni desaceleración brusca. Fue más fuerte la aceleración del que venía por detrás. El inglés siguió el mismo procedimiento que en el anterior coche de seguridad. No así Vettel, el cual habiendo perdido tiempo en la anterior resalida, se pegó demasiado y aceleró; pero en mal momento, ya que para ese instante, el SC ya había apagado las luces, y por tanto, desde entonces el ritmo lo impone el que va delante. Quizás no vio que el SC había apagado las luces tras pasar por aquella curva, pero eso no es excusa para la torpeza que cometió después. Me recordó a Turquía 2010, similar memez, no asumiendo su error y encima echando la culpa a Webber, cuando fue exclusivamente suya; y esto es un hecho meridianamente clarificado en su día inclusive por medios alemanes. Por otra parte, seguramente lo del inglés pueda ser reprochable, pero esas cosas se llevan haciendo mucho tiempo y no se ha modificado/aclaro más el procedimiento. Bueno, te diré más, a mí este asunto me da lo mismo, cada cual tendrá su opinión y por mi parte ya comenté, aunque con mínimo interés, lo que se terció al respecto.
tg4oo1
30 Jun 2017 - 00:16
un abrazo a todos los compis y en especial para sammas, aqui lo dejo que mañana madrugo.
tg4oo1
30 Jun 2017 - 00:15
#88 @#82 Ahora tú necesitas que otro alonsista te 'habra los ojos' no tienes personalidad suficiente pa ... Ver comentario
dos cosas, primera, yo no descalifico, yo me limito a expresar lo que todo el mundo aquí sabe. segunda, no necesito probar nada, lo que afirmo es de dominio publico y todos los que te conocen, mejor dicho, te leen, lo saben.
tg4oo1
30 Jun 2017 - 00:11
#87 @#86 Si claro amigo, comentando en el portal no hay gente contra Vettel y sabes una cosa más, Lobat ... Ver comentario
una cosa es que haya antivettelistas, que los hay, y otra muy distinta es que cualquiera que comente algo sobre vettel lo sea, como tu aseveras.
tg4oo1
30 Jun 2017 - 00:04
cj, no quería contestarte mas, pero tu #94 me deja una duda muy grande. a ver si resulta que no eres antialonso, que lo que te motiva son "las españas", o lo haces solo para tocar los huevos?
29 Jun 2017 - 23:59
Y el momento gracioso del día lo dio Kimi gritando enojado que le pasen el volante.
29 Jun 2017 - 23:29
#91 Por cierto, no he comentado sobre el primer toque que hubo. Bien, tema ya aclarado hasta la saciedad ... Ver comentario
Yo no estoy tan seguro de la inocencia de Hamilton, la telemetría no mide la mala intención del piloto y como prueba Rosberg que tanto en Monaco cuando aproposito se fue al callejon provocando una bandera amarilla en la clasificación y en Hungria con no respetar la doble bandera amarilla segun el diciendo que si freno la telemetria le dio la razon, Lewis no solo frena demasiado si no que tambien no acelera al acabar la curva.Ya no de la reacción no tiene justificación.
29 Jun 2017 - 22:59
#95 @#92 El que tiene que abrie màs los ojos eres tù, colocaste mal la h....... Ver comentario
si, ha sido eso...........
Últimos vídeos
Te puede interesar
Competición
Pepe Martí
Pepe Martí © Manuel Narváez

Entrevista a Pepe Martí: "2025 será mi última oportunidad para entrar en la F1, seguramente"

Pepe Martí ha atendido a SoyMotor.com en la presentación del Red Bull Pit Lane, que tendrá lugar en Madrid este mismo fin de semana con motivo del Gran Premio de Brasil. Ya recuperado de su fuerte accidente en Bakú, hace algo más de un mes, el joven ha dejado clara su intención de continuar el año que viene en Fórmula 2, donde ha competido esta temporada con Campos Racing. Y todo apunta a que, aunque no está confirmado, lo podría seguir haciendo de la mano de Red Bull. ¿El objetivo? Llegar a la F1... y para eso, el 2025 es fundamental. 

3
28 Oct 2024 - 19:32
Un radar de Estados Unidos pone 12.000 multas en apenas 10 días - SoyMotor.com
Coches

¿Los radares más bestias del mundo? Han puesto más de 12.000 multas en apenas 10 días

La ciudad estadounidense de Albany tiene una nueva red de radares para delimitar las zonas escolares y ahora todos sus habitantes son bien conscientes de su existencia, porque en apenas 10 días en funcionamiento las cámaras ya han impuesto 12.891 multas por exceso de velocidad. Todo un hito que se transformará en ingresos por valor de 60.000 dólares para las arcas del Ayuntamiento, que no da crédito a este nivel de descontrol.

3
29 Oct 2024 - 11:25