F1

ARTÍCULOS SOYMOTOR.COM

La semana que vivimos 'peligrosamente': ruido y potencia

sainz-spa-soymoto.jpg
Sam
141
25 Ago 2017 - 12:27

Eso es lo que opina un piloto español, respecto a lo que debería ser el santo y seña dentro de la Fórmula 1 por siempre, con respecto a personificar sus características más definitorias, su identidad más inequívoca frente a otras especialidades del deporte motor de las cuatro ruedas.

Una semana más fue Carlos Sainz el que ha opinado sobre un tema candente dentro del Gran Circo, pues se centra en el debate que mantienen el Grupo de Estrategia y la mismísima FIA, respecto a la normativa que debe aplicarse en los motores a partir del 2021. Por ello el madrileño apuesta y se decanta por unos propulsores como los de antaño, es decir, que sean potentes además de emitir decibelios, pues sólo así el espectáculo primará sobre la tecnología. "Creo que cuando hablas con los aficionados todos coinciden", confesaba Sainz de inicio para luego añadir: "Si a la mayoría les gustaban los V8 y los V10, al igual que a los pilotos, creo que se puede buscar un compromiso muy interesante y espero que se logre para 2021". Lo que también tiene claro, es que los senderos de la Fórmula E y la Fórmula 1 deben transitar por rutas distintas, cada una dentro de sus propios objetivos. Lo que me pregunto es como aguantar a las actuales unidades de potencia tres temporadas y pico más.   

Algo menos de tiempo, pero camino de los tres años, lleva Honda en su regreso a la Fórmula 1, con los resultados que todos conocemos. Ante ellos, es fácil de entender que cuando ha intentado suministrar propulsores a otros equipos, caso de Sauber o de Toro Rosso, nada haya llegado a cuajar, a tener un final feliz. Lógico es que los nipones anden un tanto alicaídos por todo ello. Respecto al portazo de los de Hinwil, Yusuke Hasegawa confesó: "Claro que fue muy decepcionante. Aunque al ser un equipo cliente, no afecta a nuestro programa demasiado, todavía esperamos tener la oportunidad de rodar más con nuestro motor", imagino que refiriéndose a hacerlo junto a McLaren. Sin embargo luego no tuvo más remedio que admitir lo siguiente: "Con el acuerdo, hubiésemos tenido más cantidad de datos con los que poder realizar un mayor número de comparaciones". Desde luego las cosas no pintan demasiado optimistas, salvo un golpe de suerte en los próximos Grandes Premios.

El que no piensa que la unión hace la fuerza, es Toto Wolff  como responsable de Mercedes. Resulta que el austriaco cree que apostar todo a un solo piloto, es mucho mejor que poder hacerlo con una dupla capaz de tener opciones de ganar, incluso, apoyándose entre ellos de manera estratégica en cada carrera. "Está claro que Ferrari se centra en un solo piloto, Vettel, mientras que nuestra filosofía de dejar correr a los dos nos deja en desventaja. El año pasado no hubo problema, pero ahora es diferente y debemos adaptarnos", confesó recientemente Wolff a un medio italiano. Como no podía ser de otra forma, volvió a aparecer el tema relacionado con el GP de Hungría para apuntalar su argumentario al declarar: "En estos años hemos aplicado ciertos principios, pero si perdiéramos el título, sería como si me dispararan de rodillas, aunque eso no significa que tengamos que manejar las situaciones de la misma manera en el futuro". ¡Menos mal que solo fueron tres puntos, que si no!

Poco tiempo después que dejaran de acumular victorias y campeonatos del mundo, Helmut Marko como asesor del equipo 'energético', la emprendió con Renault respecto a las causas de no poder repetir sin cesar estar en lo más alto del podio. Como esta temporada no podía ser menos y una vez transcurridas unas semanas de cierta calma, el austriaco desempolvó su hacha de guerra al comentar: "Ser terceros no es lo bastante bueno para Red Bull Racing, pero es lo mejor que podemos conseguir en nuestra situación con el actual motor", haciendo recaer todo el peso de las prestaciones del monoplaza en el propulsor galo. Desde el equipo satélite de los de Milton Keynes, el madrileño Carlos Sainz explicaba lo siguiente: "Sabemos que no habrá mucho desarrollo del motor este año, aunque tenemos mucho margen de mejora en el STR12. El equipo trabaja duro y he oído cosas buenas para la segunda mitad de la temporada". ¡Por tanto, el propulsor no es el 100% del bólido, Marko!

Bien es cierto que desde la escudería Renault, Cyril Abiteboul como su responsable jefe, habló recientemente de una cierta escasez de plantilla en sus instalaciones, pues tal vez éstas anden un tanto cortas en cuando a su superficie. Es por ello que con vistas a un futuro más exitoso, este asunto pasa por ser de especial importancia. "Hemos crecido mucho en el área técnica y de ingeniería", departamentos que el francés da por cubiertos de manera satisfactoria. Otra cuestión es cuando hablamos de otros como el de diseño o de producción, "en los que todavía somos muy pequeños y retrasamos lo que la aerodinámica es capaz de producir", en palabras de Abiteboul. Por tanto, de tener un incremento en el número de profesionales y un mayor espacio para ellos, los resultados en la pista tenderán a mejorar sin duda alguna. Imagino que de proceder de igual forma con su planta de motores, todos contentos, hasta Marko.

Nada de jóvenes promesas. Tampoco de experimentados pilotos dentro de la parrilla, que año tras año suenan y sueñan con vestirse de rojo. Los de Ferrari, anticipándose a la fecha habitual del Gran Premio de Italia, ese que corren en casa, confirmaron que el hombre de hielo, es decir, 'Iceman', continuará un año más a bordo de uno de sus monoplazas. Así en un escueto y breve comunicado en la página web de los rosso corsa se podía leer lo siguiente: "La Scuderia Ferrari ha renovado su acuerdo técnico y competitivo con Kimi Räikkönen. El piloto finlandés correrá por tanto para el equipo de Maranello en el Campeonato de Fórmula 1 de 2018". Quizás este anuncio, pueda ser el paso previo para otra renovación, la del alemán Sebastian Vettel, y de esta forma mantener la pareja de pilotos que tan buen resultado le está dando al equipo italiano en la actual temporada.

141 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
28 Ago 2017 - 21:10
#122 Quiero mencionar que el McLaren por muchas causas tenia una configuración con carga y su velocidad ... Ver comentario
Estimado Blade, creo que estás siendo un poco duro con el Nano, entiendo que a esta altura de la novela para nada sobran las quejas contra el motorista nipón, no solo por la manifiesta incapacidad de desarrollo y evolución, sino por las falsas promesas que desde el primer día hasta el último GP vienen lanzando sin vergüenza alguna....Es cierto que el MCL-32 tenía cierta carga aerodinámica imprescindible en SPA, pues más allá de los sectores veloces, la mixtura de sus curvas son imposibles de transitar medianamente bien con poca carga, hasta el RB13 configuró una medio-alta carga aerodinámica. Además insisto, Honda prometió mejoras para SPA, y posiblemente en ML confiaron y trayendo un paquete que luego debieron ir descargando, el pobre Stoffel con esa “nueva versión” de UP se arrastró con pena y nada de gloria....Hasegawa y su grupo técnico no tienen perdón aunque “inviertan” dinero en el equipo, no pueden “darse el lujo” de sostener un fracaso en el tiempo que arrastra a todo un gran equipo y a sus pilotos, aunque “se compren” el fracaso...Estoy convencido que el gigante oriental le importa un bledo la F1, su objetivo es utilizar este proyecto como ensayo, experiencia y adiestramiento para sus futuros ingenieros en motores híbridos y eléctricos, pero la competitividad en F1, no la cuentan ni les interesa, para mí ya está todo claro....Es lo que entiendo comrade, por eso comprendo la calentura abierta de Fernando, animal competitivo si los hay, y la bronca que deben masticar en el seno de Woking... ni te cuento. Abrazo.
Blade Runner
28 Ago 2017 - 14:54
Bueno el dice que tuvo un pequeño bloqueo en la curva 1 (curva maravillosa del circuito), esa curva se traza de dos formas: 1) Con un arco grande, se traza a mayor velocidad pero no te deja meter gas a fondo en su salida (se hace así cuando te has pasado un pelín en la frenada) o 2) Frenando mas y antes ajustándote al vértice interior, con lo que aprovechas una vaguada que tiene, que te da mas agarre pudiendo meter gas ahí mismo. Eso mismo le hace Ocon a Perez en el 2º incidente. En la subida de Eau Rouge Lewis dice que le da gas a fondo … aquí es donde esta el error ya que Vettel le coge demasiado pronto el rebufo porque iba como un cohete, si el alemán se lo coge un poco mas tarde el rebufo hubiera tenido mas velocidad y el adelantamiento hubiera estado mas cerca, pero la falta de velocidad punta del Ferrari se lo pondría muy difícil. Lewis salvo por su motor y su aereo y porque no había DRS, que si no lo fulmina
28 Ago 2017 - 13:47
#124 @#123 Bueno es fácil decir eso por parte de Lewis cuando el otro no tiene DRS, en esa larga recta e ... Ver comentario
"Tuve un muy buen inicio cuando estábamos en la recta trasera, conseguí alejarme", dijo Hamilton. "Logré escaparme como lo hice en Bakú en los tres o cuatro reinicios que hubo tras el coche de seguridad. Me alejé, pero no tenía el mapa motor correcto". "Así que comenzó a alcanzarme hacia la última curva". "Al principio pensé que mi error sería malo, pero de hecho fue algo realmente bueno, porque de haber salido de la última curva con una diferencia mayor, él habría podido aprovechar el rebufo y me habría adelantado. Todo funcionó a la perfección". "Llegamos a la curva 1, yo tenía neumáticos muy fríos, por lo que tuve un pequeño bloqueo. Él aceleró antes que yo, lo pude escuchar, y luego cuando estábamos en la recta no aceleré a fondo, quizás llevaba el pedal al 90%, solo para mantenerle lo más cerca posible". "Sabía que no me iba a pasar porque él sabe que yo lo hubiera superado luego con el rebufo". "Cuando íbamos a Eau Rouge, allí fue donde realmente utilicé la máxima potencia. Llegamos a lo más alto y él tenía posibilidad de rebufo. Fue una buena batalla, pero fue genial llegar a la curva 5 habiendo hecho lo necesario para mantenerme delante. Me sentí realmente feliz con eso". "Después de eso fueron como nueve o diez vueltas, pero fueron como una clasificación, duro, vueltas rápidas para intentar continuar con esa diferencia".
Blade Runner
28 Ago 2017 - 12:44
#123 Interesante explicación de Hamilton y como no dejo que le adelantase Vettel, según él por un erro ... Ver comentario
Bueno es fácil decir eso por parte de Lewis cuando el otro no tiene DRS, en esa larga recta el ingles tenia 2 opciones 1) que no le pasara o que le pasara al comienzo de la linea de DRS y el pasarlo al final de la recta. Según me traduce el Google yo extraigo que se quedo a medias, lo cual es un error garrafal, vamos que le salvo el motor y su menor carga aerodinámica. Aunque tras unas vueltas probablemente le hubiera recuperado la posición
28 Ago 2017 - 12:36
Interesante explicación de Hamilton y como no dejo que le adelantase Vettel, según él por un error suyo , yo creo que genialidad de crack "Initially it felt like that's a mistake, but in actual fact it was actually a really good thing, because if I came out of the last corner with that gap, he would have had the momentum, being three or four car lengths behind, to really propel and really get a good tow, and come and slip past me. "It worked out perfectly." "We got into Turn 1, I had very cold tyres, so I had a small lock-up. He was on the gas before me, I could hear him, and then as we were going down that straight I didn't keep it full lit the whole way, I was at 90 percent throttle, just to keep him as close as possible. "I knew he wasn't going to come by, because he knows I would overtake him then at the top part with the tow. "As we were going up Eau Rouge, that's where I really gave it maximum power. We got to the top and he had no space to really propel himself, so he just pulled out alongside. It was a cool battle, but it was really great to go into Turn 5 having done just enough to stay ahead. I was really happy with that." Respecto a Bottas, este GP no fue el suyo, no tuvo ritmo ni en los libres ni el clasificación, ni en carrera, siempre muy lejos de Hamilton. https://www.motorsport.com/f1/news/hamilton-vettel-power-mode-error-spa-946000/
Blade Runner
28 Ago 2017 - 12:34
Quiero mencionar que el McLaren por muchas causas tenia una configuración con carga y su velocidad punta estaba limitada por esta causa para tener un mejor ritmo de carrera aunque tampoco es que tuviera mucho, eso ya lo sabia Alonso y todo el equipo, así que a mi entender sobraron un poco tantas quejas y mas si ya vaticinas antes de llegar a Spa que las vas a pasar canutas. Hay algo de frustración (le dio demasiada caña a Palmer) y algo de intentar meter mas presión a Honda, esto ultimo lo apoyo pero creo que hay otras maneras mas simpáticas de hacerlo
28 Ago 2017 - 11:25
#90 @#87 Los neumáticos, Ferrari los trata mejor cuanto mas blandos son. Ademas en Silverstone se usaro ... Ver comentario
Comparando los tiempos por vuelta en los momentos claves de la carrera, 6 primeras vueltos con los coches cargados de combustible: V1: H 112,331 / V 113,283 / B 114,421 / K 114,485 V2: H 110,618 / V 110,613 / B 111,171 / K 111,373 V3: H 110,328 / V 110,450 / B 110,746 / K 111,165 V4: H 109,926 / V 110,439 / B 110,998 / K 111, 071 V5: H 109,961 / V 110,004 / B 110,399 / K 110,877 V6: H 109,990 / V 110,087 / B 110,413 / K 110,960 En ese momento Hamilton lleva una diferencia con Vettel de 1,722 seg, a Bottas 5,964 y a Kimi 6,777, la diferiencia entre Vettel y Kimi es de 5,055 seg Otro momento clave, las últimas vueltas desde el Safety Car, Vettel con neumático UltraBlando y Hamilton con neumático Blando, ambos coches con poca carga de combustible: Posterior Safety Car: V34 H 107,698 / V 108,157 V35 H 106,603 / V 107,043 V36 H 107,033 / V 107,233 En estos momentos la diferiencia entre Hamilton y Vettel es de 1,099 seg, fuera del DRS. V37 H 106,729 / V 106,654 V38 H 107,454 / V 107,152 V39 H 107,100 / V 107,333 V40 H 106,807 / V 106,815 V41 H 106,678 / V 106,577 V42 H 106,715 / V 107,023 V43 H 106,939 / V 107,148 V44 H 106,617 / V 107,252
28 Ago 2017 - 11:21
#117 @#79 el tema no es si el piloto esta sufriendo, el tema es que el piloto quiere ganar, y en williams ... Ver comentario
Personalmente, creo que Alonso, su preferencia ya no es ganar, su preferencia es permanecer de forma honrosa, lo que le esta pasando con Honda se está cargando su imagen, y esta dando una imagen equivocada de él. El sabe que lo de ganar en la F1 es prácticamente imposible, ni en Ferrari ni en Mercedes lo quieren o no les hace falta, en Red Bull no encaja. Lo de Williams (si se rebaja sueldo) o Renault (lo dudo bastante, tiene una lista enorme de pilotos que desean ir, y más económicos, Sainz, Perez, Kubica,...) No creo que Alonso quiera retirarse de la F1 dando la imagen que esta dando con Honda. No tiene nada que ver, pero por ejemplo, con todo lo que gano Schumy con Ferrari, todavía hay mucha gente que recuerda su fina como piloto de Mercedes.....
tg4oo1
28 Ago 2017 - 11:16
#112 Creo que a Fernando cada vez que le nombran a Honda la presión le sube, más o menos como cuando t ... Ver comentario
realmente no me sube la tensión cuando leo "algunos de tus comentarios", simplemente me dan arcadas.
tg4oo1
28 Ago 2017 - 11:15
#79 @#64 Pero ocurre que el piloto está sufriendo deportivamente y tú que eres fan tienes que comprend ... Ver comentario
el tema no es si el piloto esta sufriendo, el tema es que el piloto quiere ganar, y en williams no lo va a conseguir, y con una sociedad mclaren-renault tampoco. asi que para mi la única opción es quedarse como esta, y esperar a honda. el problema es que no tiene muchos años por delante, y no se sabe lo que tardaran los japos en ponerse al día, si es que alguna vez lo consiguen.
Alfavuelve
27 Ago 2017 - 23:51
#115 Alfa, y ve agregando a Ocon...Abrazo. Ver comentario
Ocon, el sexto. Otro abrazo......
27 Ago 2017 - 23:28
Alfa, y ve agregando a Ocon...Abrazo.
Alfavuelve
27 Ago 2017 - 23:18
La nueva estructura de la F1 por equipos: Mercedes y su subsidiaria F. India (próxima a cambiar de nombre y nuevos dueños austríacos), Ferrari y su subsidiaria Sauber, R.Bull y su prima menor también subsidiaria T. Rosso, la terminal Renault, dos equipos clásicos de estirpe inglesa Mc Laren y Williams y Haas como "sapo" de otro pozo.... Ahh!! a lo japos les daría un descanso...... En cuanto a pilotos, los cinco mejores de la actualidad, por orden cronológico para evitar polémicas: Alonso, Hamilton, Vettel, Ricciardo y Verstappen.........
Alfavuelve
27 Ago 2017 - 22:44
Si no arreglase con McLaren, puede ir un año a Williams, que Claire está muy interesada y después ve como seguir, por lo menos se va a divertir más y todos nosotros también.....Un saludo Diablo, también para los otros chicos......
Alfavuelve
27 Ago 2017 - 22:37
Creo que a Fernando cada vez que le nombran a Honda la presión le sube, más o menos como cuando tg4oo1 lee algunos de mis comentarios....... Pero fuera de broma ya Alonso les tomo idea, casi que si lo quieren mantener en McLaren, como dijo Rep68 tendrían que pensar en cambiar de motor, y no esperen milagros que un motor de estos no es soplar y hacer botellas........ Por algo la prensa especializada en Europea dan al proyecto McLaren-Honda como perdido, pero no de ahora, sino desde el comienzo de la temporada............ Ojalá me equivoque, pero me pa que no..........
27 Ago 2017 - 22:19
#103 Así es, parece que Kubica no va y Palmer es el candidato a cepillar de la F1, puede que vaya a Rena ... Ver comentario
yo creo que McLaren le está dando a entender más cosas a Honda que al asturiano. No esconden sus conversaciones y tanteos con otros motoristas, es más, jamás desmintieron incluso algunas conversaciones que quizá no fueron. Por otro lado, ya no saben qué hacer para que Fernando renueve con ellos, pero también son conscientes que, si no aparecen reales mejoras en Honda, o cambian de motorista, se les hará muy difícil...Un saludo.
Alfavuelve
27 Ago 2017 - 22:18
Lo más probable es que Alonso no quiso seguir, y como se sospecha no habría sido la primera vez, pero no se lo juzga de falta de profesionalidad en este caso, porque al que se acusa de esto mismo es a la terminal Honda que ha tomado a la F1 como campo de experimentación y no como un espacio de alta competición a nivel mundial, debería haber renunciado a esta confrontación al no encontrarse aptos para hacer un papel al menos decoroso..............
Alfavuelve
27 Ago 2017 - 22:04
#107 @#103 Creo que Alonso esta fuera de McLaren mientras monte Honda.... y que cualquier cosa menos esa ... Ver comentario
Si puede ser que sea lo más correcto, pero el nombre que habrían tirado en la mesa es Norris.......
27 Ago 2017 - 21:58
#103 Así es, parece que Kubica no va y Palmer es el candidato a cepillar de la F1, puede que vaya a Rena ... Ver comentario
Lo de Kubica con Renault, cada vez tengo más claro que Renault nunca tuvo intención de subirlo como piloto oficial, y que los test fueron para recoger feedback y poder mejorar con un piloto con experiencia..... son suposiciones mías....
27 Ago 2017 - 21:55
#103 Así es, parece que Kubica no va y Palmer es el candidato a cepillar de la F1, puede que vaya a Rena ... Ver comentario
Creo que Alonso esta fuera de McLaren mientras monte Honda.... y que cualquier cosa menos esa opción, lo de Norris, creo sería un error por parte de McLaren el subirlo tan rápido, yo diría que sería el regreso de Button y Norris de 3º
Últimos vídeos
Te puede interesar
Circuit Ricardo Tormo
Competición

El Circuit Ricardo Tormo reabre tras la DANA

Las fuertes lluvias e inundaciones repentinas que azotaron durante a la provincia de Valencia hace tres semanas golpearon también al mundo del motor. El Circuit Ricardo Tormo fue la infraestructura más perjudicada, con su entrada principal completamente destruida. Poco a poco Valencia se está reconstruyendo de la catástrofe y el Circuit ya tiene fecha para reabrir sus puertas.

0
20 Nov 2024 - 15:15