Flipo. Verstappen se pasa se frenada claramente y provoca una colisión. A la hora de sancionar me parece ridículo si Hamilton podía o no haberlo visto llegar. Y para más inri, viendo como durante todo el año como se ha sancionado a otros pilotos por los mismos actos.
A veces discutimos si son los pilotos o los coches los que marcan la diferencia. Pero hay un porcentaje importante en la ecuación que depende de cuestiones que no tienen que ver con el deporte y lo que es justo. Sino con la política y el dinero. Y no hay gran diferencia con respecto a los años 80-90. En este aspecto la F1 respeta su pasado
Excepto el Barón que está de guasa, tenéis todos razón. Las normas se aplican de forma inconsistente. Y Domenicali ha dejado un poco más claro lo que ya sabíamos. Que las reglas dependen de condiciones subjetivas. Como "si ha tenido consecuencias" (independientemente de si la acción es en si punible). Que si ha sido en la primera vuelta (porque en la vuelta 1 no es lo mismo que en la 10). O que si se tiene en cuenta al espectador (él mismo lo ha dicho). Esto también pasa en otros deportes, tampoco nos indignemos demasiado
@#4 Y vaya juego de naipes se traen todas las escuderías entre manos. En cuanto a lo Alpine es una pifia tras otra a la hora de poner tipos inútiles en puestos relevantes y desde hace años. Pero quién es el imbecil que dirije desde arriba? Y por qué no dimite? O por qué no lo echan?
Flipo. Verstappen se pasa se frenada claramente y provoca una colisión. A la hora de sancionar me parece ridículo si Hamilton podía o no haberlo visto llegar. Y para más inri, viendo como durante todo el año como se ha sancionado a otros pilotos por los mismos actos.
A veces discutimos si son los pilotos o los coches los que marcan la diferencia. Pero hay un porcentaje importante en la ecuación que depende de cuestiones que no tienen que ver con el deporte y lo que es justo. Sino con la política y el dinero. Y no hay gran diferencia con respecto a los años 80-90. En este aspecto la F1 respeta su pasado
Excepto el Barón que está de guasa, tenéis todos razón. Las normas se aplican de forma inconsistente. Y Domenicali ha dejado un poco más claro lo que ya sabíamos. Que las reglas dependen de condiciones subjetivas. Como "si ha tenido consecuencias" (independientemente de si la acción es en si punible). Que si ha sido en la primera vuelta (porque en la vuelta 1 no es lo mismo que en la 10). O que si se tiene en cuenta al espectador (él mismo lo ha dicho). Esto también pasa en otros deportes, tampoco nos indignemos demasiado
@#4 Y vaya juego de naipes se traen todas las escuderías entre manos. En cuanto a lo Alpine es una pifia tras otra a la hora de poner tipos inútiles en puestos relevantes y desde hace años. Pero quién es el imbecil que dirije desde arriba? Y por qué no dimite? O por qué no lo echan?
Vaya tela de comentarios. Quedaos en la cueva please.