F1

POR SEGURIDAD

La F1 rescata el halo para 2018 tras la reunión del Grupo de Estrategia

Se cree que nueve de los diez equipos han votado en contra
A pesar de la negativa de las escuderías, la FIA ha impuesto este dispositivo
halo-soymotor.jpg
78
19 Jul 2017 - 20:00

La Fórmula 1 introducirá el halo como protección para el cockpit para 2018. Ésta ha sido la decisión más importante que se ha tomado en la reunión del Grupo de Estrategia de este miércoles.

Uno de los dos dispositivos, el halo o el escudo, tenía que ser, como se acordó de forma unánime en la reunión del Grupo de Estrategia de hace un año y tras el debate que hubo hoy en Ginebra, durante la reunión del Grupo de Estrategia, se ha decidido que la segunda opción requiere aún más investigación y que no está lista para introducirse.

 

HABRÁ HALO PERO MEJORADO

De esta forma, se instalará el halo de manera obligatoria en todos los coches durante la temporada 2018. La decisión se ha tomado, aunque la tendrá que aprobar el Consejo Mundial de los Deportes del Motor para que sea una realidad. Lo que sí que ha adelantado la Federación es que ciertas características de su diseño se mejorarán. Tras evaluar varias opciones, el halo es, según este organismo, el que más seguridad ofrece.

Las fuentes hablan de que nueve de los diez equipos votaron en contra del halo, pero la FIA aseguró que lo introduciría en 2018 por razones de seguridad. Sólo seis de los diez equipos de la parrilla, que son Mercedes, Ferrari, Red Bull, Williams, McLaren y Force India, han participado en las anteriores reuniones con los propietarios de los derechos comerciales del deporte y la Federación.

En la última de estas citas, el director deportivo de la F1, Ross Brawn, propuso que el resto de escuderías también estuvieron presentes, para expresar sus opiniones, y así ha sido en la reunión de hoy, ya que la FIA confirmó la presencia de Toro Rosso, Sauber y Haas en el comunicado que publicó tras ella. 

Las primeras reacciones a esta noticia no se han hecho esperar, por ejemplo, el expiloto de F1 Martin Brundle no ha recibido esta información nada bien. "No ha sido la mejor de las semanas y ahora veo que aprueban el halo para 2018 con su consiguiente aumento de peso, ¡qué feo! Espero que el halo cause tantos problemas como solucione, además, esconde el aspecto de gladiadores de los pilotos", comentaba en su cuenta oficial de la red social Twitter.

"Bueno, al menos tuvimos un año de coches bonitos con las reglas nuevas", añadía Karun Chandhok.

Otros, como el fotógrafo especializado en el Gran Circo Darren Heath han optado por críticas con algo más de imaginación. "Photoshop se desarrolló para quitar basura de las fotos, así que un andamio horrible como es el halo no estará en mis fotos", comentaba también en Twitter.

"¿Van a usar el halo en la F1 para 2018? Típica solución al miedo a medias...o optan por el estilo caza o lo dejan como está", ha opinado Lucas di Grassi.

"Hay mucho que revisar para asegurar que es un paquete desarrollado para incorporarlo en el coche del año que viene", ha expresado el jefe de ingeniería de Red Bull, Paul Monaghan.

El presidente de la Asociación de Pilotos, Alex Wurz, no cree que sea la opción "más estética", pero por el lado positivo, recuerda que hay que considerar que con coches más seguros, se podrá pilotar más rápido y duro en el futuro", ha comentado en Twitter. 

 

MOTORES EN 2021

A todos los participantes se les informó de las últimas dos reuniones extraordinarias celebradas en París, a las que fueron representantes significativos de los fabricantes de motores globales. Se analizará este tema durante el verano y se revisará el estado del mismo en la próxima cita del Grupo de Estrategia, en septiembre.

 

CONTROL DE GASTOS

Se presentó una propuesta para controlar los gastos y recibió apoyo de todos los presentes. Un Grupo de Trabajo, compuesto por representación de los Propietarios de los Derechos Comerciales del Deporte, la FIA y los equipos será el encargado de dar con soluciones innovadoras para asegurar que el deporte es sostenible durante los próximos años.

 

MEJORA DEL ESPECTÁCULO

También se debatieron varias medidas para mejorar el espectáculo, se desarrollarán estudios específicos para tratar este tema.

78 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
20 Jul 2017 - 00:00
Comment

Quieren cargarse esta competición y poco a poco con esfuerzo lo están consiguiendo

19 Jul 2017 - 23:59
Comment

Espero que los equipos y pilotos tengan dos dedos de frente y boicoten esto, que se planten y no compitan, porque es que el halo no soluciona absolutamente nada y además es peligroso y abominable.

19 Jul 2017 - 23:52
Comment

¿Van a contradecir a los equipos? Mal, FIA...

19 Jul 2017 - 23:37
Comment
#55 Si realmente fuera por seguridad... aun, pero este esperpento inútil? Senna, Fangio, Gilles, Clark, ... Ver comentario
Y sin olvidarme de Jules, él debe ser el que más se revolvería y el que más leches les daría a estos de la FIA, si pudiese.
19 Jul 2017 - 23:36
Comment

Si realmente fuera por seguridad... aun, pero este esperpento inútil? Senna, Fangio, Gilles, Clark, Peterson, Cevert... entre muchos otros se estarán revolviendo en su tumba. Que digo revolverse... se van a levantar y les van a dar cuatro mamporrazos a Jean Todt y a todos los responsables de la FIA, a golpe de remo.

tigerskin84
19 Jul 2017 - 23:20
Comment

halo+drs+v6 = F1 muerta... ya estaba en terapia intensiva pero se iba recuperando

19 Jul 2017 - 23:08
Comment

Esto solo durará la temporada que viene, ya veréis...

Default user picture
19 Jul 2017 - 23:06
Comment

Es un error grotesco, Massa o Senna hubieran sufrido el accidente de todas maneras. El Halo no es una solucion de seguridad y es lo mas antiestetico que vi en mi vida.

De todas maneras, dudo que dure mucho tiempo, las opiniones negativas no van a frenar. La gente lo detesta y tarde o temprano van a tener que sacarlo.

19 Jul 2017 - 22:49
Comment

Día triste para el automovilismo.

19 Jul 2017 - 22:12
Comment

...no comprendo a la Fia pero estos últimos años parece que quieren hundir la f1 ...no escuchan a los pilotos ..no escuchan al público... sera para preparar el terreno a la FE ...incompresible . El Halo me da la sensación de más peligro que de seguridad .... para que lo quieren ...el suceso más peligroso fue la pieza que golpeó a Massa y el Halo no evita ese problema ?¿?¿;,(¡!¡!

19 Jul 2017 - 22:08
Comment
#44 Que antiesteico queda joder, capaz que de aquí al 2018 lo revocan por aclamación popular. E igualm ... Ver comentario
Dios te oiga y se echen atrás de aquí al año que viene. Por que si no... aunque me duela en el alma voy a hacer como Peran y esta será la última temporada que veré, y no creo que seamos los únicos. Jean Todt entre lo de los motores híbridos de 2014 y esto, se está cubriendo de gloria el amigo... seguro que su objetivo no es reducir las audiencias? Ay señor...
19 Jul 2017 - 22:02
Comment

RIP Fórmula 1. Para mi, con esto muere el deporte que he amado prácticamente desde que tengo uso de razón. Ya hace mucho que dejó de ser lo que era en muchos motivos, pero hasta ahora (y este año un poquito más), todavía parecía Formula 1 y conservaba cierto encanto, pero con ese engendro se han hecho el Harakiri. No voy a saber yo más que ellos, pero para mi, su efecto en cuanto a la seguridad es cuanto menos... muy dudoso. Por algo lo deben haber rechazado 9 de los 10 equipos. Quién habrá sido el único que no se ha negado? Sería curioso saberlo... en fin, RIP F1, siempre te recordaré.

19 Jul 2017 - 21:39
Comment

Coincido plenamente: "Error mayúsculo e histórico de la FIA. Pero había que justificar tanto tiempo perdido mareando la perdiz con el Halo la Hala y demás".
"¿Para qué hacer las cosas bien? Nah, eso no. La protección del 'cockpit' precisa de una repensada total. No de parches amorfos".
"Si está Liberty de por medio (Ross), mal. Si no, no debe permitir que Whiting tome una decisión unilateral de tal calibre".
"Va siendo hora de plantarse y decir que el Halo se lo monte él en los colondrojos mismamente".
- https://twitter.com/charlygp/status/887734349180940288

19 Jul 2017 - 21:38
Comment
#44 Que antiesteico queda joder, capaz que de aquí al 2018 lo revocan por aclamación popular. E igualm ... Ver comentario
antiestético*
19 Jul 2017 - 21:36
Comment

Que antiesteico queda joder, capaz que de aquí al 2018 lo revocan por aclamación popular. E igualmente...no se que seguridad aporta ese halo, a la vista poca.

19 Jul 2017 - 21:35
Comment
#37 Una cosa es cierta, cualquiera de los dos 'modelos' son una aberracion, veo bien que busquen segurid ... Ver comentario
En algunos circuitos está la señal de que dice "Warning Motor Sport Can Be Dangerous, Despite The Organisers Taking All Reasonable Rrecautions, Unavoidable Accidents Can Happen."
Default user picture
TripMan
19 Jul 2017 - 21:27
Comment

* en resumen ...
.
Fans: Halo NO.
Pilotos: Halo NO.
Equipos: Halo NO.
.
FIA: impone el Halo xD

F1-Team
19 Jul 2017 - 21:25
Comment
#38 @#22 buena autocrítica Ver comentario
Apuntatela, te viene como anillo al dedo.,
19 Jul 2017 - 21:24
Comment

Decisión falta de lógica. Sigo sin entender como alguien cree que esto puede proteger a los pilotos. ¿Tanto costaba perfeccionar el escudo o el Aeroscreen y ponerlo en 2019?
Saludos Compañeros.

Últimos vídeos
Te puede interesar
El Dacia Duster eléctrico no llegará a corto plazo - SoyMotor.com
Coches

El Duster contra el mundo: ¿cuáles son las alternativas al SUV de Dacia?

El Dacia Duster ha competido tradicionalmente en la liga de los SUV low-cost, dado que ésa es la herencia que recibe de su empresa matriz. Sin embargo, con el debut de la tercera generación y el salto cualitativo que supone, no es nada descabellado pensar que personas que antes se habrían decantado por otras opciones más costosas se detendrán un momento para tenerlo en consideración en sus opciones de compra. En este artículo, repasamos cuáles son las diferentes alternativas que existen a día de hoy en el mercado.

1
26 Abr 2024 - 09:50
30 años sin el mito - SoyMotor.com
F1

30 años sin el mito

Hoy, 1 de mayo de 2024, se cumplen 30 años de la muerte de Ayrton Senna. Aquel fatídico accidente en Tamburello nos privó de disfrutar de un piloto que podría haber ganado muchos más títulos de los tres que consiguió hasta que falleció. Son 30 años sin el mito que cambió la Fórmula 1 en muchos aspectos.

3
01 Mayo 2024 - 10:05