F1

Habla Nigel Roebuck

Reputado periodista se rinde a Alonso: "Es el mejor del siglo"

El experto en F1 cree que está claramente por encima de Vettel o Hamilton hoy en día
En Indianápolis el bicampeón del mundo español dio una nueva lección de su talento
Hasta su exjefe en Ferrari reconoce que nadie puede ir tan rápido con un 'mal' coche
alonso_singapur_2017_soy_motor.jpg
192
18 Sep 2017 - 18:54

Nigel Roebuck es uno de los periodistas con más fama dentro del paddock de Fórmula 1. Ha estado dentro del Gran Circo desde 1971 y es considerado como uno de los escritores de deporte más influyentes del mundo. Y además, también siente un gran respeto por Fernando Alonso.

"Creo que Fernando es el mejor piloto de este siglo, y llevo pensando eso más de 12 años. Lo mejor de Fernando es que no le veo ninguna debilidad. Rob Smedley me dijo cuando estaba en Ferrari trabajando con Massa y Alonso también estaba allí que cualquier otro piloto de cualquier otro equipo tiene altibajos, y con Fernando eso nunca ocurre. Fernando nunca tiene un mal momento. Este es un aspecto genial y que le separa del resto del piloto. Si lo piensas bien, Sebastian Vettel no solo tiene malos días, sino ha tenido malas temporadas enteras, como 2014. Incluso Lewis Hamilton tiene malos fines de semana en los que parece que no está a la altura", ha asegurado Roebuck en una entrevista con el periodista Peter Windsor, presentador del programa The Flying Lap de Motorsport TV

Quizá Alonso no ha podido demostrar todo su potencial los últimos años, dado que en su etapa con McLaren-Honda los abandonos por fiabilidad y la falta de puntos con el coche de Woking ha sido la tónica desde 2015.

"Cualquier cosa que sea separase con Honda causaría una sonrisa en McLaren después de lo que han tenido que soportar en los últimos años”. Creo que estos años –Fernando– han sido terriblemente tristes porque a menos que te estuvieses centrando en él, quizá ni sabrías que sigue en las carreras porque en cuanto a resultados…", ha puntualizado Roebuck.

Sobre el futuro del piloto asturiano, el reputado periodista considera que Alonso estará en mejores condiciones de luchar por los más altos objetivos con los motores Renault –si su renovación con McLaren finalmente se materializa, claro–.

"Estos años ha sido tan bueno como siempre, así que su rendimiento no me preocupa. El motor Renault no será como un Mercedes, pero seguro que irá mejor que el Honda", ha sentenciado.

 

VISTA AL PASADO

Después de haber estado cinco años en Ferrari cosechando decepciones en forma de subcampeonatos, Alonso decidió en 2014 poner fin a su etapa vestido en rojo, después de aparentemente no haberse entendido con el jefe del equipo italiano, Marco Mattiacci, aunque según Roebuck también se debe a un coche "terriblemente malo".

"Si piensas cuán mal estaba Ferrari en 2014… bueno, de hecho tenían un rendimiento embarazoso, y Marco Mattiacci estaba al mando y Fernando no podía aguantarle, y esa combinación con el coche que era bastante terrible, fueron demasiadas cosas juntas a la vez".

Pero si todo el mundo dentro del paddock aparentemente tiene bien considerado a Alonso, ¿por qué después de dejar Ferrari, solo el equipo McLaren le ofreció un volante para 2015? Y más importante, ¿por qué durante todos estos años –incluyendo 2018– ni Mercedes ni Ferrari le han ofrecido un contrato?

"Realmente no lo entiendo. Había pensado que lo ideal hubiese sido que Sebastian Vettel y Alonso se hubiesen intercambiado los puestos, pero la política de Red Bull no permite incluir a pilotos externos. Un amigo mío, ex piloto, cree que ahora Dieter Zetsche y Sergio Marchionne tienen un pacto por el cual no intentarán fichar a Alonso ninguno de los dos", ha confirmado Roebuck.

 

 

LA DEMOSTRACIÓN DEL TALENTO DE ALONSO, EN INDIANÁPOLIS

Roebuck estuvo durante la 101º edición de las 500 Millas de Indinápolis el pasado mes de mayo donde Alonso debutó y llegó a saborear la victoria prácticamente, cuando un fallo del motor Honda a falta de 21 vueltas le cortó todas las opciones.

Sin embargo, Roebuck remarca lo ocurrido una semana antes de la carrera, porque todos los pilotos dicen que las cuatro vueltas que hay que dar para la clasificación son realmente duras por llevar el coche al máximo durante tanto tiempo, aunque en el estilo de pilotaje de Alonso, visto desde fuera no se ve nada de sufrimiento.

"Todo el mundo le decía a Fernando antes de la clasificación que esas cuatro vueltas iban a ser las peores de su vida, y cuando miré la clasificación hizo un trabajo increíble y no hubo ninguna señal de sufrimiento ni de haberlo pasado mal y cuando hablé con él me dijo que no tenía ni idea de lo duro que tuvo que trabajar con el coche, así que hace parecer fácil lo difícil. Stefano Domenicali dijo que nunca había visto a alguien que pudiese ir tan rápido en un mal coche, y esa es la gran diferencia con Alonso", ha concluido.

192 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Dancor
20 Sep 2017 - 01:58
Comment
#170 Para mi Alonso es el mejor piloto de F1 desde hace mucho tiempo. Hay una forma de demostrarlo que yo ... Ver comentario
no se pueden comparar temporadas distinta, ya sea por lo técnico o por el rendimiento propio de los deportistas. Esto es cierto en cualquier deporte incluso el automovilismo. Así que ni por mas seriedad no deja de ser una opinión.
Dancor
20 Sep 2017 - 01:55
Comment
#169 @#168 ....y aún así algunos entendidos le consideran el mejor. ¿por qué será? Ver comentario
si yo lo considero de los mejores también, es que pachecolas la dejo servida.... Jaja jaja saludos
Fredorigo
20 Sep 2017 - 01:31
Comment
#171 @#167 [Editado por la Administración SoyMotor.com] Ver comentario
Jajajajajaja jajajajajaja jajajajajaja jajajajajaja jajajajajaja jajajajajaja jajajajajaja...... Aaayyyy.....ya salió. Jajajajajaja
Default user picture
Rey
20 Sep 2017 - 01:20
Comment
#168 @#167 y que no fue campeón con ninguna. Jajajajaja sin acritud compa Ver comentario
[Editado por la Administración SoyMotor.com]
Default user picture
Rey
20 Sep 2017 - 01:16
Comment
#167 @#164 el único de la parilla actual que ha pilotado para las dos grandes scuderias, y en una de ell ... Ver comentario
[Editado por la Administración SoyMotor.com]
20 Sep 2017 - 01:04
Comment

Para mi Alonso es el mejor piloto de F1 desde hace mucho tiempo. Hay una forma de demostrarlo que yo vi en una publicacion especializada de F1 hace años. Se trataba de comparar los resultados entre compañeros de equipo dentro de la misma escuderia. Esto se extrapolaba con otras escuderias donde habian coincidido con otros pilotos y asi se podian establecer comparaciones mas o menos justas o coherentes de las prestaciones de todos los pilotos. Si haceis eso estoy seguro de que Alonso aparece entre los 2 o 3 mejores de los pilotos "modernos". Y eso si es una base cientifica y no especulaciones de periodistas ni enganchados a la F1 desde que llego Alonso. Os recuerdo que gracias a el tenemos un español bicampeon de F1.... y jugandose los cuartos contra un supercampeon como era Schumacher.... Creo que nadie menos Alonso hubiera conseguido esos dos campeonatos. Ahora vais y lo cascais los detractores de Alonso.... Saludos.

Fredorigo
20 Sep 2017 - 00:57
Comment
#168 @#167 y que no fue campeón con ninguna. Jajajajaja sin acritud compa Ver comentario
....y aún así algunos entendidos le consideran el mejor. ¿por qué será?
Dancor
20 Sep 2017 - 00:45
Comment
#167 @#164 el único de la parilla actual que ha pilotado para las dos grandes scuderias, y en una de ell ... Ver comentario
y que no fue campeón con ninguna. Jajajajaja sin acritud compa
19 Sep 2017 - 23:08
Comment
#164 La verdadera opinion del paddock es donde esta Alonso y donde Ham y Vettel en las escuderias y no de ... Ver comentario
el único de la parilla actual que ha pilotado para las dos grandes scuderias, y en una de ellas dos veces
Fredorigo
19 Sep 2017 - 20:34
Comment
#165 Ni me amarga ni mucho menos. Reconoces que no conocías al periodista. Pero hoy es de 'calibre' solo ... Ver comentario
bien, si digo "de su calibre" es porque he leído la noticia y lo que pone.....y no creo que sea mentira. Pero tienes razón, si éste señor llega a decir pestes de Alonso no le tengo ni en cuenta, pero me dolería más por ser quien es y saber lo que sabe del tema. Un saludo.
Dancor
19 Sep 2017 - 20:27
Comment

Ni me amarga ni mucho menos. Reconoces que no conocías al periodista. Pero hoy es de "calibre" solo porque piensa como tu. Mañana otro de "calibre" dice que Alonso es lo peor y es troll. En mi caso estas opiniones no varían un milímetro lo que pienso pues solo son opiniones así sea del papa argentino, o
La madre teresa de cyberlandia. Un saludo cordial

Default user picture
Rey
19 Sep 2017 - 20:13
Comment

La verdadera opinion del paddock es donde esta Alonso y donde Ham y Vettel en las escuderias y no de ahora.

Fredorigo
19 Sep 2017 - 19:40
Comment
#162 @#161 otros probadores dicen lo que piensan y son trolls aunque hayan sido campeones del mundo. Este ... Ver comentario
yo nunca he tachado de troll a ningún profesional del gran circo, eso lo estás diciendo tú. Por otro lado....¿y qué más da que ese 99& que dices de aficionados no supieran quien es éste hombre? ¿acaso eso es relevante? Yo mismo no sabía quien era Roebuck y me alegro de saber de su existencia por ésta noticia, la cual seguro que ha trascendido mundialmente muy a tu pesar porque, claro, las opiniones no cuentan parece. Los hechos son los que cuentan.....pues bien, lo hecho y demostrado por Alonso durante todos éstos años es lo que a profesionales del calibre de Roebuck tengan una opinión u otra respecto a algo o alguien, y eso lo quieras entender o no, es muy influyente y tiene todo el peso merecido por su experiencia y llevar tanto tiempo dedicándose al motor y al gran circo. Pareciera que para ti éste señor es un "terraplanista" como llamas despectivamente a los que creen en algo que, ojo, es su creencia y no creo que eso te lleve por el camino de la amargura; seguramente pienses que son unos incultos y tal, pero nadie puede ni tiene el derecho de decirle a nadie en lo que tiene que creer, pero si se lo demuestras con hechos quizá cambien de opinión.....pues vamos, lo demostrado por Alonso parece que no te vale, claro. Para ti y para muchos lo único que importan son los números conseguidos. Y deberías saber que la Formula ! NO son sólo números porque cuenta mucho el factor humano y la habilida de los pilotos para conseguir hítos que la mayoría de los mortales nunca alcanzaremos a comprender. Pero bueno, cada uno ve la F1 desde un lado y lo bueno sería verla toda en su conjunto.
Dancor
19 Sep 2017 - 19:16
Comment
#161 @#159 ya, pero si te paras a ver quien es el opinador resulta que es un periodista de los más prest ... Ver comentario
otros probadores dicen lo que piensan y son trolls aunque hayan sido campeones del mundo. Este periodista efectivamente es alguien que lleva mucho tiempo en el padock. Estoy seguro que el 99 porciento de los terraplanistas no tenia idea de quien era. Como el.99 por ciento no sabia lo que eran las 500 millas, y como el 99 por ciento no sabia que existía el formula uno antes del 2005..... En fin aun ninguno de los terraplanistas ha podido demostrar sus tesis a no ser que estén basadas en solo opiniones.... Pero palmares cortisimo, ningún equipo.puntero lo quiere, una sequía mayor a la del desierto de Atacama, son hechos indesmntibles. Lo siento pero es así. Y como siempre he dicho Fernando es un pilotazo pero solo eso. Algunos son leyendas como shummi, prost, senna. Otros son solo mitos y fabulas
Fredorigo
19 Sep 2017 - 19:06
Comment
#159 @#156 claramente y en ese sentido las encuentras en ambos sentidos.... Este periodista tiene una opi ... Ver comentario
ya, pero si te paras a ver quien es el opinador resulta que es un periodista de los más prestigiosos del motor y no está condicionado más que por lo demostrado por el piloto del que opina. No hace falta saber mucho de F1 para entender y darse cuenta de si así opina alguien tan importante dentro del gran circo, es porque algo de razón tiene, sinó sus opiniones serian como las tuyas y no tendría ninguna repercusión su opinión. Está claro que habrán entendidos en F1 que no piensen igual que éste señor, pero cada uno somos muy libres de estar de acuerdo con una o con otra, así que si para ti su opinión no es válida, a lo mejor encuentras a otro con el que te sientas identificado, seguro. Pero una cosa está clara: si éste señor opina así es porque no está muy equivocado porque tiene dónde agarrarse y argumentar lo que opina. Y es que lo más importante es que alguien como el opine así de un piloto que lleva diez años sin conseguir el tercer titulo. Ahí es nada.
Default user picture
Rey
19 Sep 2017 - 18:43
Comment
#156 @#154 si...opiniones. Lo único importante es el opinador. Eso es lo que determina que una opinión ... Ver comentario
Hombre en 2009 Boullier decia que alonso era un patan y hoy dice que ese el mejor del mundo por tan solo citar un ejemplo de los miles que hay, solo hay que leer al detalle esta opinion y ver como cae en conspiraciones para justificar hechos, yo conozco a un Español que estuvo no se cuantos años en el paddock , que estuvo con Shumy y con Ferrari una maravilla y que vaticino que Alonso con Honda ganarias setecientos mundiales, que podemos decir a eso? nada, era su opinion, Que estaba equivocada?, lo sabiamos y la vida y la pista lo demostro, por tanto de que sirve el aval cuando se opina desde un interes y/o parcializacion, y/o gustos? De nada, el aval quizas sirva para cosas mas serias en el caso de tecnicos e ingenieros con aportes dada su experiencia en algo especifico de un coche, diseño, etc, ni de pilotos cuenta pues no han trabajado con todos en igualdad de condiciones y de un periodista no te fies mucho, lo mas importante es vender articulos y hay pilotos que venden y pilotos que no.
Dancor
19 Sep 2017 - 18:35
Comment
#156 @#154 si...opiniones. Lo único importante es el opinador. Eso es lo que determina que una opinión ... Ver comentario
claramente y en ese sentido las encuentras en ambos sentidos.... Este periodista tiene una opinión, otros periodistas tienen otra. Algún piloto piensa de Fernando una.cosa otros otra. Opiniones muchas, la realidad es una cosa distinta a las opiniones. En otras palabras el periodista expone una tesis, Las tesis de apoyan en hechos. Por ejemplo hay una corriente de gente que piensa que la tierra es plana. Estos terraplanistas postulan sus tesis y se apoyan en opiniones no en hechos. Por eso no dejan de ser un grupo de gente que cree en algo que no es real, como una secta. El.f1 también tiene sus propios terraplanistas....
Mend
19 Sep 2017 - 18:31
Comment
#157 Me encantan estas opiniones, a falta de resultados esto es musica para el oido de muchos que solo us ... Ver comentario
Y que opiniones oiga , siempre sera mejor eso que las descalificaciones . Mientras se sigan sumando mas opiniones de estas mas fuerte se va haciendo la leyenda . Es como una bola de nieve que va creciendo y creciendo y luego barre por todos aquellos que un día ``opinaron´´ diferente
Default user picture
Rey
19 Sep 2017 - 18:11
Comment

Me encantan estas opiniones, a falta de resultados esto es musica para el oido de muchos que solo usan esto para tratar de justificar lo injustificable, la pista es la que habla, las opiniones son solo eso opiniones. Como dice un dicho el problema no es ser gracioso sino caer en gracia.

Fredorigo
19 Sep 2017 - 18:00
Comment
#154 Finalmente las opiniones parciales o imparciales son solo eso: OPINIONES. Las puedes encontrar en un ... Ver comentario
si...opiniones. Lo único importante es el opinador. Eso es lo que determina que una opinión tenga peso o carezca del mismo.
Últimos vídeos
Te puede interesar
Lewis Hamilton y Toto Wolff, en una imagen reciente
F1

Pilotos cercanos a Leclerc y Alonso llamaron a Wolff tras enterarse de la marcha de Hamilton

Toto Wolff ha explicado cuándo empezaron las llamadas interesándose por el adiós de Lewis Hamilton. Y, según ha revelado el jefe de equipo, esto se produjo el propio día de la llamada de Carlos Sainz alertándole sobre este movimiento. "Esa misma tarde, recibí llamadas de otros pilotos cercanos a Charles Leclerc. Fernando Alonso también me llamó", ha confirmado. 

18
20 Nov 2024 - 13:57
Circuit Ricardo Tormo
Competición

El Circuit Ricardo Tormo reabre tras la DANA

Las fuertes lluvias e inundaciones repentinas que azotaron durante a la provincia de Valencia hace tres semanas golpearon también al mundo del motor. El Circuit Ricardo Tormo fue la infraestructura más perjudicada, con su entrada principal completamente destruida. Poco a poco Valencia se está reconstruyendo de la catástrofe y el Circuit ya tiene fecha para reabrir sus puertas.

0
20 Nov 2024 - 15:15