F1

artículos soymotor.com

La semana que vivimos 'peligrosamente': buena armonía

bottas-hamilton-baku-2019-soymotor.jpg
Sam
81
09 Mayo 2019 - 11:57

Esa es la que esperan que se mantenga en el equipo Mercedes con respecto a su dupla de pilotos a lo largo de la temporada en curso, más cuando se está demostrando tan efectiva como equitativa a la hora de repartirse los triunfos. Es por ello que Toto Wolff se mostraba optimista ante este asunto y declaraba:

"Tenemos a dos pilotos con la ambición y la habilidad de ganar un campeonato. Depende de todos nosotros ser conscientes de esa situación y recordar que Sebastian Vettel o Charles Leclerc pueden meterse rápidamente en la pelea, así que no podemos confiarnos". Seguidamente el austriaco se acordaba de las tiranteces entre Lewis Hamilton y Nico Rosberg en el pasado e insistía en el grato ambiente que existe en la actualidad. Finalmente y a modo de recordatorio, Wolff volvía a echar la vista atrás al concluir: "No permitiríamos que una relación entre pilotos se deteriorara hasta un punto donde sea negativo para el equipo. Si ese fuera el caso, tras lo de Nico y Lewis, sacaríamos las tarjetas amarillas o rojas".

El expiloto Mark Webber comentaba hace unos días el bajo estado de forma del equipo Renault, al verles faltos de ritmo, además de los escasos puntos sumados hasta la fecha debido a sus múltiples abandonos: "Están muy atrás, tienen mucho trabajo que hacer". Luego, con cierta sorpresa, Webber señalaba que la marca francesa durante el invierno hablaba de poder estar peleando en la parte alta de la tabla, junto a los equipos más potentes. Sin embargo, la realidad es que actualmente están muy lejos de poder cumplir con esos propósitos. Finalmente, respecto a lo que pueda sentir su compatriota Ricciardo, sentenciaba lo siguiente: "Está siendo muy difícil para Renault y desde luego Daniel. Él está bien valorado, pero ahora mismo no está en una buena posición. Necesitas resultados y eso es lo que me preocupó desde su fichaje. Si no hay rendimiento, quizás otros pilotos intentarán hacerse un hueco".

Quizás por lo anterior, Cyril Abiteboul desviaba el foco de la atención mediática, para reclamar la importancia de la marca del rombo en la progresión durante años del equipo Red Bull, mediante la colaboración que tuvo con ellos al ser su proveedor de motores. Así que el francés comentaba que recientemente había leído que Max Verstappen estaría contento al recibir una sanción por cambios de motor, para intentar dar un salto en cuanto a las prestaciones de su actual unidad de potencia y seguidamente añadía: "Estoy de acuerdo con Horner que nuestro motor no estuvo a la altura en 2014 y 2015, pero estamos extremadamente contentos de que Renault haya contribuido a que Red Bull sea lo que es hoy en día al ganar cuatro títulos seguidos". Además, el responsable de los galos se reafirmaba respecto a lo anterior al decir: "Desde un punto de vista financiero, sus patrocinadores, el plano tecnológico o con la búsqueda de talentos, Red Bull es lo que es actualmente gracias a Renault".

Mientras tanto, por Maranello andan dándole vueltas a las razones por las que el monoplaza de esta temporada no cumple con las expectativas esperadas antes de llegar a la primera cita del año en Australia y sucesivas. "Creo que no tiene nada que ver con las actualizaciones ni con el rendimiento general del coche", explicaba de inicio Mattia Binotto, para a continuación dirigir sus quejas hacia un elemento externo al mismo: "Ciertamente, gestionar los neumáticos no es fácil, más en Bakú que es un circuito muy difícil para las gomas por el bajo nivel de energía que se pone en ellas". Evidentemente, el italiano hablaba de lo complejo que es obtener una buena temperatura de trabajo en trazados como éste, por lo que como cierre insistía: "Las actualizaciones funcionan como se esperaba y éstas son sólo las primeras. Tenemos algunas más para las próximas carreras, así que no nos detendremos aquí y esperamos poder hacer un mejor trabajo en el futuro".

De cara al GP de España, primera cita europea de la Fórmula 1, Christian Horner comentaba las novedades del equipo que dirige con estas palabras: "Contamos con un paquete de mejoras bastante ligero y serán las normales en el alerón trasero y delantero". Visto lo anterior, el británico dejaba claro que "es una evolución más que una revolución", pues estas mejoras están centradas en distintos aspectos del equilibrio del coche. Como la moral sigue alta por Milton Keynes, a pesar que los resultados tampoco son tan brillantes como se presuponían, Horner cerraba su intervención con un órdago a la grande: "Hemos reducido la distancia desde comienzos de año. En Melbourne tuvimos una buena carrera y Max presionó a Hamilton durante la mayor parte del tiempo. Baréin expuso algunas cosas que hemos mejorado, mientras que China fue mejor y Azerbaiyán, también".

Por fortuna y como buena noticia para Williams, algo que no abunda para este equipo británico, se ha sabido que percibirán una indemnización por el incidente de la pista de Bakú. El promotor de la carrera, Arif Rahimov, dijo: "Obviamente, es nuestra culpa, lo admitimos. Además es algo que no debería haber pasado, así que les pedimos disculpas y les mandamos un ramo de flores. Queremos asegurarnos de que solucionen sus problemas lo antes posible". Luego, pensando en el próximo Gran Premio, George Russell como piloto de la escudería, admitía que tiene alguna esperanza de mejora al contar con pequeñas novedades sobre el monoplaza: "Tenemos algunas actualizaciones para la carrera, desde aspectos en la aerodinámica hasta de frenos. No es una actualización completa, pero nos dará una dirección clara sobre en qué tenemos que centrarnos, así que seguro que nos ayudará a comprender si tenemos alguna esperanza para el resto de la temporada o no".

81 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
10 Mayo 2019 - 14:50
guses, RIA556, gracias por estar y siempre aportar con buen criterio y conocimiento. Abrazos mis queridos compas.
10 Mayo 2019 - 10:31
Excelente por la indemnización que recibirá Williams por el COE de Bakú, pero eso NO le permitirá avanzar; ya que, el error cometido en el Chasis del FW42 NO fue corregido oportunamente, a pesar que tuvieron la posibilidad de cambiar el diseño por los daños en sendos accidentes en Azerbaiyán. Cómo SI, NO se lo esperaban.
10 Mayo 2019 - 10:08
La reducción de la brecha de los coches Red Bull con Mercedes NO ha sido así y, con respecto a Ferrari, es producto a un serio problema de confiabilidad del V6 Turbo Híbrido y; adicionalmente, a que NO han logrado obtener el equilibrio necesario en el SF90, el cual los lleva a tener un pobre ritmo en carrera, por NO lograr la configuración ideal del Monoplaza. Mientras que, Red Bull tiene serios problemas de déficit de potencia del propulsor híbrido Honda, el cual su compacto diseño, los lastra a ingeniárselas a colocar pesos en sitios menos esperados; cómo, la botella de agua, casi en el morro, cuando debería estar dentro del área del cockpit y, los requerimientos de refrigeración por aire, los lleva a tener mayor drag y eso perjudica la velocidad punta; por ello, en circuitos de baja carga aerodinámica y/o de largas rectas tienen la batalla perdida con Mercedes y Ferrari. Así que, los de Milton Keynes tendrán que lograr el equilibrio entre potencia, refrigeración y drag, para lograr disminuir la brecha con los Líderes.
10 Mayo 2019 - 05:29
A veces NO se llega a la solución de un problema; ya que, se está centrado en otro, por el simple hecho de justificar los errores cometidos en la Especificación Técnica del Coche del 2019 y; sobre todo, en NO lograr la configuración correcta en cada circuito, el cual permite que el monoplaza tenga el equilibrio ideal entre la Velocidad Punta y el paso por curvas rápidas, el cual requiere de un V6 Turbo híbrido potente, la suficiente carga aerodinámica y poco drag; mientras que, transitar por las curvas lentas y/o en los tramos de secuencias de curvas muy técnicas de media a baja velocidad, deben tener un buen agarre aerodinámico. En ambos casos el elemento clave de todo esto son los neumáticos y su temperatura de operación, el cual debe ser óptima; donde, el Tipo Medio (C3), utilizado en todos los GP de la presente temporada, presenta el rango de trabajo más bajo (95 °C a 105°C); mientras que, los otros Tipos, con bandas de trabajo más amplias, oscilan entre los 105 °C y 135 °C. Así que, SI los coches de F1, NO tiene un Excelente Equilibrio entre; carga, drag y agarre aerodinámico, se verán en dificultades en alcanzar la temperatura ideal de los neumáticos, dentro del rango de trabajo.
10 Mayo 2019 - 05:18
#10 @#9 Compa, la MGU-K, el sempiterno problema de Renault, sin embargo el año pasado Ricci con el RB y ... Ver comentario
Ese es el problema de los Slicks más anchos, soportan mejor los esfuerzos pero, empieza a deslizar por sobrepasar la temperatura máxima de funcionamiento; por ello, el RS19 debe tener un excelente agarre aerodinámico y que el Piloto sepa gestionar los esfuerzos sobre los neumáticos durante la frenada a la entrada de las curvas lentas, al trazarla y al traccionar a la salida; donde, la MGU-K entra en funcionamiento a la entrada y salida de las curvas lentas…. /…. Saludos Hermano..
09 Mayo 2019 - 22:04
Abrazos para todos los compis.
09 Mayo 2019 - 22:01
La indemnización a Williams era lo justo, pero seguimos denunciando desde este espacio, la negligencia de los organizadores de grandes premios así como de la FIA sobre la seguridad de un circuito. No es posible que unas prácticas libres se vean interrumpidas por estar mal asegurada una alcantarilla, ya hemos presenciado en el pasado esta situación, claro está que si ocurre una tragedia la FIA se desentiende y disimula su responsabilidad, apuntando a un hecho fortuito.
09 Mayo 2019 - 22:00
Cyril Abiteboul nos tiene engañados desde hace tiempo cuando declaró que a Renault le bastaban solo 3 años para luchar por los campeonatos, mientras solo desvía la atención para pretender la importancia de la marca del rombo en la progresión durante años del equipo Red Bull, cuando le suministraron sus motores. Como dije en mi post anterior, Renault está luchando por el tercer lugar que es igual a luchar por no quedar último.
09 Mayo 2019 - 21:57
La “buena Armonía” debería también dilatarse a los personajes Marko y Horner, para que se acabe de una vez ese ataque permanente que le tienen a la gente de Renault, cuando ha sido la casa del rombo la que les proporcionó durante un buen tiempo un motor potente y confiable, que acoplado al chasis del artesano Newey, lograron 4 campeonatos del mundo tanto de pilotos como de constructores. Digo que deben de tener “buena armonía” porque solamente en la F1 existen 4 motoristas, y sabemos que Mercedes y Ferrari no le suministrarán sus motores a un equipo potencialmente campeón a menos que se largue otro motorista (por reglamento hay que revisar que se establece al respecto). Mientras tanto Honda y Renault se disputan el tercer puesto como motorista, que tristemente es lo mismo que decir que luchan para no quedar último, ya que el penúltimo lugar lo tienen asegurado. Esta es la realidad de la F1 y el pirata sin el parche en el ojo Marko debería saberlo.
09 Mayo 2019 - 21:56
Un gran saludo para Sam y para todos mis amigos invisibles, que por los momentos solo visualizo a mis respetados Diablo y a RIA556. Hoy Sam tiene como título de esta semana la “Buena Armonía”, aplicable al team Mercedes ““aparentemente””, pero esta sensible situación está en una cuerda floja para mí. No tardará mucho tiempo que los conductores de las flechas de plata dirigidos por Toto, se lancen uno contra otro para eliminarse, pero Lewis creo yo es el forzudo del equipo y se quedará con la batuta.
09 Mayo 2019 - 19:02
“...los resultados no son tan brillantes como se presuponían…”, quizá lo habrán supuesto en privado, pero recuerdo que el insufrible marko y su obediente horner, en 2018 aseguraron publicamente que ganarían carreras de movida, y con suerte, posiblemente el campeonato….en fin. Fuerte abrazo para el Capitán Sam, y otra ración para proporcional para mis colegas piratas
09 Mayo 2019 - 18:58
#9 @#5 Saludos Hermano.... /.... Actualmente, la brecha en los tiempos de vuelta en clasificación, de ... Ver comentario
Compa, la MGU-K, el sempiterno problema de Renault, sin embargo el año pasado Ricci con el RB y la motorización del fabricante galo, hacía maravillas adelantado en frenada, zambulléndose y trazando curvas, pero este año el pobre aussie parece un principiante gestionando tal maniobra. Seguramente lo que apuntas tiene que ver, pero también entiendo que la falta de grip aerodinámico en el RS19 es lo que más perjudica la performance del auto, al menos para volver a ocupar el lugar que ostentaba en 2018....Abrazote!.
09 Mayo 2019 - 18:00
#5 Hola apreciado RIAA556, un gusto leerte como siempre. A fines del campeonato pasado jugué unas fich ... Ver comentario
Saludos Hermano.... /.... Actualmente, la brecha en los tiempos de vuelta en clasificación, de Renault con Red Bull es de + 1,0 segundo; mientras que, con McLaren es de + 0,1 seg y, definitivamente, esa desventaja es por la Aero; ya que, las UM Honda y Renault son casi iguales en potencia y NO en prestaciones, diría que difiere en la forma de administrar la energía y la potencia desarrollada en la MGU-K; ya que, tanto Ricciardo y Hulkenberg, tienen similitud en la forma de enfrentar las curvas, especialmente en la entrada, después de un proceso de desaceleración, que los lleva a desarrollar una alta energía en la frenada y cómo la MGU-K, No puede transformarla a eléctrica por la Normativa Actual; ya que, está limitada a 2 MJ y su forma de almacenarla; parte de esta energía tiene que disiparse en calor y eso afecta el equilibrio en los frenos y en el rendimiento de los neumáticos. Cuando logren dar con una Unidad Confiable y con la aplicación que administre todas las fuentes de energía y potencia con eficiencia, facilitaran dar con la tecla en el componente aerodinámico; ya que, solventarán sus problemas en la falta de agarre en el paso de curvas lentas y rápidas, que los hacen débiles frente a los Equipos punteros.... /.... Abrazos..
09 Mayo 2019 - 17:47
Me parece correcto que el promotor de la carrera indemnice a Williams por lo ocurrido durante las pruebas libres en Baku. Pero en realidad, el principal responsable por la seguridad de los circuitos, es la fia. A ver, la federación cuenta con una comisión especialmente encargada de chequear cada metro de cada circuito antes de habilitar definitivamente el uso de pista para F1, trabajo que se lleva a cabo los días jueves, salvo miércoles para Mónaco. Ergo, el impresentable ente rector, no solo debería indemnizar junto al promotor al equipo perjudicado, sino que además, debería pagar una millonaria multa a repartir entre los equipos. Al mismo tiempo, despedir a quien estuvo a cargo de la inspección del circuito, ni hablar si ha sido el propio director de carrera…..el difunto charlie hace tiempo habría dejado ese cargo….
09 Mayo 2019 - 17:26
En parte acuerdo con Binotto, y en parte no….Por un lado, resulta absurdo que el neumático se haya transformado por lejos en el primer protagonista de la competencia máxima de la tecnología y performance del automovilismo planetario, nos hemos acostumbrado, pero cuando lo piensas por un instante, descubres que es ridículo….Por el otro, y a la hora que todo el mundo debe bancarse la oscura prima donna de caucho, depende de la ingeniería de los equipos encontrar la temperatura de trabajo correcta rapidamente y en una ventana suficientemente prolongada. De todos modos, extraño los tiempos cuando el neumático era uno de los tantos elementos que influía en el rendimiento del auto, importante sí, siempre lo fue, pero no más que el auto y el pilotaje…...
09 Mayo 2019 - 16:58
Siendo justos en la disputa Red Bull vs. Renault, provocada y agravada estúpidamente por igor marko y su fiel peón horner, diría que RB es lo que actualmente es, gracias “al fenómeno Adrain Newey” y Renault. En cuanto a la parte que le corresponde al motorista galo, los amnésicos del jarabe olvidan de aquellos mapas motor que Renault les generó para que el genio aerodinamicista pudiera aprovechar al máximo “el trasero soplado”.....En el lugar de Abiteboul, le recordaría aquellos mapas en las narinas de marko y horner, además les recomendaría que, durante el transcurso del actual reglamento híbrido, hagan silencio hasta por lo menos tengan ganados tantos gepes como los logrados con el motor del rombo, recién entonces reconocería que, con el nuevo motorista, han igualado sus resultados felicidades…….
09 Mayo 2019 - 16:37
Hola apreciado RIAA556, un gusto leerte como siempre. A fines del campeonato pasado jugué unas fichas a favor del equipo Renault, pero admito que por ahora las vengo perdiendo olímpicamente….. creí que empezarían el año como líderes del grupo B incluyendo a RB en la pelea, sin embargo, no solo no avanzaron con la unidad de potencia como se esperaba, sino que el chasis y la aero dejan bastante que desear, y entiendo que es donde han desmejorado respecto a sus directos adversarios, sobre todo en comparación a McLaren, único equipo-cliente de su motor. Además, el caso Ricciardo demuestra que el problema más grave a solucionar pasa por chasis y aerodinámica, al menos para recuperar el liderazgo del segundo grupo, al excelente piloto aussie le está costando acostumbrarse a su nuevo bólido, entendible cuando apenas se ha bajado de conducir durante cinco años los autos de Newey.....
09 Mayo 2019 - 16:07
Renault se defiende de los ataques de Red Bull, diría que sigue la “Guerra de Imagen de Marca”, todo por los cinco (5) años de frustración en Milton Keynes debido al pobre rendimiento del Propulsor Híbrido Francés; después que, con ellos, lograron ser Campeones en el Período 2010 al 2013, diría que casi el Primer Dominio de esta década, gracias a que Alonso y Ferrari, en las Temporadas de F1 2010 y 2012 (Años de los Diseños de Rory Byrne), les dieron pelea hasta la última carrera, cuestión que, en estos años de la era híbrida, ningún Piloto o Equipo ha podido frenar el Dominio Mercedes y, SI Ferrari NO supera esta crisis actual y Honda NO logra una UM Confiable y Potente, veremos al Motorista Alemán, cómo el Equipo de F1 Dominante de esta década y de la Actual Era Moderna; que, para Renault, les será difícil alcanzarlos; en especial, SI tienen muchos problemas con un componente del V6 Turbo Híbrido de gran importancia en la potencia cómo la MGU-K, antiguo KERS, que ha cumplido casi doce (12) años de desarrollo, SI consideramos los inicios de la Primera Fase de la Hibridación en el 2008. Así que, Cyril debe enfocarse más en lograr el coche perfecto y NO desperdiciar tiempo en justificar su Imagen de Marca, ante los ataques de Red Bull; ya que, la mejor forma de contrarrestar ese ataque es igualarlos y/o superarlos, sobre todo, SI se acorta la brecha con Mercedes y Ferrari; pero, para ello, deberán invertir una gran suma de capital cómo lo hizo la Casa de Maranello y; por los anuncios y declaraciones, veo difícil que logren alcanzarlos y, su Junta de Accionistas, se vería en la necesidad de abandonar la competencia nuevamente, SI Renault NO mejora su Nivel de Competencia en el Mediano Plazo. Les daría hasta 2022 o 2023, cómo último año de demostrar que pueden contra los otros Equipos Motoristas. Lejos verdad, peso así visualizo la situación del Motorista Francés.
09 Mayo 2019 - 15:54
El bajo rendimiento de los RS19 hacen que los Pilotos Renault sean más exigentes con el coche y eso les ha ocasionado varios incidentes en pista; además de, fallos mecánicos, sobre todo en la MGU-K, elemento muy importante de la potencia; ya que, su óptimo funcionamiento y tiempo de uso en carrera, permite maximizar el tanque de combustible y el ritmo de carrera; por lo que, este componente debe ser muy confiable, de lo contrario seguirán los problemas en la UM Renault y NO permitirán a Nico y a Daniel, sentirse a gusto con el monoplaza, sabiendo que aún tiene otra batalla que ganar en el componente aerodinámico.
09 Mayo 2019 - 15:45
Saludos SAM, @Diablo y a todo aquel que participe en este semanario de “Buena Armonía”…. /…. Mercedes en esta era híbrida seguirá superando sus números e indicadores, los cuales igualarían a los de Ferrari, en este inicio de siglo, con la observancia, que estos números y posibles récords, serán logrados en tan corta trayectoria de competencia en la F1 por un Motorista. Con este dominio demostrado en este 2019, le permitirá a Toto gestionar con facilidad a sus Pilotos; ya que, con ajustar cualquier parámetro de la puesta a punto del W10 o del régimen de giro, bien podría imponer medidas disciplinarias, al que NO cumpla con las Directrices y Políticas del Equipo, que incurra con pérdida valiosa de puntos, cómo sucedió, cuando competían Nico Rosberg y Lewis Hamilton, en los años 2014 al 2016; ya que, afectando solo entre 0,1 y 0,2 seg en los tiempos de vuelta, amparados por la gran brecha que existe entre los dos (2) Grandes Motoristas; sobre todo, SI los SF90 están a más de 4 décimas de segundos de los tiempos de pole y de carrera (NO Incluye Bahréin) logrados por los coches Mercedes y, Ferrari NO mejora, hará que Wolff y su Perfecto Equipo realice su Juego de Entretenimiento, con el fin de NO demostrar tal dominio y verse que ganan con dificultad los Campeonatos de F1 2019 y NO les eliminen los Beneficios logrados por Innovación y Experticia.
Últimos vídeos
Te puede interesar
Lewis Hamilton y Toto Wolff, en una imagen reciente
F1

Pilotos cercanos a Leclerc y Alonso llamaron a Wolff tras enterarse de la marcha de Hamilton

Toto Wolff ha explicado cuándo empezaron las llamadas interesándose por el adiós de Lewis Hamilton. Y, según ha revelado el jefe de equipo, esto se produjo el propio día de la llamada de Carlos Sainz alertándole sobre este movimiento. "Esa misma tarde, recibí llamadas de otros pilotos cercanos a Charles Leclerc. Fernando Alonso también me llamó", ha confirmado. 

18
20 Nov 2024 - 13:57