F1

SEGÚN TANABE

La fiabilidad de Honda fue "completamente diferente" en 2018

El japonés evidencia mejoras en el motor respecto a la época de McLaren
Tost habla sobre "cambios innecesarios" en Estados Unidos y México
gasly-hartley-abu-dabi-soymotor.jpg
65
30 Dic 2018 - 12:14

Toyoharu Tanabe, director técnico de Honda, ha hablado sobre las mejoras de fiabilidad de la marca nipona durante su primera temporada con Toro Rosso, después del calvario trienal en su etapa con McLaren. El japonés ha sido fiel a la filosofía de la entidad y ha hecho un balance positivo del motor de esta pasada camapaña.

La batalla entre suministradores para la campaña 2019 continúa abierta. Las promesas y datos de Renault, el optimismo de Honda y por otro lado, el duelo silencioso entre Mercedes y Ferrari. Pero sin ninguna duda, la marca nipona es la que más juego está dando en este parón invernal por las repetidas palabras de esperanza y de progreso.

Tanabe ha comentado que no esperaban una mejora tan grande en fiabilidad debido a que el motor se debía adaptar a un nuevo monoplaza y se muestra satisfecho con los resultados obtenidos en esta temporada con respecto a los anteriores con McLaren.

"Era muy complicado establecer expectativas para esta temporada a inicios de año porque teníamos un nuevo socio. Hemos tenido muchas roturas y problemas en el pasado. Con respecto al motor, nuestra primera prioridad era la fiabilidad y obviamente, rendimiento", ha declarado en declaraciones al portal web estadounidense Motorsport.com.

"Estamos contentos con la fiabilidad de la unidad. Ha sido completamente diferente a años anteriores", ha añadido.

En esta temporada 2018, Toro Rosso tan solo ha sufrido tres abandonos relacionados con la unidad de potencia –seis menos que los nueve de McLaren en la campaña pasada–. El primero de ellos fue en Australia cuando el equipo montaba una especificación del MGU-H usado con los de Woking en 2017.

Por otra parte, Franz Tost, jefe de equipo de Toro Rosso, ha reconocido que el equipo se ha sacrificado para que Red Bull cuente con el mejor motor posible de cara a 2019. El austriaco ha comentado que los cambios de unidad de potencia en México y en Austin fueron innecesarios.

"Puedes hacer todos los test que quieras en el banco pero nunca crearás las mismas oscilaciones. Nunca encontrarás el rendimiento real de la unidad de potencia", ha explicado.

"Por lo tanto, hemos estado probando nuevas especificaciones a final de temporada. No era necesario hacer cambios en México o en Austin pero estábamos forzando éstas", ha añadido.

Tost ha añadido que la curiosidad por saber cómo iba a funcionar cada nueva mejora en el monoplaza hacía que quisieran montar todas para profundizar en datos más concretos de rendimiento.

"Honda creaba algo nuevo y queríamos saber cómo de bueno era. ¿Cómo se adaptará al coche? ¿Cómo irá con las oscilaciones, la subida y la bajada de marchas? Realmente queríamos ver donde estábamos a nivel de rendimiento, no solo en la producción del motor sino en entrar en detalles", ha concluido.

65 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
30 Dic 2018 - 17:01
Comment

Ya tenemos todos los clones en danza ;)

ernesto
30 Dic 2018 - 17:01
Comment

mclaren renault a sido una puta mierda,,,,ahora decir lo que querais,,

ernesto
30 Dic 2018 - 16:58
Comment
#20 @#17 Que poca sustancia tienes, claro lo hacían a posta para ser penúltimos, debe de ser algo inhe ... Ver comentario
que si que mclaren es muy bueno que todo era culpa de honda,,por eso con motor renault ,mclaren es una puta mierda,,por que es culpa de honda tambien
ernesto
30 Dic 2018 - 16:57
Comment

lo mejor que le a pasado a honda es no estar con mclaren,,,

30 Dic 2018 - 16:44
Comment
#18 Mclaren, no tiene los recursos, para ayudar a Honda, al desarrollo del motor....Otro año con mclat ... Ver comentario
Pero no decías que honda se sobraba y se bastaba con sus infinitos recursos para hacer una super PU?? Ahora resulta que necesitaban ayuda de McLaren.
30 Dic 2018 - 16:42
Comment
#17 @#2 En Mclaren ya sabian que ellos eran los culpables, por eso en pistas de potencia, le cargaban m ... Ver comentario
Que poca sustancia tienes, claro lo hacían a posta para ser penúltimos, debe de ser algo inherente al motor ya que con ToroRosso el resultado ha sido el mismo.
30 Dic 2018 - 16:40
Comment
#17 @#2 En Mclaren ya sabian que ellos eran los culpables, por eso en pistas de potencia, le cargaban m ... Ver comentario
Claro cyber, y por eso en pistas de chasis tenían mayor rendimiento que en el resto de carreras, como ha pasado este año con ToroRosso... Porque la culpa era suya y cargaban de más el coche, y fíjate que buena gente son los de Honda que nunca se quejaron de eso...
30 Dic 2018 - 16:30
Comment

Mclaren, no tiene los recursos, para ayudar a Honda, al desarrollo del motor....Otro año con mclatas, hubiera puesto fin, a la aventura de Honda en la F1 ..Nada que ver, con el imperio tecnologico, que tiene RBR y con equipo B incluido..

30 Dic 2018 - 16:25
Comment
#2 @#1 Como explicas que en 2017 McLaren tenía una gran estabilidad en frenada y un buen paso por curv ... Ver comentario
En Mclaren ya sabian que ellos eran los culpables, por eso en pistas de potencia, le cargaban mas aero, para que pareciera que era Honda era la culpable.....De todas formas, ahora ya da igual todo, Honda ha ganado, Mclaren pierde
30 Dic 2018 - 16:23
Comment
#1 Es que quedó demostrado que el problema no era sólo de Honda, el chasis McLaren del cual cierto ex ... Ver comentario
Si usted cree que Fernando fue el responsable de la involución del auto, entonces debe de estar consciente que Vettel también fue responsable de la involución del Ferrari 2018, ya que a finales de temporada el cavallino tuvo que regresar a una especificación anterior, motivado a que ni siquiera competían con Mercedes, se estaban defendiendo de los ataques de Red Bull y tampoco podían con ellos. @Arghos, piense primero antes de escribir.
30 Dic 2018 - 16:18
Comment
#10 Que Honda no era la única culpable del desastre de McLaren lo sabiamos todos pero si que fué la pr ... Ver comentario
Con ese avatar, hay muy poco que discutir, tu objetividad esta muy baja, casi ni existe
30 Dic 2018 - 16:16
Comment
#8 Honda se ha pasado gran parte de 2018 si no todo haciendo tests y pueden sacrificar 2019 en Toro Ros ... Ver comentario
Por fin estamos de acuerdo en algo..PD cuanto dinero paga el Group FCA en Ferrari
30 Dic 2018 - 16:08
Comment
#11 @#9 Hasta ahora estaban los de siempre echando mierda de un piloto a otro y he estado callado, pero, ... Ver comentario
#12 @#10 Y dale... desde los tests de Barcelona se vio que el chasis era malo, el paso por curva era ter ... Ver comentario
Eramos pocos y parió la abuela.
STALKER
30 Dic 2018 - 16:01
Comment
#10 Que Honda no era la única culpable del desastre de McLaren lo sabiamos todos pero si que fué la pr ... Ver comentario
Y dale... desde los tests de Barcelona se vio que el chasis era malo, el paso por curva era terrible, cualquiera que estuvo allí lo vio, pero lo tuvisteis fácil porque la unidad de potencia tampoco era buena. Este año se ha cambiado a una unidad de potencia con la que "estaríamos peleando por podiums" y de repente el chasis "es que no ha evolucionado"... En fin, ridículo.
STALKER
30 Dic 2018 - 15:57
Comment
#9 Cambiando de motor 7 veces por temporada yo también sé tener fiabilidad. En fin, se ve claro que ... Ver comentario
Hasta ahora estaban los de siempre echando mierda de un piloto a otro y he estado callado, pero, ¿qué es lo que no has entendido de "Toro Rosso tan solo ha sufrido TRES abandonos relacionados con la unidad de potencia" y que "NO ERA NECESARIO hacer cambios en México o en Austin pero estábamos forzando éstas"? No se, a lo mejor si te hago un dibujo lo entiendes...
30 Dic 2018 - 15:36
Comment

Que Honda no era la única culpable del desastre de McLaren lo sabiamos todos pero si que fué la principal culpable, en 2017 el chasis de McLaren era bueno y el motor les latró muchisimo, fué incluso peor que el motor de 2016, lo que pasa que en 2018 prácticamente no hubo cambios en el chasis y el coche fue de más a menos aparte que les costó adaptar la parte de atrás al motor Renault y tuvieron los famosos problemas de calentamiento que sufrieron en los tests de Barcelona.

30 Dic 2018 - 15:17
Comment

Cambiando de motor 7 veces por temporada yo también sé tener fiabilidad.
En fin, se ve claro que Honda debe mejorar la fiabilidad pero ahora al menos tienen una potencia decente.
Red Bull es conocido por hacer latas de sardinas para sus motores así que es posible que el año que viene lo de Ricciardo en 2018 parezca un camino de rosas.
Pero algo me dice que darán con la tecla, tengo el presentimiento de que Red Bull va a estar ahí. I want to believe.

Default user picture
Ascari
30 Dic 2018 - 14:51
Comment

Honda se ha pasado gran parte de 2018 si no todo haciendo tests y pueden sacrificar 2019 en Toro Rosso perfectamente si lo necesitan. Honda paga je je.

Default user picture
Ascari
30 Dic 2018 - 14:48
Comment
#5 @#1 La misma responsabilidad que tuvo Chumy en sus primeros 5 años con Ferrari....seguro que tú ta ... Ver comentario
Una gran diferencia es que esos monoplazas de Schumi en Ferrari fueron mejorando año tras año.
Default user picture
30 Dic 2018 - 14:46
Comment
#1 Es que quedó demostrado que el problema no era sólo de Honda, el chasis McLaren del cual cierto ex ... Ver comentario
La misma involución que hacen tus comentario en está página al parecer, antes al menos hacían gracia, ahora ya ni eso.
Últimos vídeos
Te puede interesar
Adrian Newey en Suzuka
F1

Newey prefiere Aston Martin a Ferrari, apuntan desde Italia

Adrian Newey es el centro de todas las miradas. En los últimos días se ha especulado mucho sobre la posible salida del ingeniero de Red Bull y sobre cuál puede ser su destino. Si finalmente decidiese abandonar Red Bull y continuar en la Fórmula 1, Ferrari y Aston Martin son las dos opciones que están sobre la mesa. ¿Qué prefiere el 'genio' británico? El reputado periodista italiano Giorgio Piola tiene claro que la opción favorita es la estructura de Silverstone.

64
29 Abr 2024 - 18:52
El Dacia Duster eléctrico no llegará a corto plazo - SoyMotor.com
Coches

El Duster contra el mundo: ¿cuáles son las alternativas al SUV de Dacia?

El Dacia Duster ha competido tradicionalmente en la liga de los SUV low-cost, dado que ésa es la herencia que recibe de su empresa matriz. Sin embargo, con el debut de la tercera generación y el salto cualitativo que supone, no es nada descabellado pensar que personas que antes se habrían decantado por otras opciones más costosas se detendrán un momento para tenerlo en consideración en sus opciones de compra. En este artículo, repasamos cuáles son las diferentes alternativas que existen a día de hoy en el mercado.

1
26 Abr 2024 - 09:50