FALTA DE PROGRESO

Villeneuve: "Alonso corre al nivel de Williams, McLaren va a menos"

Califica al conjunto de Woking como "el nuevo Williams"

Recuerda a Hamilton que Mercedes tuvo "el truco" durante tres años

AmpliarFernando Alonso y Lance Stroll en Silverstone - SoyMotor.comFernando Alonso y Lance Stroll en Silverstone

Jacques Villeneuve lamenta la situación actual de McLaren tras el abandono de Fernando Alonso y el mal resultado de Stoffel Vandoorne en Spa. Al canadiense le duele ver al bicampeón al nivel de los pilotos de Williams. Por otro lado, el expiloto critica las quejas de Lewis Hamilton por la superioridad de Ferrari, ya que le parece que el británico se olvida de la era de dominio exclusivo de Mercedes.

Jacques Villeneuve cree que McLaren es "el nuevo Williams". Al canadiense le sorprende el descenso del equipo y la falta de progreso y lamenta que un piloto como Fernando Alonso tenga que competir con un coche con prestaciones similares al FW41. También ha insistido en lo increíble que le parece que el equipo de Sir Frank se mantenga en pie.

"Antes decíamos que Williams era el nuevo Sauber, ahora McLaren es el nuevo Williams. Se acabó, es imposible caer así en una temporada, es increíble. Que Alonso corra al nivel de los pilotos de Williams significa que el coche va incluso a menos", ha comentado Villeneuve según publica el portal web Formula Passion.

"No veo cómo Williams puede sobrevivir. Es difícil, no tienen dinero, el coche no funciona, nadie lo desarrolla", ha opinado Villeneuve, que insta a Lewis Hamilton a no quejarse ante la repentina superioridad de Ferrari, equipo que el canadiense ve favorito para Monza.

"Hamilton pensó que tenía, al menos, el ritmo de Vettel, así que está decepcionado. Durante tres años Mercedes tuvo un truco, es malo hablar así. La magia era el motor, el chasis, el piloto. Durante tres años Mercedes fue invencible, sólo había luchas entre sus compañeros de equipo. Ahora se despiertan un día, se dan cuenta de que ya no tienen un coche superior a los demás y no lo entienden", ha añadido.

"El favorito es Ferrari. Tiene un gran chasis, los pilotos están bien y el motor funciona. Perfecto para la pista italiana", ha afirmado Villeneuve, que ha criticado a Nico Hülkenberg tras el espectacular accidente provocado por el alemán. Además, el canadiense no ve lógica la actuación de los comisarios durante el fin de semana del GP de Bélgica.

"Hülkenberg se durmió o miró hacia otro lado. Espero que haya tenido un problema, de lo contrario, es serio. Bottas golpeó a Hülkenberg en Libres 3 y no hicieron nada, falta equilibrio en las penalizaciones", ha expresado para terminar.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

Tienda SoyMotor McLaren
Para comentar o votar INICIA SESIÓN
20 comentarios
Imagen de K0br4

[#13 Juanox] Técnicamente sería posible desde el simulador... dando feedback de los nuevos diseños antes de mandarlos a fabricar...

Pero me extrañaría muchisimo que este dejara la categoría para meterse en el simulador... Para eso están los terceros pilotos...

#12 ayer leía yo a un par de fans de alonso decir que mientras el estaba en otra categoría lo mejor sería que siguiera ayudando al desarrollo del coche porque según ellos en mclaren lo necesitaban..... se contradicen solos

  • 0
  • 0
Imagen de CapAlonso

[#17 GSF1] Leclerc es posiblemente el futuro de la F1. Con un coche competitivo seguramente marcará una época en la F1. Ferrari tiene una joya, que en unos años estará muy por encima de VET y RAI. Es solo mi opinión.

Mc Laren va a menos y muchos criticaban cuando decia que iba aterminar como Williams. Otracosa que agrego Vettel gana largando en primera fila, si lo mandas a luchar ya es otro piloto. Y ferrari siempre perjudicando a Kimi para el bienestar de Vettel. Me gustaria ver a Leclerc en Ferrari con autos iguales a ver de que esta hecho Vettel realmente.

  • 0
  • 0
Imagen de inochi

Siempre el piloto ha tenido algo que ver con el desarrollo del auto, pero tampoco ahora digan que cuando el fue campeon en Renault el desarrollo el auto, ya habia mucha tecnologia y era la misma proporcion que ahora...... pero como ganaba entonces el desarrollaba el auto...... asi que ahora pierde, entonces ahora NO lo desarrolla...lo unico que digo es que ni un extremo ni el otro, el seguramente debe tener mucha sensibilidad para los autos, pero de ahi a decir cosas que he oido muchos años y QUE EXTRAÑAMENTE ESTE AÑO EL YA NO HACE......

  • 2
  • 2
Imagen de GSF1

Mc Laren va a menos y muchos criticaban cuando decia que iba aterminar como Williams. Otracosa que agrego Vettel gana largando en primera fila, si lo mandas a luchar ya es otro piloto. Y ferrari siempre perjudicando a Kimi para el bienestar de Vettel. Me gustaria ver a Leclerc en Ferrari con autos iguales a ver de que esta hecho Vettel realmente.

  • 4
  • 4
Imagen de inochi

[#14 Benditalluvia] Correcto, eso es lo que queria decir, ni mas ni menos, pero siempre habra gente que defienda lo indefendible

#12 Estoy en total acuerdo contigo. Si no meásemos fuera del tiesto en las buenas, ni nos darían con un periódico enrollado en las malas. De todos modos, el desarrollo del coche ha cambiado. Ahora las sensaciones del piloto dan pistas, pero la objetividad de los datos es la que guía a los ingenieros. La influencia se ha ido diluyendo. Y desaparecerá.

  • 2
  • 1
Imagen de masmvd

[#12 inochi] Lo que tiene no tener ni idea de F1, tu comentario lo demuestra, a día de hoy los pilotos no aportan casi nada a los ingenieros, cosa que no pasaba hace 10 años, pero la gente como tu no lo entiende, porque solo os interesa buscar polémica.

como se les ve el plumero, ni es un dios cuando tiene buenos autos, pero que segun algunos el era el dios del desarrollo, eso ni necesitaba ingenieros....... ni tampoco es un inexperto que lo que hace es dañar el desarrollo del auto..... todo en sus justas proporciones........lo que tiene endiosar a las personas

  • 3
  • 5
Imagen de Benditalluvia

[#12 inochi] Estoy en total acuerdo contigo. Si no meásemos fuera del tiesto en las buenas, ni nos darían con un periódico enrollado en las malas. De todos modos, el desarrollo del coche ha cambiado. Ahora las sensaciones del piloto dan pistas, pero la objetividad de los datos es la que guía a los ingenieros. La influencia se ha ido diluyendo. Y desaparecerá.

como se les ve el plumero, ni es un dios cuando tiene buenos autos, pero que segun algunos el era el dios del desarrollo, eso ni necesitaba ingenieros....... ni tampoco es un inexperto que lo que hace es dañar el desarrollo del auto..... todo en sus justas proporciones........lo que tiene endiosar a las personas

  • 5
  • 0
Imagen de Juanox

[#12 inochi] ayer leía yo a un par de fans de alonso decir que mientras el estaba en otra categoría lo mejor sería que siguiera ayudando al desarrollo del coche porque según ellos en mclaren lo necesitaban..... se contradicen solos

como se les ve el plumero, ni es un dios cuando tiene buenos autos, pero que segun algunos el era el dios del desarrollo, eso ni necesitaba ingenieros....... ni tampoco es un inexperto que lo que hace es dañar el desarrollo del auto..... todo en sus justas proporciones........lo que tiene endiosar a las personas

  • 5
  • 4
Imagen de inochi

como se les ve el plumero, ni es un dios cuando tiene buenos autos, pero que segun algunos el era el dios del desarrollo, eso ni necesitaba ingenieros....... ni tampoco es un inexperto que lo que hace es dañar el desarrollo del auto..... todo en sus justas proporciones........lo que tiene endiosar a las personas

  • 6
  • 6
Imagen de inochi

[#7 miamibarna2] Pues no entiendo, alfin Alonso es un experto desarrolador de los autos donde ha corrido, o definitivamente como este año le fue asi de mal el NO tiene nada que ver con eso????........

#5 Ahora se pondrá a diseñar alerones no te jode...de verdad que no te aburres de estar siempre igual? tú debes de ser el repelente de la familia no?

  • 10
  • 6

Páginas

Usuario no registrado Queremos saber tu opinión
¿Nuevo en SoyMotor.com? ¡Bienvenido! Regístrate aquí para participar.
Scroll To Top
Update CMP