Vettel, sobre Ferrari: "Hay razones por las que no ganamos, pero estoy tranquilo"

#10 Mejor respuesta imposible, le rompiste la matrix y ya no saben que decir ni que responder, es bueno leer comentarios sensatos y no de gente sesgada por el fanatismo absurdo.

Esta claro que ni Vettel ni Ferrari fueron los mejores esas temporadas, ambos cometieron muchos errores, pero aun asi el duo mercedes le hubieran ganado y mas que mercedes jugaba con sus rivales aparentando igualdad.

Todo es cierto cuando se ratifica que Ferrari en esos años fue incompetente para afrontar un campeonato; igualmente las críticas a Vettel son incuestionables, ya que se esperaba más de un Tetracampeón que cometió errores como si fuera el peor de los novatos, pero debemos cuidar ciertas afirmaciones, porque NO creo que Ferrari hubiese tenido el potencial que dicen para ganarle un título a Mercedes en un campeonato largo.
-
Si aquí en el foro, muchos compañeros aseguran que Ferrari estaba para ganar, entonces Mercedes no disponía del auto tan dominante que tanto se habló. Lo mismo con Hamilton, en que se mereció cada uno de sus títulos sin cuestionamiento, ya que tenía un fuerte competidor en Vettel con su potente y competitivo Ferrari.
-
En qué quedamos entonces??......Mercedes No tuvo oposición en la era híbrida o fue todo lo contrario??.....Hamilton No tuvo contrincantes o fue el justo campeón porque Vettel fue su rival al título??...

Hola, en mi modesta opinion Ferrari es siempre igual, como ahora, comienza bien el año, y lentamente por errores de equipo, piloto, desarrollo se estanca y eso al lado de Mercedes o }red Bull es el desastre. Llamese Lelcerc, Vettel o Alonso, en linesa generales siempre paso lo mismo

Mirad y que cada uno saque sus conclusiones. Campeonato 2017, antes de comenzar el famoso GP de Singapur, faltan 7 GPs para acabar la temporada. A partir de ahí Vettel consiguió un 34% más de puntos, Kimi un 48%, Hamilton un 52% y Bottas un 54%. El rendimiento de Vettel en esas ultimas 7 carreras fue el peor de los 4 primeros clasificados, incluso su compañero Kimi. haciéndole quedar a 46pts de Hamilton. Si hubiese tenido al menos el rendimiento de Kimi, habría quedado a 14pts, pudiendo competir el mundial hasta el último GP.

#20 Pachulara. Efectivamente Fernando Alonso únicamente por sus excelentes manos casi logra el título, mientras que su equipo fue insuficiente.

#10 #14 No me vale, Alonso peleó hasta el final el mundial de 2010 con el tercer coche del campeonato, y aun así le echan en cara accidentase en unos libres en Mónaco o no adelantar a Petrov como si eso hubiera servido de algo.
Hamilton siempre tuvo un Mercedes campeón y Vettel no supo aprovechar los Ferraris cuando estuvieron igualados durante el año

#19 F1Passion. Entonces quién dominó 2018??.....Ferrari era mejor equipo en 2018???......para mí, es que Bottas no fue lo suficiente quedando 5to en el campeonato de pilotos.
Entonces Lewis en 2018 fue por su propio mérito el campeón sin el mejor auto??..

#18 Como? No he incluido 2018 en los años de dominio de Mercedes, ya que no lo fue.

#10 #14 No me vale, Alonso peleó hasta el final el mundial de 2010 con el tercer coche del campeonato, y aun así le echan en cara accidentase en unos libres en Mónaco o no adelantar a Petrov como si eso hubiera servido de algo.
Hamilton siempre tuvo un Mercedes campeón y Vettel no supo aprovechar los Ferraris cuando estuvieron igualados durante el año

#10 Totalmente de acuerdo, lo errores fueron de todos, del equipo y de Vettel, es que general es asi cuando se gana y cuando se pierde es por todos, algunos con mas influencia pero por todos. El punto que marcas es interesante cuando se quiere menospreciar a Hamilton se dice que tenia un coche dos segundos mas rapido, esas mismas personas luego dicen que Vettel tenia coche para ganar a MB y no lo hizo, entonces ? tenia o no Hamilton una superioridad tan grande? Yo creo que si, creo que un par de años Ferrari arrimo mas pero nos le alcanzaba.

Todo es cierto cuando se ratifica que Ferrari en esos años fue incompetente para afrontar un campeonato; igualmente las críticas a Vettel son incuestionables, ya que se esperaba más de un Tetracampeón que cometió errores como si fuera el peor de los novatos, pero debemos cuidar ciertas afirmaciones, porque NO creo que Ferrari hubiese tenido el potencial que dicen para ganarle un título a Mercedes en un campeonato largo.
-
Si aquí en el foro, muchos compañeros aseguran que Ferrari estaba para ganar, entonces Mercedes no disponía del auto tan dominante que tanto se habló. Lo mismo con Hamilton, en que se mereció cada uno de sus títulos sin cuestionamiento, ya que tenía un fuerte competidor en Vettel con su potente y competitivo Ferrari.
-
En qué quedamos entonces??......Mercedes No tuvo oposición en la era híbrida o fue todo lo contrario??.....Hamilton No tuvo contrincantes o fue el justo campeón porque Vettel fue su rival al título??...

#18 Como? No he incluido 2018 en los años de dominio de Mercedes, ya que no lo fue.

#16 F1passion. En conclusión, Ferrari NO tenía para disputarle el título en ningún momento a Mercedes durante toda la era híbrida.
Nadie puede asegurar que Vettel podía ser campeón alguno de esos años.
Ojo!!....las críticas tanto a Ferrari como a Vettel siguen siendo válidas.

#16 F1passion. En conclusión, Ferrari NO tenía para disputarle el título en ningún momento a Mercedes durante toda la era híbrida.
Nadie puede asegurar que Vettel podía ser campeón alguno de esos años.
Ojo!!....las críticas tanto a Ferrari como a Vettel siguen siendo válidas.

#10 Mercedes dominó 2014, 2015, 2016, la segunda mitad de 2017, 2019, 2020 y las últimas carreras de 2021. Ferrari le luchó la primera mitad de 2017 y 2018.

#16 De hecho recuerdo en 2017 estar sorprendido por el nivel de Hamilton. Acostumbrado a verle cometer errores, tras perder contra Rosberg, se vio un Hamilton más maduro en 2017, y sobre todo en 2018 donde aprendió a quedar segundo cuando tocaba.

#10 Mercedes dominó 2014, 2015, 2016, la segunda mitad de 2017, 2019, 2020 y las últimas carreras de 2021. Ferrari le luchó la primera mitad de 2017 y 2018.

#10 Mercedes dominó 2014, 2015, 2016, la segunda mitad de 2017, 2019, 2020 y las últimas carreras de 2021. Ferrari le luchó la primera mitad de 2017 y 2018.

Todo es cierto cuando se ratifica que Ferrari en esos años fue incompetente para afrontar un campeonato; igualmente las críticas a Vettel son incuestionables, ya que se esperaba más de un Tetracampeón que cometió errores como si fuera el peor de los novatos, pero debemos cuidar ciertas afirmaciones, porque NO creo que Ferrari hubiese tenido el potencial que dicen para ganarle un título a Mercedes en un campeonato largo.
-
Si aquí en el foro, muchos compañeros aseguran que Ferrari estaba para ganar, entonces Mercedes no disponía del auto tan dominante que tanto se habló. Lo mismo con Hamilton, en que se mereció cada uno de sus títulos sin cuestionamiento, ya que tenía un fuerte competidor en Vettel con su potente y competitivo Ferrari.
-
En qué quedamos entonces??......Mercedes No tuvo oposición en la era híbrida o fue todo lo contrario??.....Hamilton No tuvo contrincantes o fue el justo campeón porque Vettel fue su rival al título??...