Red Bull no ha sacado ventaja con el techo presupuestario, defiende Horner

Infracción es infracción. Me da igual leve que dura que blanda, infracción es que la norma dice que hagas algo bien y lo haces mal. Fin

que barbaridad dices,, hay pruebas contundentes de una auditoría que demuestran sin lugar a dudas que RB excedió el límite de gastos

Se investiga como infraccion leve, si son unos pocos cientos de miles perfecto, por eso la infraccion es leve. Ahora toca una sancion disuasoria para que esto no vuelva a suceder. La supuestamente ofrecida por la FIA de reduccion del 25% de las horas de desarrollo me parece que excesiva. Seria preferible una reduccion del limite del año siguiente, pero es mejor que nada, asi que veremos que sucede. Eso si, la especulacion y el escandalo que se esta montando me parece ridiculo. Quedo claro que los britanicos y Toto Wolff y quien quiera que sea que se favorezca de que aca haya sancion no dejara que los acuerdos sean realmente secretos, entonces dejemos la indignacion de lado y opinemos cuando las cosas sean oficiales.

Pero Horner que prueva quieres vete en la justicia.deja de mentir ganas muchos puntos con este trucos ,sois tramposos por eso se rien de vosotros, hasta los ninos jajaja me rio yo tambien.

18 oct 2022 - 21:58.
.
... Entre las trampas de los equipos...., sus sabotajes a un piloto para favorecer al piloto que interesa y el organismo rector "La RISA"....Está claro....... La Formula Mafia:...

Coño Romerito: ¿ Te has cambiado de bando? Ahora eres crítico..... ¿ Qué tal Ferrari con Sainz, sabotaje??? XD. . Por cierto, el que ordenaba quemar en la hoguera , era la Santa Inquisición , la Iglesia, Romerito.

Estoy convencido que si la situación hubiera sido la misma, pero en otro equipo, sus declaraciones serían exactamente las mismas, que el otro equipo no ha obtenido ventaja por sobrepasar el nivel de gasto... En cualquier caso, como dice #15 la FIA tenía que haber hecho el comunicado ya con toda la documentación especificando la/s partida/s donde se ha excedido el gasto desde el minuto cero y no hacerlo como lo ha hecho. Mucho nuevo presidente, mucho vamos a cambiar... al final más de lo mismo con otros actores...

Exactamente así era como en la Edad Media se quemaba a las "brujas" en las hogueras. Uno gritaba "¡Bruja!" y el resto de borregos y necios, sin esperar a tener pruebas, sin preguntarse si el que gritó eso tenía motivos personales y egoístas para hacerlo... gritaban a coro y venga, la pobre mujer a convertirse en pasto de las llamas. Qué vergüenza ajena siento, chavales. Por cada usuario con pensamiento crítico que hay en este foro, tenemos a diez o veinte borregos. No digo que Red Bull no haya hecho trampas, ojo. Y no digo que no merezca un castigo. Pero como muy bien comentó Alonso, siempre se han hecho fullerías. ¿Creéis que los cuatro mundiales de Vettel se consiguen sin retorcer las reglas? ¿O los siete de Hamilton, en los que hubo años de tantísima diferencia en el coche? ¿O incluso los dos del propio Alonso? Un poco de objetividad, que parecéis críos acusicas, caray. Y olé por todos aquellos que tenéis pensamiento propio y siempre escribís comentarios interesantes.

Evidentemente este es un mensaje para sus fans más adoctrinados

Este se cree tque todos somos tontos

Tienes razon y mira, con pruebas... Mercedes Benz en 2013 y las gomas Ferrari con el motor ilegal del que ahora no se acuerda Binotto Renaul y el crashgate McLaren y el caso de robo de informacion cuando estaban RonDennis y otras personas... Aston/RedPoint y la copia exacata del Mercedes El resto no y se preguntaran porque? Simple, porque no tienen el dinero para hacerlo.

Tienes que cumplir con las reglas. Cualquier incumplimiento merece sanción, de hecho lo que se investiga es si gastaron de más o no, sin importar en que haya sido. Y el castigo debe ser lo suficientemente severo como para que tanto RB como los demás se lo piensen muy bien a la hora de incumplir las reglas.

el caso es que si te pasas 3 km/h en un radar te sancionan. Hay que saber cuánto se pasan y multar en consecuencia. Lo de la ventaja es obvio que sí. Si difiero gastos "menores" es porque hacerlo me permite invertir en lo importante.

Mienten los de Red Bull, hasta me animo decir que usaron el presupuesto d.e Alpha Tauri (También) pq se arrastran en pista.. Hay que castigarlos con mano dura, son tramposos !

Lo que pasa es que si el techo presuouestario incluye todo, hasta la alimentación, y después el dice que el gasto de más fue por cisto de alimentación, significa que el dinero que era inicialmente para alimentación lo uso en el desarrollo del coche. Que o se las tire de pendejo, el sabe que se pasaron en el presupuesto del coche

Ahora si te consideras inocente me parece perfrecto que te defiendas con armas, uñas o dientes-

Blancafgort: ¿ Hay algún jefe de equipo que no sea un mentiroso.Hay alguno decente entre los equipos punteros?? No verdad. Pues eso.

Y todos los opinologos que hablan sin conocer toda la verdad. Se hablaron de millones, ahora hablan de 200 000, pequeña diferencia ¿quien sabe la verdad?

El sr periodistaya tomo posicion sobre el tema y deja entrever (de manera muy clara) que lo que dice Red Bull es mentira y que la verdad (la suya claro esta) es que existieron trampas. Prensa imparcial que le dicen, opina, no informa, se basa en una campana y no considera la otra, en fin, es lo que hay

Porque un mejor catering (una de las simples excusas usadas) puede dar masi calidad de vida y "mejorar el rendimiento laboral", eso se sabe hace 1000 años, el ABC de las empresas que mejoran la calidad de vida de sus empleados y así EL RENDIMIENTO