La prensa italiana: "Gol en propia puerta de Ferrari en Monza"

@#175 De acuerdo con lo que dice Forghieri.

Es la diferencia que hay en la prensa Italiana, e la española, en Italia se hay que putear lo hacen en España, tapan todo como mas le conviene jajajajaj

Cuando has visto que se den órdenes de equipo en la salida? Por curiosidad, como lo hubieses planteado tu?

Targa, son los mismos que se quejan de que al Asturiano le justifican todo y ahora vienen con estas, si al final la culpa de todo la va a tener el pobre Kimi que le han relegado desde la primera carrera.

perdon, usted no tiene ni idea, le peleò el primer lugar? vamos, en la salida habìa que ir a tope y que no se cuele nadie. La estrategia de equipo viene despues

usted lee demasiadas telenovelas, Raikkonen tenìa que salir adelante sì o sì en la largada, eso lo entiende cualquier aficionado a la F1. No se puede en la largada dejar pasar a nadie porque se te cuelan 2 o 3. En fin

Si Vettel fuese un poco inteligente, hubiese cubierto a Kimi durante las primeras vueltas para que este se escapase y despues de la parada retienes a Ham con Kimi y Vettel gana. Asi de sencillo. Vamos, tal cual lo hizo mercedes. Pero me da a mi que el teuto se lo hizo encima 1º por tener que contener a Hamilton y 2º por no estar seguro de poder atrapar a Kimi.

Y que estrategia de equipo quieres que haga Ferrari en las 4 primeras curvas de la primera vuelta? Solo Ferrari sabe lo que tenia planeado para la carrera de Monza y dudo mucho que la estrategia pasase por "Kimi quedate clavado en la salida y asi con un poco de suerte Hamilton se estrella contra ti y Vettel gana la carrera" Apuesto lo que sea a que Ferrari tenia planteada una estrategia con ordenes de equipo para favorecer al Aleman, pero este en un arrebato de locura intento pasar al Kimi al inicio de la carrera con las consecuencias que vimos todos ayer. El unico que jodio la estrategia y al equipo Ferrari ayer Fue Vettel con su torpe maniobra. El resto cuentos chinos!

Justo eso no les entra. Si Kimi le abre la puerta a Vettel en la primera curva, como muchos esgrimen aquí como lo correcto, había muchas probabilidades de que Lewis se le colase a los 2 que de quedar entre este y Vettel. Entiendo que no lo entiendan los fans de Sebastian... el tampoco lo entendió y así le fué. Si Vettel se hubiera preocupado de no verse detrás de Lewis dejando a Kimi para cuando no hubiera riesgo, plan perfecto. Pero si no confias en aguantar a Lewis, sientes la necesidad imperiosa de meter a Kimi en el medio, unido al palo de la qualy... 4 en una carrera ganada antes de empezar y "lo vino a ver la virgen" para acabar cuarto pués no son pocos los errores mucho menos "de bulto" que han acabado en abandono.

???

es que con raikonen o sin el la maniobra de Hamilton igual la ejecutaria, porque Hamilton llego con el rebufo de vettel y vettel con el de Raikkonen aun asi vettel no pudo contener a Hamilton y no.pudo controlar su entrada a la chicane, Lo que diga los comentaristas de italia es pura y salvajemente ardeson porque ferrari no.pudo lograr li que ellos deseaban asi de simple no veo por ningun lado nada objetivo solo ataque a ferrari y a kimi sin ver que el cumplable es el del coche numero 5 y su impulsivo accionar bajo presion

Jamas pensaron que Hamilton les comeria el Bistek a primera vuelta, en la salida no lo podian hacer por la facilidad de cometer una cagada y en la siguiente chicana menos ya que seria peor quedo demostrado que vettel por querer comerce a Kimi termino con un error 100% pulpa.de.él

Que si, que la acción fue un error de Vettel, un error provocado por la faltan de oredenes y estrategia en Ferrari en un momento en el que se está jugando el Mundial. Una cosa no quita a la otra, lección dada de Mercedes de como usar a los 2 pilotos para ganar.

¿Y que te parece el artículo del tan cacareado Forghier ("Don Forghieri" como dice Ascari) en el que dice que debe irse Vettel y quedar Kimi con Lecrec?

160 comentarios!!! por un momento pense que estaban hablando de Maldonado....jajajajajaajaj

Otro reconocido periodista italiano y su versión de lo sucedido el domingo, Alberto Sabbatini (Autosprint):
"Pero, ¿cómo pudo un equipo que había monopolizado la primera línea de parrilla, que tenía el coche más rápido en el circuito y que podía manejar tácticamente toda la carrera, perdiendo una carrera que parecía ampliamente a su alcance? La explicación es dramáticamente simple: no hubo juego en equipo. El acuerdo entre los pilotos. Mientras que Mercedes ha puesto a Bottas de una manera demasiado relajada al servicio de Hamilton. Ferrari parece haber dejado a sus pilotos libres para correr unos contra otros desde el principio. Su comportamiento en la primera vuelta de carrera así lo demuestra. Raikkonen y Vettel se han marcado y molestado mutuamente, en lugar de facilitarse mutuamente. Tanto en la salida como en la primera frenada, así como en la chicane del Roggia. Molestandose a si mismo e indirectamente favoreciendo a Hamilton detrás de ellos."
"La explicación es lamentablemente simple. Esta vez, Ferrari no pudo imponer nada sobre Raikkonen. Porque el finlandés ya no debería formar parte del equipo del Cavallino en 2019."
"Así que fuera Raikkonen, dentro Leclerc en 2019. Sin embargo, esta transición delicada fue manejado mal en Monza en el frenesí de la carrera y terminó complicando la vida a Ferrari y Vettel justo en el momento clave de la temporada."
"Vettel se sintió preocupado por la conciencia de que ya no sentía a Raikkonen como un aliado que le ayudaba en la carrera hacia el mundial, sino de repente como un rival que quiere hacer su propia carrera y apunta a sus propios intereses. Un oponente en casa. "

me suena que kimi ya sabe que no lo renuevan!!! sino lo hubiera dejado pasar en 1ra curva asi de sencillo

@#58 Que tal si vettel hace la pole el sabado y se olvida de Rai y ham ....menudo paquete con el mejor coche de la pariila

La culpa es de Alonso, por haber dejado Ferrari. Ahora ni con el mejor monoplaza

Meh, son La Gazzeta y el Corriere. Cuándo pasa algo solo saben culpar a alguien. Son como los hinchas futboleros.
Saludos Compañeros.