Hamilton "no presta atención" a los errores de Vettel

ha sido un punto de vista razonado y basado en la realidad que propios y extraños hemos visto amén de cualquier fanatismo. Un positivo ahí.

Vettel fue un piloto lo suficientemente bueno para la máquina de Adrian Newey durante 4 años (no hacía falta ser el mejor) Rosberg ya advirtió que Hamilton volvería fuerte, y que perder puntos luego se pagaría. El año que viene con Lecler, saltará a la vista la metedura de pata de Ferrari, tratando de poner un parche con Vettel, a la huida del gran FA

Amén papi totalmente cierto.

Curioso cuanto menos ya que el tal Nico Rosberg se meo en la boca de Schumi cuando compartieron equipo.... pero nada nada, descalifica por descalificar seguro q tu tienes mucho mas talento, fjo. Ahora me viene a la mente la brillante teoría de un iluminado de por aquí, q rezaba q al ser Rosberg Alemán igual q Mercedes,el ingles nunca ganaría el mundial a su lado... No me llames iluso porque tenga una ilusión...ajajajjaa

Gran comentario compañero! Lo que has escrito no tiene debate alguno,habrá quien querrá creerlo y quien no pero todo lo dicho se ha visto en pista estas dos ultimas temporadas donde ha tenido un Ferrari tan competitivo como por lo menos luchar por el mundial,yo creo que Hamilton,Alonso y si me apuras un poco hasta Ricciardo con los Ferrari 2017/18 habrian ganado el título,todavia puede ser campeón esta temporada pero no tiene un monoplaza para estar a 50 puntos del lider,eso es una vergüenza!

Debilidad es cometer varios errores a lo largo de una temporada. Pasarte de frenada en la relanzada de una carrera y pasar de una segunda posición asegurada a la cuarta, es debilidad. Llevarte en la salida a alguno de tus rivales como hizo en Francia (es la 3º vez que le sucede vistiendo de rojo en todos estos años), es debilidad. Irte contra las protecciones en una carrera que de haber ganado, habría supuesto un mazazo psicológico a tu directo rival, es debilidad. Además bajo la lluvia. Perder dos poles por la presencia del líquido elemento en dos circuitos en los que claramente tienes el monoplaza más veloz... es debilidad. Sí, ¿verdad? ¿No es Sebastian según muchos un auténtico gurú sobre la lluvia? He leído aquí que en agua el Mercedes es una lancha off shore. Curioso. ¿No fue Vettel el héroe que consiguió una pole con el Toro Rosso, (el sexto coche de la parrilla en prestaciones), hace 10 años? ¿No fue allí cuando demostró su talento? ¿Porqué los mismos que tanto sacan pecho por su actuación en Monza 2008 no nos explican porqué no hace lo mismo con un Ferrari que ha estado en rendimiento hasta hace un par de carreras por encima del Mercedes? Quizás no interese, porque sería admitir que quizás el Toro Rosso gozó de unas prestaciones que sorprendieron a la misma escudería y que allí el coche fue realmente competitivo. Porque se habla mucho de la pole de Vettel, pero nadie recuerda que su compañero, un tal Sébastien Bourdais, calificó cuarto con el otro Toro Rosso... Que nadie se lleve a engaños: Mercedes ha sido superior en las dos últimas carreras. También en Australia, Austria y Silverstone. Nada más. En el resto de circuitos la lucha o ha estado muy igualada, o los Ferrari han sido ligeramente superiores. Recordad queridos, que hemos visto a Kimi Raikkonen consiguiendo una pole y subiendo al cajón numerosas veces este año (de hecho, lleva más podios que Bottas). Recordad que el finlandés de Ferrari es un hombre que este mes cumple 39, que siempre ha sido superado por Vettel, pero ante todo, es el piloto al que Fernando Alonso machacó en pista, triplicando sus puntos. Ferrari ha tenido mejor coche durante la mayor parte de la temporada. No haberlo aprovechado cuando tuvieron ocasión... eso señores, es debilidad.

Pues menos mal que no presta atención, después de evitar la jugarreta que le hizo en la frenada.
No es que no preste atención sabe que Vettel no es de fiar sea por torpe o porque no da para más y se siente superior.

Los únicos que le prestan atención a los supuestos errores son los españoles que viven del consuelo de que Vettel no gane solo porque el alemán no les dejó disfrutar un campeonato de rojo con Aloser.

totalmente de acuerdo, con el coche más dominador de la historia

schumacher no fue compañero de rosberg en mercedes, quedando todos los años que compartieron equipo por detras?

Exacto, así es muy fácil valorar a alguien. El tiene un misil. la pole de singapur y alguna que otra está bien, pero el resto hizo el coche. que además en lluvia es una lancha de off shore

El mismísimo Schumacher también perdió y de qué manera con Nico Rosberg

Schumacher jamás tuvo un compañero ni la mitad de bueno que Nico Rosberg, que manía teneis todos con menospreciar al alemán. #3 Uf... ahi le has dado donde duele

jajajajjaja. Pero no dices tu que de 2010 a 2013 fue humillado quien sabemos por tu super piloto? Cuando quieres dices una cosa y cuando no te conviene dices otra..

Alguien que pierde un campeonato con Nico Rosberg en igualdad de condiciones, no puede sentarse en la mesa de Fangio, Senna, Stewart, Schumacher...

Las debilidades se ven con tu compañero de equipo no con los rivales porque no llevan la misma màquina.