Exacto. Y considerando que Vettel y Hamilton estaban batallando a tope, probablemente sobrecalentando frenos y motor, gastando más las ruedas, y en el caso de Vettel teniendo que ahorrar combustible, mientras que Leclerc venía en solitario, con 7 vueltas menos en sus ruedas. La maFIA daño una lucha épica, no por el 10mo puesto, sino por una victoria que la F1 necesita.
Vamos a ponértelo más fácil. Si en vez de Vettel, en ese mismo incidente hubiera estado Leclerc, ¿tú crees que Lobato hubiera estado a favor de la sanción? Por supuesto que no. Vamos a ponerte otro ejemplo: Si Vettel hubiera hecho el papelón de Leclerc en Monaco de ir a toda prisa por la pista en tres ruedas dejando trozos de coche por doquier y provocando un safety car, ¿tu crees que Lobato no hubiera estado a favor de una penalización?
En honor a la verdad, cuando el incidente sucede y la carrera sigue tanto Tony como Pedro dijeron que eso no era sancionable. Lobato calló. Cuando penalizan, entonces Lobato se monta en vitrina a hablar de lo que no sabe.
Lobato ha corrido alguna una carrera de F1 alguna vez? Era piloto? Yo lo sé. Yo sí sé que Ricciardo, Hill, Herbert, Andretti, Button, Mansell, Webber, Van der Garde, Chilton, Brundle, Coulthard si han sido pilotos, algunos han sido campeones y todos lo vieron distinto. Toda la prensa inglesa (mucha que incluso favorece a Hamilton). El propio Hamilton ha dicho que luego de ver varias repeticiones, él hubiera hecho lo mismo, todos, absolutamente todos, tienen un punto de vista razonadamente distinto. La opinión del Sr. Lobato está basada en, como le dijo Cuquerella en vivo y a todo color durante una transmisión, en su anti Vettelismo, mismo que arrastra desde los apalizamientos de Vettel al asturiano. Es así de sencillo.
No entiendes que no había manera de regresar? Ve a Sky F1 y mira el video de Button y aprende.
Exacto. Y considerando que Vettel y Hamilton estaban batallando a tope, probablemente sobrecalentando frenos y motor, gastando más las ruedas, y en el caso de Vettel teniendo que ahorrar combustible, mientras que Leclerc venía en solitario, con 7 vueltas menos en sus ruedas. La maFIA daño una lucha épica, no por el 10mo puesto, sino por una victoria que la F1 necesita.
Vamos a ponértelo más fácil. Si en vez de Vettel, en ese mismo incidente hubiera estado Leclerc, ¿tú crees que Lobato hubiera estado a favor de la sanción? Por supuesto que no. Vamos a ponerte otro ejemplo: Si Vettel hubiera hecho el papelón de Leclerc en Monaco de ir a toda prisa por la pista en tres ruedas dejando trozos de coche por doquier y provocando un safety car, ¿tu crees que Lobato no hubiera estado a favor de una penalización?
En honor a la verdad, cuando el incidente sucede y la carrera sigue tanto Tony como Pedro dijeron que eso no era sancionable. Lobato calló. Cuando penalizan, entonces Lobato se monta en vitrina a hablar de lo que no sabe.
Lobato ha corrido alguna una carrera de F1 alguna vez? Era piloto? Yo lo sé. Yo sí sé que Ricciardo, Hill, Herbert, Andretti, Button, Mansell, Webber, Van der Garde, Chilton, Brundle, Coulthard si han sido pilotos, algunos han sido campeones y todos lo vieron distinto. Toda la prensa inglesa (mucha que incluso favorece a Hamilton). El propio Hamilton ha dicho que luego de ver varias repeticiones, él hubiera hecho lo mismo, todos, absolutamente todos, tienen un punto de vista razonadamente distinto. La opinión del Sr. Lobato está basada en, como le dijo Cuquerella en vivo y a todo color durante una transmisión, en su anti Vettelismo, mismo que arrastra desde los apalizamientos de Vettel al asturiano. Es así de sencillo.