@#32 Baron... varios sintieron alivio cuando ganó Norris el domingo pasado. Por fin lo logra. Imagina eso... pero más intenso... cuando Mansell campeonó en 1992. Si se iba de la F1 con las manos vacías, hoy su apellido estaría con este cartel colgando para siempre: Campeón sin corona. El segundo gran campeón sin corona, después de Moss. No es un buen apodo. Parece más bien un estigma. Menos mal que lo logró. Lo de Jenson escapa a casi todo lo que podamos pedirle como ejemplo de algo. Fue tan insólito ese año... que es uno de los menos citados por el motivo que sea... salvo que fue extraño y virtualmente irrepetible y poco representativo de lo que 'es' un campeonato de F1. En el caso de Sainz, es posible que se esté acercando al inicio de esa edad en que los pilotos ya no están tanto para procesos largos de desarrollo de equipos, requiriendo monoplazas competitivos a corto plazo o de inmediato. Si estuviera solo, no hay problema. El asunto es que existen varios jóvenes en el mercado de pilotos... esperando oportunidades. En fin, veremos, no se puede descartar de plano, a rajatabla, que donde vaya le entreguen de entrada un auto excelente y ganador...
A mí a ratos me parece que la 'explosión' de Sainz... su salto hacia la elite de la F1... su llegada en pleno al grupo de los que más pesan... se produjo un poco tarde? 29 años, décima temporada.
¿No se supone que un piloto tiene que ser la 'sensación'... cuando tiene menos edad, digamos cerca de los 25 años... o antes? Hay que considerar aquí que ya no es necesario tener cerca de 30 años para ganar carreras, títulos y ser el N°1 de los mejores equipos.
Si efectivamente es así, que Sainz 'apareció' en plenitud un poco a destiempo, sería en principio la consecuencia de las tiranía de Mercedes y luego la de Red Bull, que en varias oportunidades uno de sus efectos es limitar o impedir el avance de pilotos jóvenes y buenos. Como Sainz.
@#36 Unfan... tengo la impresión que lo mismo podría decir alguien que cree que Sainz cometió un error y que la sanción fue justa. Lo mismo, pero en sentido inverso. En fin, la mayoría de los comentarios en este foro se hacen desde una posición. Desde allí se juzga. Fan de piloto X y detractor de piloto Y. Los parámetros para escribir están atados a esas posiciones, condicionados. Malo, bueno... ninguna de las dos. Es, nada más. Una pequeña fracción de comentarios se hace desde la 'libertad' que otorga el no sentir nada especialmente fuerte, por ningún elemento de la F1. El no tener una posición establecida. Eso no garantiza 'tener la razón', por supuesto. Pero sí, hay libertad o más libertad.
¿Qué empresa de seguros tiene contratada Mercedes?
@#32 Baron... varios sintieron alivio cuando ganó Norris el domingo pasado. Por fin lo logra. Imagina eso... pero más intenso... cuando Mansell campeonó en 1992. Si se iba de la F1 con las manos vacías, hoy su apellido estaría con este cartel colgando para siempre: Campeón sin corona. El segundo gran campeón sin corona, después de Moss. No es un buen apodo. Parece más bien un estigma. Menos mal que lo logró. Lo de Jenson escapa a casi todo lo que podamos pedirle como ejemplo de algo. Fue tan insólito ese año... que es uno de los menos citados por el motivo que sea... salvo que fue extraño y virtualmente irrepetible y poco representativo de lo que 'es' un campeonato de F1. En el caso de Sainz, es posible que se esté acercando al inicio de esa edad en que los pilotos ya no están tanto para procesos largos de desarrollo de equipos, requiriendo monoplazas competitivos a corto plazo o de inmediato. Si estuviera solo, no hay problema. El asunto es que existen varios jóvenes en el mercado de pilotos... esperando oportunidades. En fin, veremos, no se puede descartar de plano, a rajatabla, que donde vaya le entreguen de entrada un auto excelente y ganador...
A mí a ratos me parece que la 'explosión' de Sainz... su salto hacia la elite de la F1... su llegada en pleno al grupo de los que más pesan... se produjo un poco tarde? 29 años, décima temporada.
¿No se supone que un piloto tiene que ser la 'sensación'... cuando tiene menos edad, digamos cerca de los 25 años... o antes? Hay que considerar aquí que ya no es necesario tener cerca de 30 años para ganar carreras, títulos y ser el N°1 de los mejores equipos.
Si efectivamente es así, que Sainz 'apareció' en plenitud un poco a destiempo, sería en principio la consecuencia de las tiranía de Mercedes y luego la de Red Bull, que en varias oportunidades uno de sus efectos es limitar o impedir el avance de pilotos jóvenes y buenos. Como Sainz.
@#36 Unfan... tengo la impresión que lo mismo podría decir alguien que cree que Sainz cometió un error y que la sanción fue justa. Lo mismo, pero en sentido inverso. En fin, la mayoría de los comentarios en este foro se hacen desde una posición. Desde allí se juzga. Fan de piloto X y detractor de piloto Y. Los parámetros para escribir están atados a esas posiciones, condicionados. Malo, bueno... ninguna de las dos. Es, nada más. Una pequeña fracción de comentarios se hace desde la 'libertad' que otorga el no sentir nada especialmente fuerte, por ningún elemento de la F1. El no tener una posición establecida. Eso no garantiza 'tener la razón', por supuesto. Pero sí, hay libertad o más libertad.
@#23 Renegade... en una de esas pronto abre un Onlyfans... Victoria...