F1

SEGÚN PRENSA ALEMANA

El contrato de Newey, la clave de la infracción de Red Bull

adrian-newey-2022-soymotor.jpg
67
18 Oct 2022 - 13:12

En Red Bull sostienen que ellos han cumplido con el techo presupuestario, pese a que la FIA constató un infracción menor de las reglas, es decir, que se habían pasado del presupuesto permitido en menos del 5%, menos de 7,5 millones de euros.

Red Bull defiende que todo se trata de una diferencia de criterios contables, de interpretación de las reglas.

Parece que todo gira alrededor de Adrian Newey y más en concreto de su sueldo, según ha informado la publicación alemana Auto Motor und Sport. Adrian Newey debe de ser uno de los tres que más ganan en Red Bull, sino el que más, pero no figura en la lista de los tres sueldos más elevados.

Newey es, obviamente, uno de estos. Pero la FIA retiene que el salario de Adrian no puede descontarse ya que no cobra directamente del equipo, sino que lo hace a través de una empresa consultora de su propiedad, Racing Services Limited –RSL–.

Los auditores sostienen que Newey no es, por tanto, empleado de Red Bull y por tanto la cantidad pagada a RSL debe computar como gasto. El problema estaría en que el salario de Newey es tan elevado que el tercer hombre que más gana en Red Bull está a años luz de lo que gana Newey y eso provoca el desfase. Es como si una empresa contabilizase como trabajador propio a un autónomo o a los trabajadores que le sumistra un proveedor o una empresa de trabajo temporal.

Inicialmente, al parecer, había otras partidas de diferencia, pero al final ha habido acuerdos o convergencia de criterios. Pero en este caso no habría sido así.

Para entendernos: es como si desgravaran algo a Hacienda y ésta opinara que el criterio es otro y anulara la desgravación. Siempre se puede recurrir a los tribunales para que dictaminen y no siempre lo hacen a favor de Hacienda, aunque sí en la mayor parte de casos.

Y aquí está claro que en el caso de Newey hay una 'ingeniería financiera' o 'fiscal', que puede tener repercusiones. La FIA constata un error de procedimiento –el considerar a Newey como el tercer mayor sueldo– y cuya consecuencia es el quebranto del techo presupuestario.

La FIA intentará dar a conocer los detalles de la infracción y sanción en dos semanas. Hasta entonces, abogados y economistas de ambas partes discutirán hasta la saciedad los detalles.

67 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
SeiyaSagitario
20 Oct 2022 - 07:49
Comment

siguen dando vueltas , al final la sanción se la pone rb a la fia

Default user picture
20 Oct 2022 - 05:54
Comment

Sin Newey no estarian donde estan!. Dificil sin carro, por eso cobra.

Default user picture
19 Oct 2022 - 17:44
Comment

No figura, peor entonces

Default user picture
19 Oct 2022 - 16:51
Comment

Ajo y agua dicen en mi barrio muchachos, a joderse y aguantar. Un motor qie le dió a ferrari 3 varreras no.as le cargaron el estigma que todavía carga de tramposos. Ahora, RB gana 2 campeonatos y está próximo a ganar otro con sobre gasto que claramente le dió una ventaja en rendimiento, ya sea que el sueldo de Newey no lo contabilizan correctamente y eso le libera fondos para desarrollo, o como sea, que esperan? Que los traten de genios? Faltaron al reglamento jugando el las sombras... eso se llama trampa... que les dure el mote por varios años como le pasó a Ferrari...

19 Oct 2022 - 16:45
Comment

Si hay algo que tiene el dinero es que no puede esconderse, se sabrá donde está el desfalco, la otra es que manipulen la realidad y a la opinión pública les den otra noticia, eso no lo sabemos...

19 Oct 2022 - 16:34
Comment
#4 Nos tomana por tontos o qué? Si RB paga a Racing Services Limited es un gasto y lo que esa compañ� ... Ver comentario
Si una empresa y una entidad financiera le quiere dar a Newey 7.2 millones ya es decisión de ella, claramente se estan justificando de otra forma, en lo que a mi respecta tienes toda la razón
19 Oct 2022 - 11:30
Comment
#34 Como les gusta opinar a los pobres. Este es un deporte del maximo nivel si Newey gana lo que gana l ... Ver comentario
Si, porque Ferrari solo es la escudería con las vitrinas más repletas de la historia de la F1. Las tonterías que hay que leer
Default user picture
19 Oct 2022 - 09:53
Comment

Mi modesta opinión es que blindar a Newey sale muy caro.

19 Oct 2022 - 07:59
Comment

Una cosa importante es que mercedes está presionando muy poco, y es el que más podría ganar con una gran sanción, por el motivo que todos sabemos. Ya rentabilizó con 7 mundiales una supuesta ventaja ilegal, o sea no están del todo descontentos. Ferrari es el que está más enfadado por que les tumbaron su supermotor y no han ganado nada, y encima este año están dado una imagen muy pobre como equipo.

19 Oct 2022 - 05:01
Comment
#57 @#55 guses También estoy impaciente: quiero ver qué hace la FIA... porque realmente está en un a ... Ver comentario
Hola Grant Green siempre valoro mucho tus opiniones, creo que si la decisión de la FIA no deja feliz a nadie sera justa. Saludos
19 Oct 2022 - 04:30
Comment
#10 @#1 tu lo has dicho, todos, pongo las manos en el fuego que Mercedes este año se ha saltado tres li ... Ver comentario
estás loco. Tienes fiebre de 40 y estás delirando.
19 Oct 2022 - 03:35
Comment
#55 @#54 Hola @Grant. Viéndolo de esa manera que expones mi amigo, te doy la razón. Tratarán de salva ... Ver comentario
guses También estoy impaciente: quiero ver qué hace la FIA... porque realmente está en un aprieto, en una posición muy incómoda, generada en parte importante por ella misma, por su falta de visión e insólito amateurismo. Qué hará, porque es virtualmente imposible dejarlos a todos felices. Si intenta hacer eso, terminará por no dejara nadie feliz. ¿Qué camino tomará? ¿Sanción superficial? ¿Sanción profunda? ¿Ni lo uno, ni lo otro? Me encantaría ser invisible y estar en las oficinas de la FIA viendo cómo calculan qué hacer, cómo controlar daños, cómo salvar el pellejo del negocio. Saludos!!!
Default user picture
19 Oct 2022 - 03:23
Comment

Ni manchado ni leches, aquí nadie se acuerda del triunfo de Hunt en el GP de España del 76 con un coche ilegal, a nadie le he escuchado decir que el título de Hunt esté manchado o cosa parecida. Aquí la gente opina pero la mayoría ni sabe que es el techo presupuestario, ni que está incluido, mucho menos lo que no. Saben una cosa las leyes no son inamovibles ni contundentes, por eso es que existen los abogados, para bien o para mal. Por aqui como es costumbre del ser humano ya juzgaron y condenaron, pero lo cierto es que lo de cada uno no pasa de ser más que una opinión

19 Oct 2022 - 03:21
Comment
#54 @#47 guses Lo que ocurre a veces en estos casos (aplicado en muchos otros ámbitos), amigo... es qu ... Ver comentario
Hola @Grant. Viéndolo de esa manera que expones mi amigo, te doy la razón. Tratarán de salvar el pellejo, la imagen, el negocio. Cuando salgan a la luz las decisiones del caso, se armará la grande. Te digo que estoy impaciente a ver qué sucederá y no creas que soy un depravado, jejejeje. Un saludo para ti.
19 Oct 2022 - 02:54
Comment
#47 Mis queridos compis, efectivamente será un escándalo de grandes proporciones. Se imponga o se apli ... Ver comentario
guses Lo que ocurre a veces en estos casos (aplicado en muchos otros ámbitos), amigo... es que hay una concertación, una organización, y entre todos aíslan al que se ve más feo ante la opinión pública, con tal de salvar el todo, el conjunto. En este caso, ese feo, ese culpable, es Red Bull. O sea, se ponen de acuerdo para decir que Red Bull engañó a la F1. La F1 como víctima, Red Bull como el malo de la película. Y uso la palabra 'película', porque las partes en conflicto, cuando se informe la sentencia, tendrán una guerra para ver quién posiciona mejor su relato. En lo que a mí respecta, ojalá que la F1 no sea golpeada fuertemente con ésto y que el daño en imagen, aunque sea profundo, se concentre en Red Bull. Qué le vamos a hacer, el hilo se corta por lo más delgado. Y no sería una injusticia: Red Bull, simplemente,.la cagó. Saludos. Saludos.
19 Oct 2022 - 02:28
Comment

Compañeros, efectivamente como indica el amigo @Renegade, hay un problema que se viene cocinando entre Liberty Media y la FIA. Los dueños del circo están muy molestos con el protagonismo errado de la FIA en los fines de semana de carrera, señalándolos de dañinos para su modelo de negocio; igualmente, las relaciones pueden quedar fracturadas entre estos entes, por la decisión acertada o inexacta para el caso de Red Bull.
Esto no pinta nada bien….

19 Oct 2022 - 02:13
Comment

Después del trato secreto de la FIA y Ferrari, ya me espero cualquier chapuza.
Pero vamos que el sueldo de un operario me parece de coña como escusa jajaja el equipo es un conjunto, desde el coche y sus piezas, hasta los operarios, merchandising... etc. La infracción está en la suma de todo ese conjunto.
Quizás se hubiesen podido mantener dentro del margen sin por ejemplo un kit aerodinámico, o como haber reducido costes en merchan... En el sueldo de Adrian... De Marko... O de todo el conjunto en sí, pero sea por error o por avaricia no estuvieron dentro del techo presupuestario. Sí fue por avaricia, va ha ser un título manchado nuevamente.

19 Oct 2022 - 02:09
Comment

Al loro con la comprensión lectora del personal. Madre del amor hermoso.

19 Oct 2022 - 01:50
Comment

Estimados compañeros de opinión en esta web, 49 comentarios, muchisimos de ellos super interesantes , otros mero entusiasmo que no los desmeresco, y casi nada de pavadas.
/
Pero la verdad es que desconocemos la vara de medición de la FIA, lei muchos argumentos válidos para el escribiente y o para mi, pero desconocemos el termómetro de la FIA.
/
Este tema, y sumamos las agresivas declaraciones de Ferrari y de Toto como manda mas de Mercedes, nada de esto va a buen puerto.
/
A mi parecer y pronto existirá un quiebre entre las relaciones de LM, FIA, FOM, escuderias y todas las partes que involucran la F1, ya que todos la quieren tener mas larga que los demas.
/
Estoy rastreando un video de un periodista que anticipa esta ecatombe, lo vi y fue interesante, lastima que no lo archive, solo me queda buscar en el historial, una ardua tarea y si lo consigo lo traigo.
/
Saludos

19 Oct 2022 - 00:22
Comment
#45 @#44 V10 La opinión pública que no sigue la F1, o sea, para la enorme mayoría del mundo, debiera ... Ver comentario
eso que dices pasaría únicamente si Max perdiera el título de 2021, eso tendría una gran repercusión. En cualquier otro caso nadie ajeno a la F1 se va a enterar y menos por una sanción de poca gravedad. Vivimos en un mundo de corrupción, en todos los deportes hay chanchullos por que lo que manda es el dinero así que no va a ser una noticia que sorprenda, y menos en F1 donde habitualmente se buscan zonas alegales e ilegales. Un saludo Grant.
Últimos vídeos
Te puede interesar
El Dacia Duster eléctrico no llegará a corto plazo - SoyMotor.com
Coches

El Duster contra el mundo: ¿cuáles son las alternativas al SUV de Dacia?

El Dacia Duster ha competido tradicionalmente en la liga de los SUV low-cost, dado que ésa es la herencia que recibe de su empresa matriz. Sin embargo, con el debut de la tercera generación y el salto cualitativo que supone, no es nada descabellado pensar que personas que antes se habrían decantado por otras opciones más costosas se detendrán un momento para tenerlo en consideración en sus opciones de compra. En este artículo, repasamos cuáles son las diferentes alternativas que existen a día de hoy en el mercado.

1
26 Abr 2024 - 09:50
30 años sin el mito - SoyMotor.com
F1

30 años sin el mito

Hoy, 1 de mayo de 2024, se cumplen 30 años de la muerte de Ayrton Senna. Aquel fatídico accidente en Tamburello nos privó de disfrutar de un piloto que podría haber ganado muchos más títulos de los tres que consiguió hasta que falleció. Son 30 años sin el mito que cambió la Fórmula 1 en muchos aspectos.

3
01 Mayo 2024 - 10:05