F1

Lo confirma Charlie Whiting

Mercedes y Red Bull, obligados a cambiar su sistema de suspensión

La queja de Ferrari surte efecto y no se esperan protestas en Australia
La FIA también investigará la quema de aceite como combustible
mercedes-red-bull-suspension-soymotor.jpg
Jordi Angrill
78
23 Mar 2017 - 07:49

Primera victoria de Ferrari antes del arranque de la temporada: Mercedes y Red Bull han tenido que modificar su suspensión antes del GP de Australia después de la controversia de esta invierno, por la que Ferrari mandó una carta para aclarar la utilización de las suspensiones con una función aerodinámica.

Hace un mes, la Federación inspeccionó todas las suspensiones de la parrilla en los entrenamientos de pretemporada para comprobar que no estuvieran hechos con la intención de ayudar a la aerodinámica del coche. Aquí es donde los conceptos de Mercedes y Red Bull no han convencido y se han visto obligados a cambiarse.

Inicialmente se creyó que la queja formal de Ferrari fue porque habían diseñado un concepto diferente a seguir, pero según informa Autosport, su verdadera intención fue acabar con los sistemas de sus dos rivales por el campeonato. Charlie Whiting, director de carrera de la FIA, confirmó los hechos y añadió que no espera que haya protestas formales en Australia. 

"No está permitido tener un sistema de suspensiones que afecte al rendimiento aerodinámico del coche de cualquier otra manera que no sea accidental. Queríamos ver si la suspensión generalmente hace de suspensión o si está diseñada predominantemente para el rendimiento aerodinámico del coche. Este es el cambio. No hemos centrado mucho más en esto este año".

"Si un sistema de suspensión se comporta de manera asimétrica, entonces no hay una razón suficientemente justificable como para comportarse de esa manera: que un sistema de suspensión baja a una velocidad y suba en otra. Si no son capaces de convencernos, entonces no pueden usarlos", argumentó Whiting en su rueda de prensa del GP de Australia. 

Se desconoce hasta qué punto esta prohibición afectará al rendimiento de los monoplazas de Mercedes y Red Bull.

"Marcin [Budkowski] y Jo [Bauer] hicieron mucho trabajo en Barcelona con todos los sistemas", siguió Whiting. "Y todos los que hemos inspeccionado hasta ahora [en Australia] están como esperábamos que estuvieran. No esperamos que haya problemas". La FIA inspeccionó la suspensión de seis equipos hasta el jueves y se espera que analice la de los cuatro equipos restantes antes del comienzo de los entrenamientos libres. 

 

LA QUEMA DE ACEITE, BAJO INVESTIGACIÓN

Charlie Whiting también confirmó en su rueda de prensa que analizarán los sistemas de aceite de las unidades de potencia para comprobar que cumplen con el reglamento. Red Bull alzó la voz este invierno al afirmar que Mercedes quema aceite en su mapa motor agresivo de clasificación, pero los vigentes campeones negaron categóricamente las acusaciones.

"Ciertamente lo estamos monitorizando. Hicimos bastante trabajo en ello en Barcelona", aseguró Whiting. "Vamos a inspeccionar aquí -en Australia- todos los sistemas de aceite y también verificaremos aleatoriamente el consumo de aceite para asegurarnos de que no se está utilizando como combustible".

78 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
23 Mar 2017 - 12:10
Comment
#41 @#33 a eso te contesto yo.ferrari nunca a sido un equipo q sea tramposo o q busque lagunas en el reg ... Ver comentario
bien dicho ferrari se queja pero cuando alonso estaba en ferrari tb parece que los que critican a ferrari siempre se olvidan de ello. A mi me parece bien que se quejen todos si no lo ven claro. Lo mejor es empezar con todos los coches legales.
Default user picture
23 Mar 2017 - 12:05
Comment

A ver, no estoy en contra del desarrollo, pero que casualidad, solo prohíben los inventos de los que se queja Ferrari.

Default user picture
23 Mar 2017 - 12:00
Comment
#41 @#33 a eso te contesto yo.ferrari nunca a sido un equipo q sea tramposo o q busque lagunas en el reg ... Ver comentario
PD.La epoca dorada de ferrari con michael aparte de tener el auto perfecto su gran ventaja era q bridgestone diseñaba los neumaticos especialmente para ellos.eso no es trampa eso es desarrollo.
Default user picture
23 Mar 2017 - 11:52
Comment
#33 @#31 cuando alonso estaba en ferrari también hacian trampas? Ver comentario
a eso te contesto yo.ferrari nunca a sido un equipo q sea tramposo o q busque lagunas en el reglamento.si a sio un equipo de quejas citon temporada niki lauda-hunt ferrari presento una queja de q el mclaren era unos milimetros mas ancho la aprovaron mas tarde la denegaron.temporada de williams con suspensiones activas en esa tambien ferrari presento sus quejas y al año siguiente se prohibieron.temporada f.a renault queja de ferrari por el famoso mass-damper eso tambien lo prohibio la fia.temporada brawngp quejas por el doble difusor al año siguiente prohibido.temporada redbull quejas d ferrari por los escapes soplados y mas tarde por los alerones flexibles.y ahora quejas por las suspensiones.soy alonsista pero no impide q sea realista tambien y en esto tengo q reconocer q ferrari siempre a cumplido el reglamento perfectamente
F1_Team
23 Mar 2017 - 11:46
Comment
#31 Que pena da Ferrari, que le tenga que suplicar a la maFia para ganar...... bueno consuela que no sab ... Ver comentario
No, la pena es que otros tengan que "bordear" el reglamento para ganar. Una pregunta, solo se queja Ferrari? Veo que RB también. Y repito todos piden aclaraciones y no porque no sepan hacerlo, si no porque "o foll... todos o la ...ta por la ventana"
F1_Team
23 Mar 2017 - 11:39
Comment
#17 Evidentemente muchos no leen las noticias en el sitio, y lo que es peor, no saben (o no quieren) in ... Ver comentario
Menos mal que alguien sabe interpretar las noticias. Para el resto de "trolls" ya sabemos que está todo amañado y bla,bla,bla.... Lanakin, es así tal cual usted dice, hasta que empieza la competición no hay reglamento sobre el que actuar, y cada equipo en pretemporada puede hacer uso y pruebas de lo que considere necesario, sea legal o no.
Default user picture
23 Mar 2017 - 11:31
Comment

Ferrari siempre a sio el equipo de las quejas.pero hay q reconocer q esta temporada se portaron como señores y avisaron con varios meses d antelacion asi q no queje nadie d q no tienen tiempo para modificar

23 Mar 2017 - 11:26
Comment
#17 Evidentemente muchos no leen las noticias en el sitio, y lo que es peor, no saben (o no quieren) in ... Ver comentario
Mas claro imposible, lástima que a tantos les cueste asimilarlo o entenderlo...
Default user picture
23 Mar 2017 - 11:23
Comment

La FIA no se aclara, hace poco decían que esas suspensiones eran legales. Han estado jugando con todo esto y nunca le han dejado claro a nadie la legalidad de este asunto. De todas formas, estoy seguro de que tiene un plan B y tampoco les va a afectar mucho al rendimiento.

Default user picture
23 Mar 2017 - 11:21
Comment
#32 @#31 deverias aplicarte lo mismo para mercedes y red bull . la historia esta escrita. Ver comentario
RED BULL? Si RB dominó es porque Newey es un genio de la aerodinámica. Tampoco estuve de acuerdo en que Pirelli volviera a los neumáticos del año anterior claro, pero independientemente de eso el coche de Newey era claramente superior al resto, con igualdad en los motores. Ademas un OLE bien grande por RB, una marca de bebidas que le pasa la mano por la cara a constructores de coches que se creen la panacea. Newey siempre tendrá mis respetos en cambio Ferrari se ha ganado a pulso mi desprecio. Si quieren ganar que hagan un buen coche y no pidan favores a la maFIa.
23 Mar 2017 - 11:17
Comment
#30 @#27 El soporte del alerón trasero del RS17 estaba a la vista. Los sistemas de suspensión requier ... Ver comentario
estoy de acuerdo, pero no dijistes antes que pueden ir con un cart si quieren a los entrenos ? en fin para mi esta claro que la fia no es clara y que algo tiene que cambiar por el bien del deporte . asta aqui mis comentarios de hoy . mañana mas pasar todos buen dia y a disfrutar .
Default user picture
23 Mar 2017 - 11:16
Comment
#31 Que pena da Ferrari, que le tenga que suplicar a la maFia para ganar...... bueno consuela que no sab ... Ver comentario
cuando alonso estaba en ferrari también hacian trampas?
23 Mar 2017 - 11:15
Comment
#31 Que pena da Ferrari, que le tenga que suplicar a la maFia para ganar...... bueno consuela que no sab ... Ver comentario
deverias aplicarte lo mismo para mercedes y red bull . la historia esta escrita.
Default user picture
23 Mar 2017 - 11:13
Comment

Que pena da Ferrari, que le tenga que suplicar a la maFia para ganar...... bueno consuela que no saben desarrollar el coche y que durante la temporada van a hundirse. Se les ha visto el plumero a Ferrari y a la maFia. Se las dan de buenos y son unos tramposos.

Default user picture
23 Mar 2017 - 11:12
Comment
#27 @#21 que si , que me a quedado claro no te preocupes , pero mira aqui en esta otra noticia si dejan ... Ver comentario
El soporte del alerón trasero del RS17 estaba a la vista. Los sistemas de suspensión requieren de tener prácticamente desarmado el auto (y los equipos sabemos no permiten que nadie observe). Es más, en este sitio estaba la foto en primer plano del soporte ilegal en la nota.
23 Mar 2017 - 11:11
Comment

a mi entender la FIA en el de renault si es clara , en el de las suspensiones asta hoy no a sido clara . a mi entender repito.

23 Mar 2017 - 11:05
Comment
#21 @#20 Insisto: Lean todo: le avisaron a Mercedes y RedBull hace meses. Y no solo le avisaron de la no ... Ver comentario
que si , que me a quedado claro no te preocupes , pero mira aqui en esta otra noticia si dejan claro que vana tener que cambiar el aleron trasero o soporte en el renault , podian a ver dicho lo mismo hace meses con las suspensiones .
23 Mar 2017 - 11:01
Comment
#23 @#22 Peor que un sordo que no quiere escuchar es un ciego que no quiere ver. Y no soy 'Vetteliano'. ... Ver comentario
Han dejado clara su ilegalidad, estoy deacuerdo en ello, pero a buenas horas mangas verdes.
23 Mar 2017 - 10:59
Comment

Agüita, eso si es avisar con tiempo! Aunque tal y como se mueve esto, tanto RB como MB seguro que ya tienen la suspensión B on fire.

Default user picture
23 Mar 2017 - 10:55
Comment
#22 Veo votos negativos de los Vettelianos...pero no que comenten nada lógico al respecto o_O Ver comentario
Peor que un sordo que no quiere escuchar es un ciego que no quiere ver. Y no soy "Vetteliano". Si no entiende el razonamiento... mas no se puede aclarar.
Te puede interesar
Circuit Ricardo Tormo
Competición

El Circuit Ricardo Tormo reabre tras la DANA

Las fuertes lluvias e inundaciones repentinas que azotaron durante a la provincia de Valencia hace tres semanas golpearon también al mundo del motor. El Circuit Ricardo Tormo fue la infraestructura más perjudicada, con su entrada principal completamente destruida. Poco a poco Valencia se está reconstruyendo de la catástrofe y el Circuit ya tiene fecha para reabrir sus puertas.

0
20 Nov 2024 - 15:15
Lewis Hamilton y Toto Wolff, en una imagen reciente
F1

Pilotos cercanos a Leclerc y Alonso llamaron a Wolff tras enterarse de la marcha de Hamilton

Toto Wolff ha explicado cuándo empezaron las llamadas interesándose por el adiós de Lewis Hamilton. Y, según ha revelado el jefe de equipo, esto se produjo el propio día de la llamada de Carlos Sainz alertándole sobre este movimiento. "Esa misma tarde, recibí llamadas de otros pilotos cercanos a Charles Leclerc. Fernando Alonso también me llamó", ha confirmado. 

18
20 Nov 2024 - 13:57