Ferrari solicita a la FIA que revise la sanción a Sainz en el GP de Australia

De acuerdo, entiendo lo que dice, entonces: Gasly? Salió de la hierba lento y queriendo cerrar huecos, desplazandose a la derecha de la pista, en lugar de mantenerse a baja velocidad por la izqda, pues estaba claro que iban a venir coches. Según su criterio; debería haber sido sancionado, aunque o mejor dicho por, haber provocado un accidente. Y Sergeant también por lo mismo, todos los pilotos que van por delante de Sergeant tienen tiempo de frenar, el no.........../. Esto es lo que afirma, Sainz, Gasly y Sergeant. Puesto que los otros dos pilotos, son pilotos también del más alto nivel y no deberían haber sido influenciados por la pasada de frenada de Sainz y además Gasly, existen protocolos para la incorporación a pista y Sergeant lleva un despiste descomunal.

Certo… es un fantasma… parece un equipo sin voz ni voto. Al parecer los Ingleses tienen Ferrarifobia….

Ferrari politicamente en F1 no pinta nada.

Ya veo por qué opinas así... La resalida no cuenta, pero no por ello puedes hacer cualquier desastre y salir impune, esto está claro y es justo que sea así. Cualquier infracción que se cometa en la pista es punible, independientemente si cuenta o no, con el criterio tuyo un piloto hace un desparramo descomunal en una largada inclusive dejando pilotos fuera de competencia, se debe volver a arrancar, como esa salida no cuenta, no pasó nada, el piloto sería impune, un despropósito total.

Sintetizando........Si no existe la resalida, no existen las sanciones. Si existen las sanciones, existe la resalida y por tanto no se devuelven los puestos. Aunque me joda. Si no es así es, simplemente, una incongruencia........ Vaya por delante que soy de España y que disfruto viendo a mis compatriotas bien arriba, quiero la 33 y la quiero peleando con Sainz por el título(ya sé que no va a ser así) pero es como me gustaría. Así que yo estaba disfrutando del madrugón y me hubiese repateado. Pero, en esta vida hasta las mentiras deben ser consistentes. 🤣🤣🤣 bueno, esta última afirmación, no se aplica ni en política, ni en F1.🤘🏻🤘🏻🤘🏻💪🏻

@#17 De hecho, Sainz jr ya tuvo varios abandonos la temporada pasada por su falta de pericia con neumáticos fríos (Imola, Japón y COTA). Por lo tanto, la sanción se justifica incluso más ya que es un recurrente a ese tipo de acciones

Sí Alonso queda estrellado sin posibilidades de terminar la carrera, pierde un podio, a vos te parece que no pasó nada?...

Demasiadas acciones "sin excusa" hay en esa resalida, para que el único sancionado sea Sainz, ahí está la raíz del problema. Todas las acciones "sin excusa" son la razón por la que se devolvieron las posiciones, y justo ahí dónde pierde la razón la FIA en la sanción. El problema NO es que Sainz se merezca la sanción, o no. De eso podríamos estar discutiendo largo y tendido. El problema, es cuántos se la merecían sanción en la resalida y si se debían devolver las posiciones, o no. Si se devuelven las posiciones, no cabe la sanción. Si no se devuelven las posiciones, si cabe la sanción. Con un pero, no sólo a Sainz. Por ejemplo, como bien dices. Gasly fuera, puntos del carnet por ocasionar peligro a otros corredores y sin correr al menos la siguiente carrera. Por que hay otra pregunta en la devolución de posiciones, ¿a que fin se la devuelven a Stroll, si se va el solito fuera?. Para mi está claro. Si se devuelven las posiciones no existe la sanción. Si para la FIA no a existido la resalida la sanción tampoco existe. 2+2=4 pero 2+(no existe)no pueden ser 4

Nadie puede discutir que la responsabilidad del incidente es de Sainz, el problema es la inconsistencia de la FIA para aplicar el reglamento. Aplican una ley no escrita para considerar los toques en las salidas como incidente de carrera, pero como es una ley no escrita se reservan el derecho de pasársela por el forro.

Coincido con la mayoría de los compañeros, se sanciona la acción, no el resultado, Sainz no es un novato, es su novena temporada, aún si lo fuera también correspondería sanción. Tiene que ver lo que voy a comentar, este año, Gabriele Minì, venía ganando en su debut en F3 la carrera principal de los domingos en Baréin, tenía una sanción de 5 segundos, aparece el coche de seguridad en las últimas vueltas y termina así la carrera, de primero pasa a octavo, estaba a los gritos, pero se la tuvo que aguantar como un hombrecito...

La sancion es justa,fallo de novato por parte de Sainz.
Y las sanciones se deben aplicar independientemente del daño provocado,no vale decir que Alo recupero su posicion.Se castiga el hecho,no la consecuencia.

Lo de Gasly es porque les da vergüenza reconocer que no son capaces de asumir responsabilidades. No tengo una opinión clara sobre la sanción a CS, pero si puedo decir a los 4 vientos, que hay que ejecutar las sanciones desvinculándolas de los resultados, y trabajar muy seriamente en eliminar todas las herramientas disponibles por la organización para manipular los resultados (ahora saco virtual, ahora saco safety car, ahora saco bandera roja, ahora se sale parado desde parrilla, ahora se sale detrás del safety car) Demasiado poder en manos de unos pocos, sin garantías de imparcialidad y honestidad...

Eso no es cierto, en Estados Unidos sancionaron a Russell con 5 segundos por tocar a Sainz en la primera curva, sanción que cumplió al final de la vuelta 13, y lo primero que hizo al acabar la carrera fue pedirle perdón a Sainz.

No es excusa lo de las ruedas frías, para eso está la vuelta de formación y todos van más o menos igual. Alonso y Hamilton también salieron con las ruedas más frías que Sainz y no se chocaron con nadie. Sainz tenía espacio de sobra, no había nadie al lado, pero entró muy pasado. No es culpa de Alonso ni de las ruedas frías. Sacaron bandera roja antes del primer sector, por eso se devolvieron las posiciones, pero si el coche de Alonso llega a golpear el muro y se rompe, esa posición habría estado vacía, habría perdido un podio, y muchos aún seguirían pidiendo que no se sancionara. Se sanciona la acción, no las consecuencias. Le golpea la rueda trasera y lo echa de la pista. Dejad de justificarle. Si eso no se sanciona, habrá muchos más accidentes a partir de ahora porque no pasará nada si uno echa a otro. Sanción justa.

Tarde Ferrari pero espero que valga de algo. Russel y ricardo la temporada pasada tocaron a Sainz arruinandole la carrera y no fueron sancionado. En la misma carrera otros 3 toques identicos... No tiene sentido.

No

no tienes nada que decir respecto a la noticia? Eso también da que pensar.

no te engañes amigo. El haber tocado a Alonso es el motivo por el que no se apoya a Sainz en el foro. Yo sigo pensando que la sanción es injusta porque se devolvieron las posiciones originales.

Desde que ya no esta el primer ministro promulogando su PachuBiblia y su ejercito de drones inquisidores y espantaneos haciendo aparicion, esto esta como playa del Caribe… solo faltan las chicas nomas y el crucero….

Si pero que no la vuelva a cagar y se toque com Alonso u otro piloto q calcule sea con gomas calientes o frias por algo es un piloto experimentado no un rookie.