F1

Pide libre desarrollo para los motores

Boullier y la normativa de motores: "Hemos ido demasiado lejos"

"Creo que hemos ido demasiado lejos con la limitación del desarrollo y, en consecuencia, con el sistema de penalizaciones"
"Debería estar permitido tener libre desarrollo. Sin debates, sin sanciones. No lo hagan complicado para nosotros, y menos aún, para los fans"
Horner: "Llegamos a un acuerdo para deshacernos de la regla del cuarto motor, pero fue echado por tierra"
El jefe de Red Bull insiste: "No es bueno tener a Renault y Honda públicamente reprendidos cómo lo están siendo"
Kaltenborn cree que la revisión de las reglas del motor "es algo a tomar en serio porque los fans no aceptaran otros dos años con estas carreras"
boullier-austria-laf1.jpg
Jordi Angrill
48
30 Jun 2015 - 12:57

Las voces que piden una revisión de las reglas del motor cada vez son más fuertes. La situación actual llegó a su punto álgido en Austria, donde los McLaren sufrieron una sanción de 50 posiciones en una parrilla de 20: "Es ridículo", comentó el ex piloto de F1 y actual comentarista de la cadena británica Sky, Martin Brundle.

La situación, con los pilotos siendo penalizados no sólo con posiciones en la parrilla sino también con 'drive-through's durante la carrera, ha surgido debido a las reglas sobre la duración de estas unidades de potencia. Cada piloto puede usar un máximo de sólo cuatro motores durante toda la temporada, pero algunos que usan propulsores Renault y Honda, ya han superado ese límite antes de llegar a mitad de temporada.

"En Malasia estuvimos de acuerdo en algo para deshacernos de la regla del cuarto motor, pero (el cambio) fue echado por tierra", explicó Christian Horner. "No es una buena situación tener grandes fabricantes como Renault y Honda ser públicamente reprendidos de la manera en que lo están siendo. Tenemos que mirarlo bien", insistió el jefe del equipo Redbull.

Eric Boullier está de acuerdo con Horner. Argumenta que la medida de 'congelación' de los motores es demasiado severa: "Creo que hemos ido demasiado lejos con la limitación del desarrollo y, en consecuencia, con el sistema de penalizaciones. Esto es una competición, y en cualquier competición tienes que ser capaz de desarrollarte para ser mejor. Creo que debería estar permitido tener libre desarrollo. Fin de la historia. Sin debates, sin sanciones. No lo hagan complicado para nosotros, y menos aún, para los fans", advirtió Boullier.

Monisha Kaltenborn, jefa del equipo Sauber, uno de los que más sufre económicamente; cree que la libertad de desarrollo sería ir demasiado lejos, pero opina que se debe hacer actuar para ayudar a los fabricantes del deporte: "Es algo a tomar en serio porque los fans no aceptaran otros dos años con estas carreras".

Pero tal como están las cosas, las regulaciones se apretarán aun más para 2016. Si este año se podía modificar un 48% el motor, para el año que viene ese porcentaje se verá reducido al 38%. Además, el uso de 'tokens' este año está permitido gracias al descubrimiento en el 'último minuto', de una laguna en el reglamento por parte de Ferrari: "Esta Fórmula 1 se ha convertido como la alquimia, cuando debería ser competición", aseguró el actual presidente de la Scuderia, Sergio Marchionne.  "Nadie entiende nada más, tan sólo observa a los pilotos que van 25 posiciones atrás en la parrilla. Tenemos que ser más humildes para tratar de traer de nuevo el espectáculo al circuito", aseguró el dirigente italiano a Autosprint.

48 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
30 Jun 2015 - 18:36
Comment
#27 @#26 Yo no lo creo, en condiciones normales no llegaran a sumar puntos, el chasis esta años luz de ... Ver comentario
Aquellos Red Bull dominantes tenían bajas velocidades puntas por las relaciones de marchas que llevaban. Preferían tener buena aceleración al salir de las curvas antes de buenas puntas para adelantar, porque por regla general no les hacía falta adelantar, siempre estaban entre los primeros (menos Webber y sus salidas)... Eso no era por falta de potencia en su motor, porque Renault/Lotus siempre marcaba las mayores velocidades, al igual que Toro Rosso.
Sakhir
30 Jun 2015 - 18:13
Comment
#26 @#24 es que estoy deacuerdo, no es nada descabelllado que sumaran puntos un manor con motor mercedes ... Ver comentario
Yo no lo creo, en condiciones normales no llegaran a sumar puntos, el chasis esta años luz de los demás y un poco mas de potencia solo haría aun mas indomable ese chasis que apenas logra doblar las curvas. ... No todo es cuestión de potencia, es mas, Vettel gano a Alonso teniendo mucho menos potencia pero mejor chasis.
30 Jun 2015 - 18:10
Comment
#24 @#22 NO ME LO DIGAS A MI, EL TEMA NACE CON ESTE POST. ... Aert30 JUN 2015 - 15:38 [#5 SAKHIR] Te ... Ver comentario
es que estoy deacuerdo, no es nada descabelllado que sumaran puntos un manor con motor mercedes.
30 Jun 2015 - 18:09
Comment
#21 @#18 @#19 Saben, si, pongan un Motor Mercedes en un Manors que de seguro le gana a los propios Merce ... Ver comentario
La mejoría del motor Ferrari de 2014 a 2015 es de poco menos de un segundo... Entre el motor Ferrari y el Mercedes existe medio segundo (hecho a ojo, puede ser poco más o poco menos)... Mejoría del Manor: 1,5 segundos. Ahora está a 3-3,5 segundos de la punta, restando la diferencia estarían a 1,5-2 segundos de Mercedes... Eso les dejaría para luchar con Sauber, Mclaren-Honda, etc. Vamos, tener opciones de puntuar.
Sakhir
30 Jun 2015 - 18:05
Comment
#22 @#21 no ganaran, es obvio que no tienen los recursos suficientes como para competir con mercedes, wi ... Ver comentario
NO ME LO DIGAS A MI, EL TEMA NACE CON ESTE POST. ... Aert30 JUN 2015 - 15:38 [#5 SAKHIR] Te olvidas de Renault, y también de Ferrari. La supremacía de los motores Mercedes es muy abismal... Un Manor con motor Mercedes capaz estaría puntuando... Obviamente lo que mencioné anteriormente produciría un gasto enorme, pero todo se puede ajustar hacia el lugar adecuado. La idea en sí es buena para equilibrar y curar la competición, pero no tiene buena pinta para la F1. ... .... .... ... ... "Un Manor con motor Mercedes capaz estaría puntuando" ... Dicelo a Aert30
Sakhir
30 Jun 2015 - 18:03
Comment
#20 Es obvio que Mercedes ha hecho un excelente trabajo en su UP (Ferrari parece que poco a poco va solv ... Ver comentario
Lo de Honda es imperdonable, tuvo un año para mirar y aprender, vio de cerca lo motores Mercedes gracias a su vinculación con McLaren y a pesar de todo ello crearon este paupérrimo motor que ni siquiera probaron decentemente cuando tenían todo el terreno libre para hacerlo en el 2014. ... Honda tiene lo que se busco, ni mas ni menos.
30 Jun 2015 - 18:03
Comment
#21 @#18 @#19 Saben, si, pongan un Motor Mercedes en un Manors que de seguro le gana a los propios Merce ... Ver comentario
no ganaran, es obvio que no tienen los recursos suficientes como para competir con mercedes, williams, pero alcanzaria a otras marcas de renombre que no motorizan mercedes.
Sakhir
30 Jun 2015 - 18:00
Comment
#18 @#15 manor tiene el motor del ferrari del 2014, una maravilla jajajaja. Ver comentario
#19 @#15 Manor tiene motor Ferrari, pero del año pasado... Y el del año pasado era infumable... Ver comentario
Saben, si, pongan un Motor Mercedes en un Manors que de seguro le gana a los propios Mercedes....... fantasías animadas de ayer y hoy
30 Jun 2015 - 17:49
Comment

Es obvio que Mercedes ha hecho un excelente trabajo en su UP (Ferrari parece que poco a poco va solventando su pufo de 2014), y deben disfrutar de sus éxitos tras todos sus esfuerzos... Pero y qué pasa con Renault (y ahora Honda)? Crearon un pésimo motor de nacimiento, y gracias al congelamiento de los motores, apenas pueden hacer gran cosa para solventarlo... Si esto sigue igual, en un futuro próximo nadie querría ser cliente de Renault y Honda, y todos se irían con Mercedes, y los de menor presupuesto, con Ferrari... Es eso lo que quieren, una Fórmula Mercedes?

30 Jun 2015 - 17:38
Comment
#15 @#8 Manors tiene motor Ferrari, y no veo que este ni cerca de Ferrari o Sauber, así que el motor Me ... Ver comentario
Manor tiene motor Ferrari, pero del año pasado... Y el del año pasado era infumable...
30 Jun 2015 - 17:38
Comment
#15 @#8 Manors tiene motor Ferrari, y no veo que este ni cerca de Ferrari o Sauber, así que el motor Me ... Ver comentario
manor tiene el motor del ferrari del 2014, una maravilla jajajaja.
30 Jun 2015 - 17:37
Comment
#13 Ja ja ja, les pregunto, QUE DIRÍAN si Honda hubiera acertado y Alonso hubiera ganado todas las carr ... Ver comentario
sensato?, puedes ver mis comentarios de antes de la entrada de honda y veras como critico desde el primer momento este reglamento.
Sakhir
30 Jun 2015 - 17:31
Comment

Aclaro que esta situación y normativa NO ME AGRADA PARA NADA, pero es igual para todos y todos lo votaron.
...
Me molesta los intentos de cambio pro alguien en particular.

Sakhir
30 Jun 2015 - 17:29
Comment
#8 @#5 Te olvidas de Renault, y también de Ferrari. La supremacía de los motores Mercedes es muy abis ... Ver comentario
Manors tiene motor Ferrari, y no veo que este ni cerca de Ferrari o Sauber, así que el motor Mercedes no cambiaría mucho la situación en ese chasis. ... Pero bueno, cada cual imagina lo que quiera.
30 Jun 2015 - 17:29
Comment

Mmm...se quejan ahora que les fue pesimo, que hubiera pasado de irles de maravilla????' Como decian antes que RB dominaba...trabajen!!!!

Sakhir
30 Jun 2015 - 17:27
Comment

Ja ja ja, les pregunto, QUE DIRÍAN si Honda hubiera acertado y Alonso hubiera ganado todas las carreras del año...
...
vamos sean SENSATOS.

30 Jun 2015 - 16:53
Comment
#10 ...........los que se quejan........como cosa curiosa son los MEDIOCRES......los que han fracasado.. ... Ver comentario
Mi estimado, pero Ferrari también se ha quejado y de hecho todos los pilotos y gran número de aficionados. Mercedes está en otra liga y para alcanzarlos, hace falta más que un puñado de Tokens, podrían ser incluso años de desarrollo libre. Si es igual para todos, Mercedes se puede seguir alejando, su proyecto debería tener mucho margen de mejora... y son alemanes. Saludos.
30 Jun 2015 - 16:48
Comment
#3 La normativa la conocian muy bien, ahora que les ha ido mal buscan ventajas extra deportivas. Ver comentario
Mira, es verdad que todos conocían la normativa y que todos la firmaron, pero no podían preveer que les fuera tan mal. Lo de Honda es medio explicable, pero lo de Renault, no. Deberían haber reducido brecha como lo hizo Ferrari, pero están peor que el año pasado. La híbrida es una tecnología muy nueva en competición, y más aún para la F1. Si debería darse un cambio en la normativa de emergencia... Por el bien de la competición y de la F1.
#7 @#2 Totalmente de acuerdo. Tampoco veo esa idea de MotoGP en la F1, menos cuando intentan reducir co ... Ver comentario
Sip, la limitación de flujo de combustible debería de desaparecer, que cada cual consuma como crea conveniente, ya se verá si le alcanza para llegar y tener lo mínimo para análisis.
aruba
30 Jun 2015 - 16:45
Comment

...........los que se quejan........como cosa curiosa son los MEDIOCRES......los que han fracasado..........sin estar de acuerdo con la nueva normativa.........es bueno que quede claro que el F-1..........no es para los MEDIOCRES!!!!.......DEBERÍAN TRABAJAR DURO ara alcanzar a mercedes como lo hace silenciosamente ferrari.......

30 Jun 2015 - 16:29
Comment
#8 @#5 Te olvidas de Renault, y también de Ferrari. La supremacía de los motores Mercedes es muy abis ... Ver comentario
por no mencionar a que ningun otro motorista se atreve a entrar en esta competicion. y segun esta el reglamento cada año se cierra aún más la puerta, como se vaya renault y honda no solucione pronto sus problemas, la f1 estaria a las puertas de desaparecer, con tan solo 2 motoristas en forma, y una parrilla muy reducida.
Te puede interesar
Circuit Ricardo Tormo
Competición

El Circuit Ricardo Tormo reabre tras la DANA

Las fuertes lluvias e inundaciones repentinas que azotaron durante a la provincia de Valencia hace tres semanas golpearon también al mundo del motor. El Circuit Ricardo Tormo fue la infraestructura más perjudicada, con su entrada principal completamente destruida. Poco a poco Valencia se está reconstruyendo de la catástrofe y el Circuit ya tiene fecha para reabrir sus puertas.

0
20 Nov 2024 - 15:15
Lewis Hamilton y Toto Wolff, en una imagen reciente
F1

Pilotos cercanos a Leclerc y Alonso llamaron a Wolff tras enterarse de la marcha de Hamilton

Toto Wolff ha explicado cuándo empezaron las llamadas interesándose por el adiós de Lewis Hamilton. Y, según ha revelado el jefe de equipo, esto se produjo el propio día de la llamada de Carlos Sainz alertándole sobre este movimiento. "Esa misma tarde, recibí llamadas de otros pilotos cercanos a Charles Leclerc. Fernando Alonso también me llamó", ha confirmado. 

18
20 Nov 2024 - 13:57