@#11 Adradezco la flor y la devuelvo, da gusto intercambiar puntos de vista con personas inteligentes. El debate aunque se salga del tema se enriquece. Igual estaré pendiente para cuando abandones lo deportivo y te metas a lo moral, haré el señalamiento.
Recomiendo sobre el tema una reciente película "El Cónclave", sobre como se elige un papa. Nunca más cardenales Tedezco con posiciones decimonónicas, y eso aplica para todos los temas de actualidad, incluyendo la F1.
@#8 Ya salió un santón que confunde lo deportivo con lo religioso y lo moral. Y va más allá, impone condiciones para perdonar a los infieles dando nuevas oportunidades según él si cumplen sus requisitos. Eso sucede cuando se apropian de una verdad que solo existe en su cabecita y pontifica a quienes dicen la verdad y a quienes nunca se equivocan, son perfectos. Bájale dos rayitas a tu papado, estamos hablando de criterios en lo deportivo como es mi apreciación sobre lo que sucede en RB y las felonías realizadas a Checo. No quiero ni pensar si los editores del portal te dejarán poner la cabeza o título al mismo, sería algo así como señores imperfectos y que se equivocan absténganse, y luego el subtítulo: Yo digo que el mejor equipo del mundo es… y si no lo creen pues allá ustedes. Pobre portal quedaría solo con los acólitos del pastor leyendo su homilía. Editores por favor no lo permitan por lo que ha costado tener una página creíble y participativa, nunca restrictiva. Y porque no quiero que me condenen a los infiernos.
@#2 Creí en la sinceridad de su pregunta, y me doy cuenta de que cualquier respuesta es usada para pegar al internauta con el que no se comparten ideas, que fácil que la gente se descubra por sí misma en su intención perversa, no fue necesario ayudarla. De mi parte nunca tendré duda en reconocer errores cuando no me asiste la razón, soy autocrítico y lo creo como método para un debate serio, de otro modo solo son balandronadas,
¿Y cómo tales son cuando en un artículo diferente se aprovechan posiciones que no tienen que ver con su contenido ni con otros internautas que escribieron en el otro chat, pero así se maneja revolviendo todo solo para demostrar que? Que Checo o su servidor no somos honestos? Mira nomas ahora quién lo dice.
Tipo honesto, sigue sin creerse los comentarios que en su momento lo colocaron en los cuernos de la luna, con ese equipo de RB favorable al otro piloto nunca podría ser campeón, y también haciendo a un lado los vicerales comentarios de que era tan malo que hasta en kart perdía. La nota es clara, que puede suceder en 6 meses? es la segunda parte de la temporada, Cadillac a punto de ser realidad, y ojo, listo por si el 2 piloto de mercedes sigue verde o en Aston Martín se deciden por quitar a Stroll.
@#13 Y para ponerla a la par, la calamidad de la moral como motora de la verdad deportiva.
@#11 Adradezco la flor y la devuelvo, da gusto intercambiar puntos de vista con personas inteligentes. El debate aunque se salga del tema se enriquece. Igual estaré pendiente para cuando abandones lo deportivo y te metas a lo moral, haré el señalamiento.
Recomiendo sobre el tema una reciente película "El Cónclave", sobre como se elige un papa. Nunca más cardenales Tedezco con posiciones decimonónicas, y eso aplica para todos los temas de actualidad, incluyendo la F1.
@#8 Ya salió un santón que confunde lo deportivo con lo religioso y lo moral. Y va más allá, impone condiciones para perdonar a los infieles dando nuevas oportunidades según él si cumplen sus requisitos. Eso sucede cuando se apropian de una verdad que solo existe en su cabecita y pontifica a quienes dicen la verdad y a quienes nunca se equivocan, son perfectos. Bájale dos rayitas a tu papado, estamos hablando de criterios en lo deportivo como es mi apreciación sobre lo que sucede en RB y las felonías realizadas a Checo. No quiero ni pensar si los editores del portal te dejarán poner la cabeza o título al mismo, sería algo así como señores imperfectos y que se equivocan absténganse, y luego el subtítulo: Yo digo que el mejor equipo del mundo es… y si no lo creen pues allá ustedes. Pobre portal quedaría solo con los acólitos del pastor leyendo su homilía. Editores por favor no lo permitan por lo que ha costado tener una página creíble y participativa, nunca restrictiva. Y porque no quiero que me condenen a los infiernos.
@#2 Creí en la sinceridad de su pregunta, y me doy cuenta de que cualquier respuesta es usada para pegar al internauta con el que no se comparten ideas, que fácil que la gente se descubra por sí misma en su intención perversa, no fue necesario ayudarla. De mi parte nunca tendré duda en reconocer errores cuando no me asiste la razón, soy autocrítico y lo creo como método para un debate serio, de otro modo solo son balandronadas,
¿Y cómo tales son cuando en un artículo diferente se aprovechan posiciones que no tienen que ver con su contenido ni con otros internautas que escribieron en el otro chat, pero así se maneja revolviendo todo solo para demostrar que? Que Checo o su servidor no somos honestos? Mira nomas ahora quién lo dice.
Tipo honesto, sigue sin creerse los comentarios que en su momento lo colocaron en los cuernos de la luna, con ese equipo de RB favorable al otro piloto nunca podría ser campeón, y también haciendo a un lado los vicerales comentarios de que era tan malo que hasta en kart perdía. La nota es clara, que puede suceder en 6 meses? es la segunda parte de la temporada, Cadillac a punto de ser realidad, y ojo, listo por si el 2 piloto de mercedes sigue verde o en Aston Martín se deciden por quitar a Stroll.