F1

GP DE AUSTRIA F1 2019

La prensa italiana advierte pérdida de peso político de Ferrari en F1: "Esto es una burla"

Creen que estar en un circuito propiedad de Red Bull influyó en el veredicto
La decisión de Spielberg hace inaceptable la de Canadá, según los rotativos
Quieren a Verstappen de compañero de Leclerc en Ferrari en el futuro
leclerc-ferrari-austria-gp-2019-soymotor.jpg
27
01 Jul 2019 - 09:54

La prensa italiana se llega a preguntar si Ferrari ha perdido peso político en la Fórmula 1 a raíz de las últimas decisiones tomadas en contra de Sebastian Vettel y Charles Leclerc en las últimas carreras. Las principales cabeceras critican la inconsistencia de los comisarios y apuntan que ayer influyó la presión de estar en un circuito de Red Bull y rodeados de aficionados holandeses.

Las principales cabeceras italianas aplauden el vibrante duelo entre Max Verstappen y Charles Leclerc, pero critican que el adelantamiento del holandés fue demasiado al límite del reglamento.

La prensa del país se pregunta por qué Ferrari sufre una nueva bofetada y sueña con contar con Verstappen y Leclerc como alineación roja para el futuro. A continuación, el crítico análisis de los diarios más importantes del país:

 

La Repubblica: "Verstappen y los adelantamientos prohibidos. Burla para Leclerc, que vio que en cierto momento comenzó a circular un documento falso que asignaba la victoria a Ferrari con una penalización de cinco segundos para Verstappen. A Charles, después de liderar la carrera, una vez más se le escapa la alegría de su primer éxito en su carrera".

 

La Gazzetta dello Sport: "Verstappen-Leclerc: una decisión que socava la credibilidad de la Fórmula 1. Este Gran Premio de Austria nos deja con una sensación desagradable: la FIA usa dos varas de medir y no hay uniformidad de juicio. A Vettel le castigan en Canadá, lo mismo debía hacerse con Verstappen".

"Igual que el cuatro veces campeón del mundo, el joven holandés se equivocó al no dejar suficiente espacio para que Leclerc respondiera al ataque. Probablemente Max hubiera ganado de todos modos, ya que su Red Bull tenía más, pero la maniobra de Max no estuvo bien".

"El problema es que los jueces cambian y toman decisiones diferentes a las anteriores, tal vez condicionadas por el entorno: ayer, por ejemplo, corrimos en un circuito que es propiedad de Red Bull, frente a una avalancha de fanáticos holandeses. Sin mencionar que una penalización le habría negado a Honda la primera victoria desde su problemático regreso a la F1 en 2015".

"Es cierto que Ferrari recibió la tercera bofetada en los diez días posteriores a la apelación rechazada en Francia por Montreal. Un golpe triple que deja algunas dudas sobre el verdadero peso político de Ferrari en la Fórmula 1 después de la muerte de Sergio Marchionne".

 

Il Giornale: "Binotto hace la comparación con el caso Vettel-Hamilton: 'Esto demuestra que en Canadá teníamos razón pero no queremos reabrir debates'. El sabor de la burla sigue siendo fuerte. La Fórmula 1 ahora parece un deporte y la factura sólo la paga Leclerc".

"En Austria el duelo con Verstappen termina en burla. Ser o no ser, blanco o negro, correcto o incorrecto, Ferrari o no Ferrari. Lo que sucedió es la demostración de que la Fórmula 1 se ha vuelto a perder al buscarse a sí misma".

"La misma maniobra en Canadá hubiera dado la victoria a Charles y quizás hubiera sido tan injusto para el deporte como lo fue que no ganara Vettel en Montreal. Ayer con Verstappen y Leclerc y hace tres semanas, en Canadá con Vettel y Hamilton, el Gran Circo demostró que no está preparado".

"Es como si los actores principales demostraran que son incapaces de gestionar la llegada de jóvenes a los que no les importan las reglas. La F1 de Liberty busca carreras llenas de incertidumbre. Los jefes nuevos, si fuera por ellos, harían la vista gorda ante ciertas maniobras valientes. La revolución ha comenzado, aunque ésta sea una broma para Ferrari".

 

Corriere della Sera: "La primera victoria para Ferrari se vuelve borrosa, nueva píldora amarga para digerir después de Canadá. Para los jueces de la Fórmula sólo cuenta el atacante. ¿Y el que defiende? No es fácil aceptar la decisión de los jueces austriacos porque es difícil entender su criterio".

"Obviamente, sólo existen los derechos del atacante. No hay circunstancias atenuantes para los que se defienden. Los comisarios deciden según su estado de ánimo o su odio hacia los pilotos".

"No es agradable estar aquí para discutir este escándalo después de una carrera tan intensa, pero dado el resultado, es el momento de masticar con amargura por segunda vez en tres carreras. Tal vez, los aficionados holandeses alrededor del paddock fueron demasiado imponentess. Quizás fue el circuito, propiedad de Red Bull o tal vez sea que la FIA tiene algún asunto pendiente de resolver con Ferrari".

"Esta decisión vuelve a hacer inaceptable la tomada contra Vettel en Montreal. Después de la bandera a cuadros, se organizó un espectáculo de muy bajo nivel y hoy la penalización de Vettel para Canadá parece aún más monstruosa".

"Ésta es la Fórmula 1 que respeta su pasado: duelos como el de Arnoux y Villeneuve. Pero también es la Fórmula 1 que se contradice a sí misma, que ayer contó una historia y en Canadá, otra, con un final injusto: la pena de Vettel, el éxito arrebatado y pasado a manos de Hamilton. Una F1 sin reglas".

"Quién sabe, en el futuro Leclerc y Verstappen, quizás ya la próxima temporada, pueden correr juntos en Ferrari. Ayer, enemigos en un duelo emocionante, mañana compañeros en el mismo equipo soñado, Ferrari".

 

La Stampa: "Burla a Ferrari. La nueva generación toma el centro de atención aprovechando el tartamudeo de Mercedes. Un duelo de otros tiempos. No hay simpatía entre los dos campeones, por decirlo suavemente. Se odian el uno al otro desde el karting, y no podía ser de otra manera, continuarán haciéndolo durante una trayectoria que promete ser muy larga y exitosa".

27 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
01 Jul 2019 - 18:52
Comment
#19 Lo único que dejan claro es que Verstappen y Hamilton corren con otro reglamento, quienes se metan ... Ver comentario
que Ferrari y sus seguidores dejan de llorar, tu mencionas otro reglamento y ese es el mismo que uso Michael, Ferrari y bridgstone en la epoca del 2000. Ahora le toca a otro.
01 Jul 2019 - 18:25
Comment
#25 @#20 Hola estimado, con esta decision Liberty NO Hace que cualquiera pueda ganar, esto sigue estand ... Ver comentario
Y hasta Shadow Y Arrows ; otra epoca claramente
01 Jul 2019 - 18:24
Comment
#20 La prensa puede especular lo que quiera. Veo que Ferrari es el ejemplo de lo que le puede pasar a lo ... Ver comentario
Hola estimado, con esta decision Liberty NO Hace que cualquiera pueda ganar, esto sigue estando entre solo 3 equipos. En los 70 Ademas de Mac Laren Lotus Tyrrel y Ferrari ; podian aparecer March Y Brabham, y hasta BRM . Nada que ver, esto cada vez esta mas lejos de los 70
01 Jul 2019 - 18:15
Comment
#13 https://twitter.com/Enclenquestone/status/1145352982923530240 Ver comentario
Muchas gracias, es genial!
CoronelMustang
01 Jul 2019 - 18:05
Comment

El gran final de ayer no merecía terminar decidiendose por escritorio , dejen correr

01 Jul 2019 - 17:47
Comment

Yo veo acciones distintas, en Francia Vettel comete infracción del reglamento y aquí Leclerc peca de inocente y deja demasiado espacio cuando tenía la posición ganada y se abre demasiado a la entrada de la curva.
-
De todas formas yo veo sancionable lo de Max también por echarlo fuera

01 Jul 2019 - 16:33
Comment
#17 Que pensaran los periodistas italianos tras las declaraciones de Vettel llamando llorón...a su comp ... Ver comentario
Me parece a mí o Vettel empieza a despedirse de Ferrari ??
01 Jul 2019 - 15:41
Comment

La prensa puede especular lo que quiera. Veo que Ferrari es el ejemplo de lo que le puede pasar a los equipos grandes que protesten decisiones, que no son tan definidas. Y esto es consecuente con la política de Liberty. Equiparar a todos y que sea una F1 década del 70' donde casi cualquiera podía ganar. Es más, nosotros espectadores, por más informados que estemos, no sabemos que se cocina y los que saben (equipos de punta), prefieren pasar por asombrados, cuando se toman medidas (las protestas de Ferrari fueron para publicarlas en la prensa, nada más). VER ganó, con o sin maniobra al limite. LEC debe aprender de esto y seguir adelante. A SCH también le pasó y luego salio campeón 5 veces más. "Los marineros se hacen en alta mar". Charles debe asimilarlo, aprender y cuando pasan cosas así, poner la mejor cara de pocker y seguir caminando como si nada hubiese pasado. Es feo, pero HAM lo aprendió muy bien

01 Jul 2019 - 14:04
Comment

Lo único que dejan claro es que Verstappen y Hamilton corren con otro reglamento, quienes se metan con ellos llevan cuando son ellos hay otra interpretación o la norma que está escrita no les aplica a ellos.

Default user picture
01 Jul 2019 - 13:13
Comment

Esto es lo que digo, aqui hay muchos foreros moralistas que defienden las reglas de la FIA como nadie cuando se trata de Vettel, pero ayer quedo comprobado que la FIA se burla de los pilotos, de los equipos y los fanáticos. Lo de ayer se perdono y con razón, pero lo de canada jamas ni nunca fue tan peligroso y tan mal intencionado como lo de ayer. Si es verdad, ferrari ha perdido mucho peso en la FIA. Esta inconsistencia en la aplicacion es lo que no se digiere.p

01 Jul 2019 - 13:09
Comment

Que pensaran los periodistas italianos tras las declaraciones de Vettel llamando llorón...a su compañero y quitándole la razón, creo que el alemán meo fuera del tiesto...el sí que ha llorado y mucho....a ver si le dan la patada y se agarran al peque Max....como me lo iba a pasar de bien con estos dos muchachos.

01 Jul 2019 - 12:54
Comment
#12 Sabemos todos como es Max no es la primera vez que la lia, pero creo que asi tiene que ser la F1 pel ... Ver comentario
Pelear en pista si pero sin echar a nadie de ella,mucho se habla del duelo Arnoux vs Villeneuve como ejemplo de las batallas en pista pero lo que ha hecho Verstappen ayer no tiene ningun parecido,esto hay que pararlo porque despues se acostumbran y cuando algun dia los sancionen montan el numerito.Verstappen ya tiene salido indemne bastantes veces de este tipo de maniobras y no me asombra que ayer se la volvieran a perdonar pero no tengo dudas de que si la misma accion la hacen otros pilotos le caerian cinco o diez segundos dependiendo de quien sea,si se aplicara el reglamento a rajatabla con todos no existirian las polemicas y si no gusta pues cambiar las normas,asi de claro
Default user picture
01 Jul 2019 - 12:32
Comment

Entiendo a la prensa italiana... en fin, lo que esta claro que los Mercedes quedaron en un 2º plano... ¿Realmente tuvieron tantos problemas o existe una artimaña pactada para evitar o camuflar el poderío que siempre demuestran?

01 Jul 2019 - 12:20
Comment

Para mi lo de Verstappen ha sido más "sancionable" que lo de Vettel, pero si por mi fuera, no habría sancionado ninguna de las dos cosas. Y eso que yo estaba deseando que ganase Leclerc, y se lo merecía, pero lo de Verstappen ha sido monstruoso, es para hacerle la ola. Salté en el sofá como hacía tiempo que no saltaba, y ha sido un carrerón. Eso sí, si en vez de hacer esa maniobra se hubiera esperado un poco y lo pasa 100% limpiamente... lo mismo lo adelanta en la última vuelta, recordando a Austria 1982, pero carrerón igual!! Hoy me quito el sombrero con Verstappen, hoy sí!!

Napo
01 Jul 2019 - 12:01
Comment

Sabemos todos como es Max no es la primera vez que la lia, pero creo que asi tiene que ser la F1 pelear en pista.

Default user picture
01 Jul 2019 - 11:40
Comment
#1 No comparto la opinión de la prensa italiana del complot de la FIA contra Ferrari. Canadá y Austri ... Ver comentario
.....se trata de medir con la misma vara...o criterio
Default user picture
01 Jul 2019 - 11:37
Comment
#4 Que penosa me parece la prensa italaiana... En esta ocasión, Leclerc no pudo con Max y punto... Otr ... Ver comentario
lo q va a ser bueno es ver que hacen los comisarios con este tipo de maniobras de acá en más.
Default user picture
01 Jul 2019 - 11:25
Comment

no tenían que haber sancionado ninguna de los 2. Hay que dejar correr

F1SPAIN
01 Jul 2019 - 11:23
Comment

Yo creo que se están "asiendo la vistimas" xD

Últimos vídeos
Te puede interesar
Carlos Sainz, Charles Leclerc y Frédéric Vasseur con el logo de HP en su indumentaria
F1

OFICIAL: Ferrari incorpora a HP como patrocinador principal y le incluirá en su nombre a partir del GP de Miami

HP ha entrado de lleno en Ferrari. El equipo incorporará a la compañía en su denominación oficial a partir del próximo Gran Premio, el de Miami, por lo que pasará a llamarse 'Scuderia Ferrari HP'. De acuerdo con las imágenes que han compartido los de Maranello en el comunicado oficial, el logo de la empresa de tecnología aparecerá en ambos coches, así como en el mono de los pilotos y la indumentaria del equipo, como se puede comprobar en el polo de Frédéric Vasseur. 

27
24 Abr 2024 - 14:51
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25
4.000 días sin victorias en F1, pero con mucha magia - SoyMotor.com
F1

4.000 días sin victorias en F1, pero con mucha magia

La cifra puede parecer impresionante, desproporcionada, pero es real: Fernando Alonso lleva 4.000 días sin conseguir una victoria en la Fórmula 1. Muchos, especialmente los ‘cuñaos’ que no suelen ver las carreras, pensarán que el asturiano perdió ‘chispa’ después del Gran Premio de España 2013. Paparruchas. Han sido casi once años de mucha ‘magia’. Veamos.

47
24 Abr 2024 - 11:33