F1

GP de Brasil F1 2019

Otra directiva técnica coloca a Ferrari en el punto de mira

La FIA aclara la normativa de uso de combustibles líquidos
Se esperan más directivas técnicas por las sospechas sobre el motor Ferrari
vettel-ferrari-austin-2019-soymotor.jpg
62
14 Nov 2019 - 13:26

Los rivales de Ferrari siguen preguntándole a la FIA sobre la legalidad del motor de la Scuderia y el resultado es una nueva directiva técnica, que aclara que está prohibida la entrada de cualquier combustible líquido del intercooler, del colector de aire o del sistema ERS a la cámara de combustión.

La FIA ha hecho una nueva aclaración respecto a las áreas grises de la normativa del motor. La Federación recuerda con la directiva técnica TD 38/19, días antes del comienzo del Gran Premio de Brasil, que está estrictamente prohibida la entrada de todo combustible líquido del intercooler, del colector de aire o del sistema ERS a la cámara de combustión, según informa la publicación alemana Auto Motor und Sport.

Esta directiva técnica llega este miércoles, después de que Red Bull preguntara a la FIA sobre el flujo de combustible, a raíz de sospechar que Ferrari estaba haciendo trampas en este sentido. La Federación aclaró que es ilegal manipular el sensor de medición para aumentar la cantidad de inyección y tras la publicación de la directiva, el rendimiento de los Ferrari bajó sustancialmente, lo que lleva a sus rivales a pensar que la Scuderia no estaba cumpliendo con las reglas antes del Gran Premio de Estados Unidos.

La nueva directiva técnica, emitida en la semana del GP de Brasil, es otro de los intentos de los rivales de Ferrari contra la superioridad del motor de los de Maranello. Es más, en las últimas semanas, varios equipos han bombardeado a la FIA con diferentes solicitudes.

Los rivales de Ferrari sospechan que los de rojo pueden estar desviando combustible líquido del intercooler, del colector de aire o del sistema ERS a la combustión para aumentar SU rendimiento.

Uno de los rivales de la Scuderia predice que en las próximas semanas habrá aún más directivas técnicas con el fin de excluir todas las teorías posibles que se manejan para justificar la superioridad de Ferrari.

62 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Alarico
15 Nov 2019 - 14:44
Comment
#40 @#39 De dónde sacas si no lo de que Ferrari tiene 50CV extra, y que supuestamente han perdido tras ... Ver comentario
Disculpa pero no voy a perder más tiempo con este asunto; allá cada cual. En torno a 8 décimas son lo que le ha sacado Ferrari tras el verano al siguiente equipo en varias rectas, por ejemplo en Rusia, etcétera, que equivalen a 50 CV. Puedes seguir creyendo lo que quieras, "experimentaron" en Austin por amor al arte y por que no tenían nada mejor que hacer dado que con el cohete que traían no era suficiente... Era mejor ·"experimentar" (me hace mucha gracia esa palabra....) y tirar un buen resultado por la borda. Claro que si... Por supuesto... Salu2
15 Nov 2019 - 14:18
Comment
#38 Yo pregunto, ¿quien a visto el motor Ferrari?¿Mercedes?....¿me pueden explicar esto? ¿O quien le ... Ver comentario
Los equipos manejan telemetría y herramientas como GPS donde más o menos atinan sobre los puntos fuertes y flojos de los rivales... Otra cosa es que lo que digan de cara al público sea verdad, porque a mí esa superioridad tan bestial de Ferrari en recta que han venido comentando Wolff y Marko durante todo el año me resulta surrealista pues es algo que no se aprecia viendo las onboards de qualy de los 3 top... También supongo que investigan de dónde Ferrari puede sacar la ventaja que tienen a partir de su propio motor y experimentando con los datos del banco de pruebas... Las aclaraciones técnicas han venido a partir de que RedBull (Honda) y/o Mercedes han estado realizando hipótesis sobre los límites de la normativa, sobre algunas zonas grises del reglamento que según ellos se podían explotar... Esto no expone en ningún momento que alguno de sus rivales (Ferrari) lo esté haciendo y tras esto pierdan rendimiento, pero la prensa y los fans siempre se agarran a algo...
15 Nov 2019 - 14:11
Comment
#39 @#37 ¿Sacar los 50 CV de Wolf? Ya he leído suficiente... Ver comentario
De dónde sacas si no lo de que Ferrari tiene 50CV extra, y que supuestamente han perdido tras la directiva técnica?...
Alarico
15 Nov 2019 - 14:05
Comment
#37 @#34 Lo de los 50CV lo sacas de Wolff, no? No crees la palabra de Ferrari (experimentar con la carga ... Ver comentario
¿Sacar los 50 CV de Wolf? Ya he leído suficiente...
Default user picture
15 Nov 2019 - 13:48
Comment

Yo pregunto, ¿quien a visto el motor Ferrari?¿Mercedes?....¿me pueden explicar esto? ¿O quien le ha contado a Red Bull lo que hay para que reclame? No entiendo porque saben del funcionamiento del motor Ferrari ,y los demás no saben nada del funcionamiento de los motores Honda y Mercedes....Cuando menos sospechoso si es. Eso si merece una aclaración técnica

15 Nov 2019 - 13:35
Comment
#34 @#18 'En Ferrari dijeron que estuvieron experimentando con la carga...'. Claro claro, y la gente ing ... Ver comentario
Lo de los 50CV lo sacas de Wolff, no? No crees la palabra de Ferrari (experimentar con la carga aero del coche), pero sí la de Mercedes?... Ellos dicen que lo ven a través del GPS, y yo sin embargo analizando las onboards tanto en Austin como en anteriores circuitos, Ferrari en las rectas saca 2-3 km/h a Mercedes y RedBull durante todo el trayecto que van a fondo, hasta llegar al tramo terminal donde aquí Ferrari puede alcanzar hasta 5km/h de diferencia con ellos... 50 CV extra de potencia? 8 décimas de ventaja en rectas? Imposible, pantalla de humo de los rivales... Además, lo que comentó Ferrari se puede apreciar analizando la sesión de qualy, haciendo doblete en el parcial del primer sector, el que más depende del downforce del coche...
#35 @#18 Además, te has preguntado, ¿qué carajo hacen 'experimentando... con la carga' si según ello ... Ver comentario
Hmm... tal vez buscaban igualarse en el paso por curva con Mercedes y RedBull a costa de perder algo de punta, que viendo la superioridad que tienen en eso apenas sería contraproducente? Insisto, el sábado Vettel estuvo a milésimas de la pole y Leclerc a 1 escasa décima con un motor al límite de su vida en su coche... Si realmente perdieron tanta potencia tras la aclaración técnica porque realizaban algo ilegal, y teniendo en cuenta que su rendimiento en curva es inferior a Mercedes y RedBull, por qué se quedaron a un suspiro de ellos en vez de estar claramente por detrás? Eso no te dice nada, como que por ejemplo sí estuvieron jugando con la carga del coche? Y vuelvo a poner otro ejemplo de McLaren, Sainz dijo que el domingo las condiciones ambientales serían distintas a las del sábado (así fue) y que su gran rendimiento en qualy podría no ser el mismo el domingo (así fue también)... Y si a Ferrari les pasó lo mismo?... En fin, ya estamos en tiempo del GP que confirmará las sospechas o no... Yo tengo mi opinión, pero me la reservo por si puedo estar equivocado...
Napo
15 Nov 2019 - 11:47
Comment
#25 @#22 Ferrari hizo trampas desde hace años, algunas veces descarada como en la época de Schumacher ... Ver comentario
Se habla mucho de Ferrari, pero no hay pruebas cierta, pero nunca he leído aquí algo encontra de Mercedes, raro encontra de Reb Bull si casualidad cuando estaba Vettel. https://www.dagospia.com/rubrica-30/sport/rombo-complotto-boss-formula-ecclestone-accusa-96620.htm Formula 1, Ecclestone: “Mercedes aiutata dalla Fia”. https://www.ilfattoquotidiano.it/2015/03/17/formula-1-ecclestone-mercedes-aiutata-dalla-fia-red-bull-minaccia-lasciare/1513277/
Alarico
15 Nov 2019 - 11:37
Comment
#18 @#13 @#14 Ferrari estaba a la par de Mercedes en qualy, 1-2 décimas por delante ocasionalmente, ant ... Ver comentario
Además, te has preguntado, ¿qué carajo hacen "experimentando... con la carga" si según ellos no hay ilegalidades? ¿No te das cuenta que no tiene sentido ninguno? En fin...
Alarico
15 Nov 2019 - 11:27
Comment
#18 @#13 @#14 Ferrari estaba a la par de Mercedes en qualy, 1-2 décimas por delante ocasionalmente, ant ... Ver comentario
"En Ferrari dijeron que estuvieron experimentando con la carga...". Claro claro, y la gente ingenua va y se lo cree, natural. Disculpa, no se pierden 50 CV extra, es decir, 8 décimas así como así "experimentando..." en un "único" GP... con quita de aquí y pon allá carga. Lo siento mucho, pero ni de coña.
Default user picture
15 Nov 2019 - 10:27
Comment

Yo me pregunto solo una cosa: Como es posible que otros equipos conozcan tan al detalle el funcionamiento del motor de Ferrari? En general hay un hermetismo absoluto, y así y todo logran saber el funcionamiento interno del motor? Los pedidos de aclaratoria vienen de los equipos no de la FIA que es quién regula. O Mercedes y RedBull esconden mejor sus "secretos" o algo extraño pasa.

Default user picture
15 Nov 2019 - 09:00
Comment

una caza de brujas, cuando quien gana año tras año son los Mercedes. RI-DI-CU-LO

15 Nov 2019 - 03:11
Comment

A mí me queda claro es que están haciendo tiros al aire para ver por dónde le cae uno a Ferrari, de esa forma Mercedes sigue con su dominio pactado y RB contento como principal perseguidor. Seguirán aclarando y aclarando hasta que le peguen. De momento si es cierto toda la especulación antes de la aclaración, hay que decirlo y aceptarlo, chapó por Ferrari, encontraron un gris y lo explotaron mejor que nadie.

15 Nov 2019 - 02:57
Comment
#8 Este fin de semana de confirmarse el bajón ya está clara la trampa y no un problema puntual. Las z ... Ver comentario
ilegal sería hacerlo después de aclarado, todo dentro de la legalidad por el momento.
15 Nov 2019 - 01:57
Comment

Esto ya parece una cacería de brujas... Están tocando todos los flancos a ver si la "pegan"... Esto demuestra que ningún equipo tiene claro el por qué de ese supra rendimiento del motor Ferrari. Y a los que acusan aqui a la scuderia de tramposa, esperen la confirmación, no enseñen las costuras antes de tiempo antisl

Default user picture
14 Nov 2019 - 23:03
Comment

Y siempre Ferrari haciendo trampas. Piensen un poco, ¿tan brutos son los de Ferrari que continuamente haciendo trampas no ganan un mundial hace mas de 10 años?

Default user picture
14 Nov 2019 - 23:01
Comment

Yo soy Ferrarista desde que Reutemann corria, muchos años, y siempre lo mismo, una mimima cosa de Ferrari daba pie al escandalo, mientras otras escuderias hacian de todo, hasta mandar a chocar a su segundo piloto, o las pruebas particulares de Mercedes con los Pirelli, etc, etc, pero nadie se corta las venas

Default user picture
14 Nov 2019 - 22:57
Comment

Todas son acusaciones, pero el motor Ferrari paso todos los controles de la FIA durante TODO el año. Estas normativas, teoricas, como el codigo penal te aclaran todo lo que no se puede hacer, pero ¿en algun momento alguien inspecciono el motor Ferrari y encontro alguna irregularidad? Hasta ahora no, y entonces de donde sale la supuesta trampa, que ya esta aprobada y consolidada entre todos los que odian a Ferrari

Default user picture
14 Nov 2019 - 21:47
Comment
#22 Desde que esta Vettel Ferrari hace trampa jajajaj Asi disfrutan algunos foreros de esta pagina. Ver comentario
Ferrari hizo trampas desde hace años, algunas veces descarada como en la época de Schumacher y otras menos como en estos tiempos con la doble batería o si se confirma el bajón de rendimiento en estas últimas carreras, el tener un reservorio de combustible para usarla en las rectas...
Pachulara
14 Nov 2019 - 20:18
Comment
#21 Vaya si volviera Alonso en Ferrari, en esta pagina ya no se hablaría de trampa. jajajaaa Ver comentario
si te das cuenta la inmensa mayoria de las acusaciones a Ferrari vienen de foreros hamiltonianos. Pero lo primero es ladrar.
14 Nov 2019 - 18:41
Comment

Con lo fácil que sería poner: prohibido todo consumo o quema de combustible que no pase por el detector de la FIA y lo dejan en el aire para que otro le siga dando vueltas retorcidas a las fisuras.

Últimos vídeos
Te puede interesar
Max Verstappen en Suzuka
F1

Los Verstappen negociarán con Mercedes tras el GP de Miami, según prensa alemana

Max Verstappen y su grupo de representación se reunirán con los máximos mandatarios de Mercedes tras el GP de Miami para negociar su posible incorporación ya en 2025, según la última información procedente de Alemania. Los de Brackley quieren al tricampeón a toda costa en sus filas y estarían dispuestos a ofrecerle 150 millones de euros, un contrato de embajador y hasta incorporar a Helmut Marko.

18
26 Abr 2024 - 15:30
Adrian Newey hace unos meses en el box de Red Bull
F1

¿A dónde podría ir Newey? Desde Italia aseguran que Aston Martin le ha ofrecido 100 millones de dólares

Si la salida de Adrian Newey de Red Bull, tras 19 años, se hace oficial, tiene dos caminos posibles o, al menos, interesantes. Por un lado, desde Italia señalan que Aston Martin le habría ofrecido alrededor de 100 millones de dólares. Una oferta de lo más tentadora, que tiene ventajas para el británico, aunque quizás no la definitiva. La presencia de Ferrari en la puja, y los cantos de sirena de la Scuderia, constituyen tal vez el destino perfecto para el diseñador. 

67
26 Abr 2024 - 12:14
El Dacia Duster eléctrico no llegará a corto plazo - SoyMotor.com
Coches

El Duster contra el mundo: ¿cuáles son las alternativas al SUV de Dacia?

El Dacia Duster ha competido tradicionalmente en la liga de los SUV low-cost, dado que ésa es la herencia que recibe de su empresa matriz. Sin embargo, con el debut de la tercera generación y el salto cualitativo que supone, no es nada descabellado pensar que personas que antes se habrían decantado por otras opciones más costosas se detendrán un momento para tenerlo en consideración en sus opciones de compra. En este artículo, repasamos cuáles son las diferentes alternativas que existen a día de hoy en el mercado.

0
26 Abr 2024 - 09:50