Nelson Piquet se enfrenta a una demanda por su comentario sobre Hamilton

Siempre hay que ser respetuoso, por supuesto. En este caso ya ha pedido disculpas y explicò el contexto en el que lo dijo. Mas?......no estaremos exagerando? ....si esto avanza es signo que estamos muy mal, pero muy.

Ojalá fuese así, pero una casa no se empieza por el tejado, son necesarios unos buenos cimientos. Mientras la sociedad lo permita y ampare hipócritamente (internet, prostitución, manipulación mediatica, cultural e informativa. etc) esas leyes solo serán opio para el pueblo. No sirven de nada para solucionar el problema, y a los hechos me remito.

Nos guste o no, el mundo cambia. Obvio.
De esas transformaciones, Piquet y algunos más, no se han enterado.
Mi sugerencia es que no continúen atrincherándose en posturas que están siendo superadas y se den cuenta de las evoluciones socio - culturales inevitables que están ocurriendo, las que ahora se transforman en leyes. Y las leyes, tengo entendido, están para respetarse.

jajaja, muy bueno lo de la conversación pero esto parece que no es entre Piquet y Hamilton, parece que los políticos quieren quitar tajada de algo que ya Piquet se disculpó con Lewis.

Antiguamente las ofensas se resolvían con un balazo en la tripa, una puñalada o te liabas a tortas. Hoy en día se lleva más el saturar los juzgados. Una simple conversación entre los dos que tal?

Gracias pero ¿qué quieres que busque? No entiendo en qué mezclo. Ya he dicho que son distintos pero a mi juicio no deberían serlo y deberían unirlos. No entiendo que es lo que no he explicado bien o lo que dices que yo desconozco. Si me explicas mejor igual hasta coincidimos en lo mismo (seguro que si). El hablar de estos temas es complicado, cada uno veo que aplica los comentarios a algo concreto y de ahí que cada uno interprete a su manera. En ningún momento pretendo quitar la razón a esas mujeres que piden con toda la razón sus derechos, simplemente creo que algunos de sus eslóganes se salen de sus derechos y lo que hacen es precisamente "maltratar" a todos los hombres como he explicado en el anterior comentario, ves normal que pongan en la calle: "Los hombres no lloran, manipulan, agreden, maltratan" . Creo que no me estoy expresando bien y mejor dejo este tema tan delicado, saludos y paz a todos y todas.

Ya no se trata de estar de acuerdo con lo que dices o no, se trata de que mezclas conceptos que no son homogéneos, desconoces las connotaciones negativas de las palabras que usas, haces comparaciones que no tienen nada que ver... Entiendo por la manera en que te expresas que no es intencionado y lo bueno es que tiene solución, revisa el diccionario, documéntate, lee y ya verás que lo entenderás mucho mejor

Claro que no es lo mismo, de ahí que mi comentario intenta unir y no separar. Lo que comentas de mujeres asesinadas por hombres es de lo peor que estamos sufriendo, más serio que un insulto como viene a tratar el artículo pero ¿realmente estas "asociaciones" hacen algo o simplemente consiguen votos? . . Creo que más o menos los dos decimos lo mismo pero tú estás puntualizando unos momentos y el compañero #9 y yo otros. Yo he visto carteles que ponían: "Los hombres no lloran, manipulan, agreden, maltratan" Por tu forma de comentar creo que eres pacifista y no creo que te veas reflejado en ese eslogan por lo que tanto al compañero #9 como a mi nos fastidia que nos metan en ese bote independientemente de todo lo que están defendiendo o defendemos. No podemos estar criticando y haciendo lo mismo. . Es un tema muy largo que daría para hablar todo el mes y no resolveríamos nada por desgracia. Te invito a que intentes ir en una manifestación sobre la violencia machista siendo hombre y luego me cuentas, es una desgracia que no quieran que hombres las apoyen (no siempre pero...) . Como dice otro forero por ahí: "no puedes pedir 1,9 millones para.... porque es hacer lo mismo o peor" (más o menos)

estimado Yo Ferrari, la violencia de género y la violencia machista no son lo mismo, aunque comparan cosas. La violencia machista es la que ejerce el hombre sobre la mujer y no es algo físico solamente, es más bien algo cultural. No se puede decir violencia de género ya que no podemos decir que sea algo que ocurra 50/50, la punta del iceberg son las mujeres asesinadas a manos de hombres, el número de denuncias de mujeres, el hecho que hay muchas de esas denunciantes que tienen que abandonar su casa por miedo a represalias. En el otro lado las mujeres también ejercen violencia contra el hombre, casos muchísimo más raros, también existen las denuncias falsas de mujeres, otra vez en porcentajes muy bajos. No se trata de política, es educación.

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

Cierto, por desgracia sale más barato matar un blanco que insultar a uno de color. Muchos dicen pelear por la igualdad pero como bien dices hacen distinciones y así no funciona.

Estás diciendo lo mismo que digo yo, es todo política. A ti te pasó como a mi, que estamos contra la violencia de género pero en cuanto nos meten a todos los hombres en el mismo saco ya vemos acoso. A mi no me gustan esos carteles de "Los hombres no hablan, los hombres pegan" es una frase demasiado generalista donde nos meten a todos. Con lo bonito que quedaría: "contra los hombres que no saben hablar y pegan" yo apoyaría eso o ¿por qué hacen distinciones entre sexos? "Contra la violencia machista" quedaría mejor "contra la violencia de género" . Para mi estos colectivos están siempre apoyados por políticos que lo único que buscan es votos y poco o nada les importan los derechos de nadie, ¿acaso ves que alguno haga algo con estas manifestaciones? Saludos y paz a todo el mundo, de un sexo u otro, de un color u otro.

Si a Piquet le hacen pagar 1,9 millones, cuanto puede reclamar Lobato por el insulto del #33? https://soymotor.com/noticias/lobato-y-las-opciones-de-sainz-no-sera-es…
.
Si entramos en las notas de cierto piloto de cierto país que está de segundo piloto en RB y y reclamamos 1,9 millones por cada insulto nos forramos. Parece que llamar "negro" a una persona de piel oscura es peor que llamar "imbecil" (que ni lo sabe escribir) a una persona "blanca" como lo es Lobato. Lo curioso sería ver cuanto hay que pagar por llamar "imbécil" a una persona de color.
.
Lo que pretendo decir una vez más es que es todo política absurda, el insulto es insulto sea a quien sea y sea el calificativo que sea pero la política parece hacer distinciones.

También "violan las normas que protegen el honor y la dignidad de la persona", cuando se da credibilidad a la acusación de una mujer sobre un hombre, calificandonos de esta manera de presuntos maltratadores a todos los hombres. Hasta hace no mucho yo era defensor de estos colectivos que cada día añaden una letra más a sus siglas... hoy no me verán mover un dels a su favor por su silencio còmplice. Que le vamos a hacer, soy un HBHMHMF+... hombre blanco heterosexual maltratador homófobo machista +

“ El Código Penal brasileño prevé también sanciones a las personas que insulten a otros por motivos raciales (artículo 140). Un insulto racial se define como una ofensa al honor de alguien usando elementos de raza, color, origen étnico, religión o país de origen. El insulto racial está dirigido contra una persona específica, mientras que el delito de racismo se dirige a una colectividad.” Leyes de Brasil.

Los tiempos han cambiado pensará Piquet, antes faltarle el respeto a la gente le salía gratis, ahora recordará este caso toda su vida cuando tenga que pagar a sus abogados para la defensa. El dinero también ayuda a educar.

Tercera Ley de Newton o Principio de acción-reacción.

respecta el humano aun no tiene el color de tu piel

Es lo mejor que que se puede hacer en estos casos, seguro q la prohibición de entrar al padock le da igual, pero lo que le hará pensarlo dos veces la próxima vez antes de abrir la boca será cuando recuerde
el pastizal que tuvo que pagar para contratar unos abogados y defenderse por este caso

En qué mundo vivimos tío?? Alucino ya jjajajajajaja