F1

REFLEXIONES DE FIN DE AÑO

McLaren no se arrepiente de haber roto con Honda

Los japoneses aseguran que ya son mejores que Renault en potencia
Se dieron cuenta demasiado tarde de los fallos del MCL33
norris-test-2018-soymotor.jpg
23
27 Nov 2018 - 09:12

El presidente del Grupo McLaren, Sheikh Mohammed bin Essa Al Khalifa, asegura que no se arrepienten de haber roto con Honda, después de una temporada en la que no han estado entre los mejores equipos por culpa de problemas en el chasis de su coche principalmente.

El rey de Baréin y presidente del Grupo McLaren, Sheikh Mohammed bin Essa Al Khalifa, insiste en que decidieron romper con Honda como decisión a largo plazo para la empresa. El miembro de la Corona de Baréin asegura que respetan a Honda, pero explica que juntos no funcionaban, así que se vieron obligados a separase.

"Fue una decisión cara, pero se tomó por los intereses a largo plazo de la compañía. Por un lado, fue frustrante. Por otro, estamos comprometidos con esto. El camino por el que íbamos... tenía que llegar el cambio", ha comentado Sheikh Mohammed bin Essa Al Khalifa en declaraciones a la BBC.

McLaren está convencida de que tomaron la decisión correcta, a pesar de que Honda defiende que ha superado a Renault este año en potencia y además, ha mejorado su fiabilidad. No obstante, Toro Rosso, el único equipo con motor japonés, ha terminado el Campeonato de Constructores por detrás de los de Woking.

"Le tenemos un respeto tremendo a Honda, pero la relación no funcionaba, así que tuvimos una conversación civilizada y decidimos separarnos. Vamos a pasar página. Es frustrante porque somos corredores de corazón", ha añadido.

Tener el mismo motor que Red Bull este año ha dejado en evidencia a McLaren y les ha hecho reconocer que quizás su chasis no sea tan bueno como prometían. Además, han preparado una gran reestructuración de su personal para el futuro.

"Confiamos en que sabemos por qué no hemos podido desarrollar el coche de este año. Tiene un problema fundamental y creo que lo hemos tratado. No sé si queremos decir lo que hemos descubierto y por qué, pero hemos dado pasos y el desarrollo del próximo año nos ha ayudado a entender lo que fue mal", ha reconocido el rey de Baréin, accionista mayoritario del Grupo McLaren.

"Si lo hubiéramos descubierto en abril, tendríamos un coche B, pero era demasiado tarde", ha explicado, apuntando a que no fue hasta el parón de verano cuando descubrieron lo que fallaba.

El director ejecutivo de McLaren, Zak Brown, tiene claro que no han progresado durante el año porque la base desde la que partían era mala. Parte clave de esa reestructuración técnica de la que hablábamos son Pat Fry y Andrea Stella. Ellos se encargan del diseño del coche de 2019 mientras llega James Key, que les ayudará el próximo año.

"Si tuviéramos que señalar a los padres del coche, Fry y Stella lideran y luego, está el grupo de diseño y el grupo de aerodinámica. Se trata de un esfuerzo colectivo, pero esos dos tipos están unidos, como debería ser. No hubo un líder claro", ha apuntado Brown.

"Ahora hay más claridad sobre cómo se diseña y desarrolla el coche, sobre los objetivos compartidos que se acuerdan para tener una meta común para ir hacia delante y luego, por supuesto, cuando llegue James Key, será director técnico y estará muy claro", ha expresado el estadounidense para terminar.

23 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
27 Nov 2018 - 09:45
Comment

Lo he explicado ya varias veces en antiguas noticias. Seguir con Honda era inviable porque la relación estaba realmente tocada: había una dinámica insostenible en entornos tan competitivos y exigentes como la F1. Imaginad otro año de pruebas, de roturas de motor, etc con Honda. El cambio era necesario.Y soy de los que opinan que Honda hará un gran motor, no sé si ya el año próximo o más adelante, pero lo hará. Es un poco como la gente que dice que Fernando debería haber aguantado en Ferrari, que al final tendría un coche para ganar. 3 o 4 años aguantando en una dinámica negativa es algo imposible en un deporte tan exigente.

Default user picture
27 Nov 2018 - 09:34
Comment

Lo de peor motor... No sé qué decir la verdad. Sigo sin ver a Honda potente ni fiable. Son los que más UP han usado y sin embargo llega la última carrera y gasly rompe en Q y rompe en carrera

Default user picture
27 Nov 2018 - 09:27
Comment

Pues deberían. Tienen peor motor, son equipo cliente, se han quedado sin piloto top, y han perdido más de 100 millones al año....

Zack brown, el visionario

Últimos vídeos
Te puede interesar
Adrian Newey en Suzuka
F1

Newey prefiere Aston Martin a Ferrari, apuntan desde Italia

Adrian Newey es el centro de todas las miradas. En los últimos días se ha especulado mucho sobre la posible salida del ingeniero de Red Bull y sobre cuál puede ser su destino. Si finalmente decidiese abandonar Red Bull y continuar en la Fórmula 1, Ferrari y Aston Martin son las dos opciones que están sobre la mesa. ¿Qué prefiere el 'genio' británico? El reputado periodista italiano Giorgio Piola tiene claro que la opción favorita es la estructura de Silverstone.

61
29 Abr 2024 - 18:52
El Dacia Duster eléctrico no llegará a corto plazo - SoyMotor.com
Coches

El Duster contra el mundo: ¿cuáles son las alternativas al SUV de Dacia?

El Dacia Duster ha competido tradicionalmente en la liga de los SUV low-cost, dado que ésa es la herencia que recibe de su empresa matriz. Sin embargo, con el debut de la tercera generación y el salto cualitativo que supone, no es nada descabellado pensar que personas que antes se habrían decantado por otras opciones más costosas se detendrán un momento para tenerlo en consideración en sus opciones de compra. En este artículo, repasamos cuáles son las diferentes alternativas que existen a día de hoy en el mercado.

1
26 Abr 2024 - 09:50