Reino Unido prohíbe correr a pilotos con licencia rusa en su país

Aquí Reino Unido básicamente se equivoca, vetar a pilotos sin tener nada q ver en el conflicto x culpa del psicópata de su presidente es condenarlos al ostracismo deportivo, ver comentarios a veces de cuñaos refleja en ocasiones el nulo conocimiento de la política mundial, desafortunadamente en una era donde impera la opinión pública a través de redes sociales puede llegar a verse cosas inimaginables, el doble rasero de la FIA y de muchos organismos deportivos de expulsar a atletas y equipos rusos q no tienen nada q ver es de chiste, mientras la invasión de Putin ha jodido técnicamente a la sociedad rusa con toda clase de sanciones y bloqueos estados genocidas como Israel siguen a sus anchas sacando a palestinos de sus casas saqueándolos y exterminándolos, estados contrarios a los derechos humanos como Emiratos Árabes Unidos o Arabia Saudí siguen teniendo GP e incluso una categoría de F3 propia (la F3 de EAU), mientras la gente se solidariza con el pueblo ucraniano (cosa q apoyo) es aplaudida obviamente la gente q se solidariza con los pueblos palestino, saharaui, sirio o yemení son sancionadas sin venir a cuento tratándolos como gente de 2ª clase xq como se ve en el famoso meme de Padre de Familia si eres blanco eres de los nuestros pero si eres de color eres sospechoso de ser terrorista, ya lo de EEUU es cosa aparte, no solamente x su tradición automovilística sino xq sus pilotos encontrarían refugio en campeonatos sancionados x ellos como la Indycar o la IMSA, y cuando hablo de los yanquis hablo de barbaridades como Vietnam en los 60 o Yugoslavia en los 90, en aquella época después de bombardear Belgrado acabada la guerra x placer no se le dijo nada ni se le impusieron sanciones verdad? Después de la invasión de Irak o Afganistán no impusieron sanciones verdad? La FIA siempre ha tenido ese doble rasero, ya sea permitir lo anteriormente mencionado como permitir GP en sitios como el Sudáfrica del apartheid x decir algo

Fue Djokovic no Federer y no le prohibieron competir, le prohibieron permanecer en el país por no cumplir con los requisitos de entrada en el mismo.

No sé que pasará con Mazepin, pero esto me parece absurdo y una medida de cara a la galería. Tan sencillo de burlar como sacarse la licencia en cualquier otro país.

Que se puede esperar de un burro mas que una patada? O mejor adaptado, que se puede esperar de un pirata mas que te robe? Las sanciones deben ser para los países no para las personas, pero los piratas siempre han sido y serán hijos de la unión jack

Está bien. De todas formas no me refería a ti en especial, lo he visto en otros hilos. Esos países apoyan a Rusia porque están contra Estados Unidos. El enemigo de mi enemigo es mi amigo.

El que atacó a Vietnam, si mal no recuerdo perdió la guerra. Que es lo que sucedió casi siempre durante el siglo XX, todo aquel que inició una guerra terminó perdiendo. Conclusión, iniciar una guerra no es un acto racional. Por otra parte Ucrania puede decir lo mismo que Putin, o sea que Rusia es una amenaza para su seguridad y querer tejer alianzas que le convengan. Otro tema es el terrorismo que instiga Rusia en las provincias separatistas, del mismo modo que lo hace en otros lugares de Europa, los españoles saben de sobra como es eso, muchas veces a través de terceros países como los estrechos lazos que existen entre la dictadura de Maduro y algunos políticos de por allá.

Creo que no te has dado cuenta que no se está defendiendo a Putin ni poniendo en entredicho las acciones que cada país considere necesario ya que cada país es soberano para hacer lo que le salga de los Güebs, sino que estamos hablando de los intereses de un país en concreto que desde una posición indirecta ha influido para precipitar los acontecimientos. Y ya que hablas de un país soberano que fue atacado sin mediar provocación, ¿Te apeteceria hablar de Vietnam?, pues no recuerdo que ningún país bajase la persiana y le dejase más solo que Adán a....¿Qué país fue el que atacó a Vietnam? ya no lo recuerdo, ¿Canadá tal vez?, y no digo que no critiquemos a Rusia, sino que se critique a todos sin excepción.

Yo sólo he dicho que Venezuela, Cuba y Corea del Norte que son comunistas apoyan a Rusia. Ni nivel ni no nivel. Si leerías todos los comentarios te darías cuenta que en uno te doy las gracias por abrirme los ojos respecto a este conflicto (en la noticia de Kvyat). Y aquí te voto positivo porque se ve que sabes de lo que hablas. Un saludo.

Para empezar a Federer no le prohibieron competir, le exigieron los mismos requisitos que al resto de competidores. Pero es que además el ranking ATP es un sistema abierto distinto a la F1.

veremos cuando empiecen a escasear los materiales estratégicos a ver que dices

Aqui se estaba comparando a USA y Rusia.La eleccion es clara aunque tampoco me guste.Repito,el 99% elegiria USA,por algo sera.

eso no los hace comunistas, o será que se cuelgan se rusia y la conveniencia es mutua.

ni en uno ni en otro, y eso no es una elección binaria, vos te mudarías a Sudan; Arabia Saudita o Libia ?, no me pintes como si USA es la gran nación de libertades, solo en parte y para algunos de dentro de sus fronteras, y no se te ocurra ser un verdadero disidente porque también te meten preso, si hasta un presidente se cargaron porque se metía con el complejo industrial militar

veo que ves mucho hollywood, cualquier intervención directa de la otran desembocará en un guerra nuclear total, y ya nadie comentará estás idioteces por internet...porque ni energía eléctrica habrá. Si algo les enseñó a los rusos la guerra fría es que el número colosal no garantiza nada, ellos tenían más de 50.000 tanques y decenas de miles de aviones, 400 submarinos y de nada sirvió, desde entonces opera el principio de la guerra asimétrica, si vos tenés un arsenal nuclear capaz de vaporizar 10 veces al mundo para que necesitas una fuerza convencional colosal ?, este gasto en el que se van a meter los europeos solo va a ir a parar a las arcas yankees, que son los únicos beneficiados de esta guerra. La sanción a Mazepin es una locura porque le hacen caer una decisión de un gobierno sobre la que el no tiene ninguna injerencia, para el caso y con lo que han hechos algunos países democráticos de occidente sus deportistas no podrían participar en ninguna disciplina.

Tal vez si Estados Unidos y la OTAN no se hubiesen metido en Ucrania y en 2014 no hubiese habido un Golpe de Estado, tal vez no habría habido más de 8 años de matanzas contra los ciudadanos ucranianos pro-rusos de Donbás y Putin no hubiese invadido Ucrania. Ahora esos ucranianos pro-OTAN que llevan unos días con miedo huyendo sienten un 1% de lo que han sentido los ucranianos de Donbás, aunque Putin no ataca a la población como sí lo hizo el ejercito ucraniano durante años. Los cobardes se esconden en edificios civiles y cuando los rusos atacan hacen parecer que son ataques de Putin a civiles, y como la gente es tan inteligente en Europa se lo cree. Ya estamos viendo la ignorancia en este mismo foro, en el que se insinúa que todo estaba bien en Ucrania hasta la invasión de Rusia, con una democracia encomiable. Y no sé qué de Cuba, Corea del Norte y Venezuela. Ese es el nivel.

con ese criterio todos los europeos cuyos países participaron de las masacres de libia e irak debería sufrir por lo que le hicieron a sus poblaciones no ?

En Donbás no envenenan, directamente cargan tanques contra casitas de aldeas y pueblos con niños y ancianos dentro. Lleva habiendo matanzas desde hace más de 8 años. Ahí no tiene nada que ver Corea ni Venezuela, pero es mejor desviar la atención.

Y Ucrania tiene una democracia pura y cristalina, claro que sí.

Bueno, los que envenenan y encarcelan opositores no son precisamente los ucranianos. Son Putin y sus amigos de Korea del Norte, Cuba, Venezuela y China.

Bien explicado, sin olvidarnos de la posibilidad de instalar misiles apuntando a Rusia, que ya serían dos puntos difíciles de controlar en un hipotético ataque sumando a Letonia, Lituania y Estonia.