Sainz, sin permiso para probar con Ferrari en el test de Abu Dabi

Tambien le salvo el culo a tu piloto.

En un principio Renault solo iba a subir a Zhou en estos test así que la participación extra de Alonso no tapa a Lundgaard, Piastri o cualquier otro piloto de la academia francesa

#9 Que estas consumiendo ?????

es absurdo estas decisiones de la FIA, lo de Alonso no tendria que ser considerado ni por asomo, ademas Renault teniendo a pilotos de su academia como Lundgaard y Piatri que tranquilamente merecian estos test le dan al español con la excusa de ponerse en forma...ya de por si no le hace falta ya sabemos lo que es capaz Alonso, absurdo todo esto tendria que ser justo para todos.

Porque es la verdad, que algunos no quieren ver, hay gente muy acostumbrada a ver solo lo que le conviene y las cosas no son así. Este test, está destinado a pilotos jóvenes que haya disputado menos de 2 carreras de F1, luego se extendió a pilotos que no hayan competido en la categoría en el 2020, fin del tema. Al pedir excepciones quedan mal como profesionales y sino miren a Russell, un piloto nobel en F1, con escasos par de años en en la misma.

por qué no te callas?

Nunca entendí este pedido, después de lo de Russell menos aún, este tío ni entraba en el coche cómodamente, cero preparación y un tercio de la experiencia de Sainz en la categoría. Si eres un profesional de la F1, no puedes estar pidiendo concesiones.

Tendrían que dejar a Russel entrenar con el Mercedes ya que tiene 22

Siendo la F1 uno de los deportes más competitivos y caros, cuesta creer que sea el único deporte que está prohibido entrenar. Tienes sólo 3 días para prepararte para una temporada de 22 carreras?
Realmente ridículo.
Es como que prohibieran a Cristiano o a Messi entrenar con sus compañeros de cara a prepararse para la temporada.

En eso a la FIA le falta sentido común.

por mucho que vengas a decir que si estoy seguro que no viste el campeonato del 2007 en vivo, como mucho habrás visto un resumen o alguna carrera suelta, y dudo hasta de que eso sea verdad. Cualquier persona que viera aquel 2007 sabe de sobra que lo que pasó fue una vergüenza, McLaren tenía el mejor coche de la parrilla, al actual campeón de la competición y un novato que desde el principio demostró que era un gran piloto. Y qué pasó?? Ni campeonato de pilotos ni de constructores... Denuncias, declaraciones lamentables ante los medios, sabotajes, lucha interna... No creo que nadie del equipo McLaren de aquel año este orgulloso de lo que pasó. Pero según tu parece que Hamilton si que lo está, porque?? Porque quedó por encima en calificación empatado a puntos de (según tu) un piloto fracasado al que su propio equipo declaró que era su enemigo?? No creo que Hamilton, ni Dennis, ni Alonso esten orgullosos de aquel 2007. Pero tu parece que si, xk??

Diesel, si tan malo es Alonso, por que Hamilton solo pudo emparar a 109 puntos con él y no sacar ninguno más?

Eso eBLA BLA BLAAA

Test privados para Sainz...y para todos.

Diesel, creo que te vas arriba en tus comentarios, ni Hamilton es tan grande ni Alonso es tan chico, si ponen a Rusell a Verstappen, a Leclerc, y al mismo Vettel y Riccardo en ese Mercedes seguro la cara de poema la tendría Hamilton todo el año, por qué ese Mercedes tiene mayor carga aerodinámica y potencia que los otros coches de la parrilla, mientras que los otros equipos compiten entre 300 y 600 kilos menos de carga aerodinámica, Mercedes pueden ir rápido equilibrando el coche por su motor, que pasa que cuando otro piloto se sube al coche Mercedes y encuentra que el coche frena 100 metros más tarde, y puede acelerar 1 segundo antes, y te da la confianza que no tenías con el otro coche puede incluso hasta descargar el auto para ser más rápido que el otro piloto, en este caso Lewis, que ya está acostumbrado a llevarlo con una mano, si se lo ponen como le ponen el Ferrari a Leclerc y a Vettel, y a batallar cada vuelta, seguro que se desinfla y ya no veríamos a ese gran piloto. Eso es lo que pasó en Ferrari también. Leclerc venía de F2 y Sauber, y podía llevar la Ferrari con menos al para ser más rápido en la recta, mientras a Vettel no le da confianza esa configuración, y además, en carrera se comería las gomas más rápido por eso uno rinde más que otro. Esto es trasladable al 2007 y a shakir

Mi humilde opinión, yo siempre voy a estar a favor de la igualdad en las reglas para todos y que los coches de F1 rueden en pista, no es culpa de otro si MCL se desinteresa por rodar por falta de dinero, o si ruedan 2 coches con un veterano y un joven, pero esto debería ser igual para todos y no solo exclusivo para 1 equipo o 2. Eso es lo que me crea la inconformidad, si los equipos quieren rodar y pueden permitírselo poner 2 coches, por qué no dejarlos? Y por qué solo se lo permiten a un equipo, esto les daría el doble de datos.

Hombre, pues Sainz tiene 26 años. Roy Nissany tiene la misma edad que Sainz. Jack Aitken tiene 25 y Antonio Fuoco 24... De niños tienen ya muy poco...

Creo que te has olvidado, quien mas favore ha tenido de la FIA.ejejejej

Alonso es el piloto con mas fracaso. Y su único logro es que fue compañero de Hamilton, del mas grande. Después a nadie le importa fuera del radar español. Es una fiera con Fisiquela XD y con Masita XD pero con Hamilton puso la cara de Valteri todo el año 2007.

Me parece muy mala la excusa que da la Fia para no permitir los test, con Fernando argumentaron que lo permitían solo por qué Renault accedió a poner un segundo coche en pista, eso lo podía hacer cualquier equipo motorista, y ahora salen a decir que no permiten el segundo coche a otros equipos para que prueben también con el piloto que quieran probar dando la excusa que solo permitirán a pilotos que no hicieron la temporada 2020, ojo, nada en contra de Fernando en mi comentario, si le dan la ventaja es lógico que la tomé, pero la FIA lo ha hecho mal, debieron decir desde el principio que sólo pilotos no activos en en F1 2020 y listo.

Que no lo necesita. Es para Jovenes, Carlos es j un veterano.Ya en los test de febrero lo hara.