Whiting niega favoritismos con el coche de seguridad en China

en 2017 no sancionó a Vettel porque se estaba jugando el mundial con Hamilton. Charlie eres vergonzoso y totalmente parcial, ¿recuerdas 2007?

oye campeon. La.nota es.sobre el safety y Charlie. Todo lo demas es para que lo consultes con un psicologo. Tanto rencor y frustraciones guardadas te estan haciendo mucho mal.

Charlie Whiting: eres lamentable, siempre cada tres GPx, se te ve el plumero !!

Es que lo de Vettel es para tirarse por un puente la verdad... le adelanta Alonso y suelta por la radio " he tenido que salirme de la pista... LO HABRÁ HECHO APROPÓSITO?" .....
.... En fin, bastardeces de piloto inmaduro, soy su ingeniero y le digo; quieres que te conteste o solo quieres llorar?
Y ahora claro, el Safety Car ha salido para arruinarle el 2º puesto a Vettel jajajaja!
Por dios este hombre está fuera de control osea... quejandose por todo y todos y lo peor es que es de los pilotos que más deberia callar...
Osea Vettel, si tienes 4 títulos es en parte gracias a la inestimable ayuda de la FIA con las normativas adaptadas a RBR y a Pirelli... es que al menos 2 títulos no deberias haberlos ganado! Alonso deberia tener 4 titulos! enterate ya hombre.

@#10 esa teoría es mejor que la mía. Aunque lo mio es una vendeta personal con el señor, por llamarle algo, Whiting, Mosley y Eclestone.

Que dice que no se fijan en la posición de los pilotos? Si es un situación de accidente grave se saca cuando sea. Pero aquí tuvieron tiempo de pensar. A veces pienso que hacen estas cosas para animar ciertas carreras pero prefiero no pensar mal.

@#3 a jajaja, quise poner PARCIAL
.
@#4 la diferencia es que en China solo faltaba Alonso por entrar a cambiar ruedas.

Bueno pero creo que si una carrera está en juego, es demasiado ridículo lastrar a unos y a beneficiar a otros, sin duda mercedes y ferrari estuvieron en desventaja, tanto luchar una carrera para que al final de cuentas la FIA manipule el resultado.

tienes toda la razón, pero tampoco hay que irse a un extremo por el titular de una nota creo, ese "se quejó" sobre Seb, son quejas normales.. tal cosa me perjudicó o me benefició..como Lewis sobre el toque Max - Vet.. él se vió beneficiado.. bueno, eso, son "quejas normales.."

Lo veo con más favoritismos a la hora de aplicar sanciones, totalmente parciales según el nombre del piloto, equipo o como de disputado está el campeonato.
Junto con sus decisiones en lluvia, deberían haberlo jubilado junto con Bernie.

siempre que salga perjudicara a unos y beneficiara a otros en australia fue el el beneficiado y no se quejo

Jajajaja, este Charlie miente más que habla, lo que pasa es que tiene atravesado a Fernando Alonso desde que éste lo acusó de imparcial hace unos cuantos años atrás.
Si hubiese sacado el coche de seguridad doa vueltas antes habría beneficiado la carrera de Alonso, y eso no lo podía aceptar ni soportar.