La prensa italiana ve la orden de China como ayuda moral para Vettel

Imperdible !!! Alguien lo tenía que hacer, y lo hizo...
https://youtu.be/e59IXEPa3Es

@#50 Eso no justifica a Vettel. Parace un error de principiante, el mismo que cometió Leclerc: mantenerse a un segundo de quien te precede sabiendo cómo se destrozan los neumáticos en esa situación. Un tipo con 4 mundiales debería haber dejado 2,5-3 segundos de margen y conservar las gomas, no?

@#46 lo mantuvo fuera del DRS o Lecrec se mantuvo más alejado para no destrozar las ruedas? Un dia son trompos, otro dia son bloqueadas de rueda. no x las ruedas sino x la presion de Lecrec detras.

Ese es mejor ejemplo,pero creo que tampoco tiene comparacion,o si,pero personalmente veo diferencias,Alonso no venia de hacer una temporada en la que sumara cuatro trompos en carrera,o perdiera el 90% de los cuerpo a cuerpo contra su rival,tampoco reconocio que posiblemente necesitara ayuda psicologica y que no habia encontrado alguien que le pudiese ayudar a pesar de haberla buscado.En resumen,Alonso en 2007 era el piloto del momento hasta que durante la batalla con Lewis la prensa se posiciono en su contra por los metodos y declaraciones empleadas,pero que nada tenia que ver su pilotaje.Hoy el piloto del momento es Lewis,a Vettel se le ha cuestionado la temporada pasada y en esta de momento no le esta mejorando la situacion.No digo que por esto se deba beneficiar a Leclerc,pero si que les den libertad para saber hasta donde puede llegar el nuevo y no cortarle las alas

La realidad es que los pilotos de ferrari ayer tenian un ritmo similar. Vettel se acercaba pero no llegaba a pasarlo y luego tampoco se eacapo. Luego atrasaron las paradas de leclerc para evitar que lucharan de vuelta en pista, pesimo error de ferrari, triste y lamentable. Perdieron una posicion con un coche mas lento y no fueron capaces de pelear mas arriba. La estrategia quien se las hace, horner??

Tenían que salvar a uno de los coches de Verstappen. Como Ferrari no se enderece, nos vamos a aburrir este año.

Es muy fácil decir el lunes que a la tercera o cuarta vuelta se permitiese al piloto que iba detrás el intercambio para intentar acercarse a los Mercedes pero la realidad de los tiempos nos indica que en este gp Ferrari no iba a poder hacerlo. Imaginaos la situación si en la vuelta 3, 4 o 5 se da la orden de intercambiar posiciones, motivada por una mejor arrancada de LEC. Vettel, no hubiera podido con la demostración de poderío de ambos Mercedes, que, tuvieron la carrera controlada en todo momento y no sé si se hubiera vuelto a devolver posiciones . La estrategia la marcó Red Bull y causó efecto pues todos los de delante entraron ante la jugada de los energéticos con una reacción tardía del muro rojo . Binotto se limitó a hacer lo que dijo que haría en caso de situaciones de igualdad, que es lo que pasó entre los pilotos de Ferrari con un coche que no permitía mucho más y que no se ve, hasta ahora, como candidato al título.

bueno venga, no fue el mejor ejemplo. que tal mclaren 2007 ? apostar por el nuevo fue buena idea ?

Mira donde estamos con las órdenes de equipo detrás de Verstappen en puntos y a mas de 30 de Mercedes. Hay que priorizar al piloto más rápido. Me parece bien que dejen pasar a Vettel en China aunque después tampoco abriera hueco sobre Leclerc, pero que hubieran dejado pasar a Leclerc en Bahrein y Australia.Sinceramente, no creo que Vettel vaya a ganar un mundial en Ferrari, no lo ganó el año pasado con un coche tan bueno como el Mercedes y con Kimi haciendole de escudero, este año con peor coche y con Leclerc menos.

@#42 el problema es q Vetel una vez adelantó a Lecrec no se le fué. Entonces, xk no le devolvieron la posición?

Para mi no tiene comparacion,Verstappen ha cometido hasta hace bien poco numerosos errores con abandonos incluidos muchas de las veces.Y cuando llego a Redbull ya no solo es que no era superior a Ricciardo que ademas tampoco estaba a su altura.De hecho,Ricciardo no recuerdo que se viera favorecido por alguna orden de equipo,mas bien al contrario.Verstappen para mi es el piloto mas rapido pero con menos cabeza,Leclerc es rapido y con cabeza,solo le falta pulir pequeños errores,de momento solo le visto una mala arrancada,una pequeña salida de pista y una pasada de frenada y eso es nada

@#35
Nunca me ha gustado Vettel, pero tienes razón.
Leclert se tiene que ganar los galones de piloto número 1,y creo que lo hará, pero mientras tanto, no se puede dudar.
Creo que estaba claro que todo el Gran Premio Vettel era más rápido.

verstappen tamb llegó a redbull comiendose el mundo, pero al final del año el que mas punto tenia era ricciardo. la experiencia suma y es normal que apuesten por ella. si leclerc quiere que cuenten con él tiene que destacar mucho ( como en bahrein) y en mas carreras.

@#37 Ya,pero desde Ferrari ya aclararon que no habia mapas agresivos,ni piezas experimentales.Puede que Vettel no tuviera un buen fin de semana y por ello no encontrara un setup que le hiciera sentirse comodo,estas cosas suceden a menudo

Es cierto que Leclerc solo demostro ser mas rapido en Barein,pero las tres ordenes de equipo no se pueden dejar de lado,para mi estan haciendo abuso de ellas,a la de Australia aun se le puede dar un pase por ser la primera carrera y pensar que Vettel es el mejor cualificado de cara al titulo de pilotos,las dos siguientes a mi parecer no tienen sentido,en Australia Vettel batio con creces a Leclerc en clasificacion y fue ligeramente mas rapido en carrera,en Barein Leclerc mostro un ritmo endiablado el sabado y el domingo,pero en China estaban a la decima.Esta practica de aplicar tan a la ligera las ordenes les puede pasar factura a Ferrari.En estos momentos de la temporada se debe de dar un poco de libertad a los pilotos pero ellos tienen la suficiente experiencia para saber lo que hacen,ojala les salga bien

OJO, un negativo XD venga que te lo explico, no puede sumar 25 puntos perdidos en bahrein cuando realmente al quedar tercero solo perdió 10.

"El problema es que una gran mayoría está viendo que Leclerc ofrece más frescura y rendimiento con el mismo coche." de momento solo en china

en bahrein puntuó, revisa las cuentas.

Vaya, esto es demasiado fácil. Cambiamos un par de nombres y nos quedamos en las mismas: "Si Vettel fuese tan bueno, hubiese abierto una brecha más grande entre él y Leclerc, no fue así y solo hizo que los MB se escaparan."

Simplemente vergonzoso, que Vettel necesite consuelo moral siendo un "4 veces campeón" Del mundo junto a un muchachito nuevo....... No digo nada más.... Se veía venir, y lo peor es que queda mundial para demostrar que puede superar al tetra incluso en estas circunstancias