McLaren: El problema ya no está en Japón, ni en Viry

alonso-fernando-china-1-soymotor.jpg
64
16 Abr 2018 - 07:58

Séptimo, de nuevo en los puntos y van tres de tres, en China. Sexto del Campeonato tras tres carreras. Las estadísticas de este inicio de temporada, comparadas con los años de Honda, son apabullantes. Algunos alonsistas habrán respirado…pero Fernando no está contento.

No puede estarlo el asturiano. Aquel objetivo que soñaba antes de iniciar la temporada, escapar a la segunda división, acercarse a Red Bull y poder luchar por los podios, no está ni mucho menos cerca de concretarse. Es más, se vislumbra en un horizonte lejano, más lejano de lo que había soñado cuando impulsó el cambio del propulsor japonés por el actual Renault.

Ya lo dijimos una vez: "las posiciones maquillan, los tiempos no mienten". Y el veredicto de estos es brutal, de los que ya no se pueden disimular, ni cargar a las carencias de un propulsor 'tísico', como era el Honda del pasado año.

Lo reconoció implícitamente todo el equipo McLaren, cuando en la clasificación Fernando Alonso y su compañero Stoffel Vandoorne, se dieron rebufo mutuamente en un desesperado intento de ganar velocidad y colocar, al menos, un coche en Q3.

Lo admitió Éric Boullier, al decir que quizás no habían sido suficientemente ambiciosos en cuanto a objetivos, lo que quizás equivalga a que ese McLaren MLC33 B que se pensaba tener en Barcelona quizás no será suficiente para dar el salto a primera división.

Alonso fue realista ayer al bajarse del coche. No se podía negar la evidencia. "De nuevo no hemos sido suficientemente rápidos en carrera. Nos falta ritmo. Tenemos que encontrar más ritmo para el próximo Gran Premio", dijo. Y eso que tras ser 13º en clasificación, Fernando había recurrido a los tópicos de "en carrera tenemos mejor ritmo que en clasificación" y "los puntos se reparten el domingo".

El veredicto del crono es tan tozudo como elocuente e inapelable. Y muestra una falta de ritmo preocupante para un equipo que debe tener –la leyenda McLaren obliga– aspiraciones máximas. No se trata de arañar unas décimas, sino casi de unos segundos.

Quizás la mejor forma de explicarlo sea ver una tabla de tiempos. En la vuelta 30, justo antes de que saliera el coche de seguridad a pista y con todos los coches ya habiendo efectuado su primera parada –Fernando había sido uno de los últimos en hacerlo porque paró una vuelta antes–, Alonso estaba a 67''334 de Valtteri Bottas y a 60''194 de Max Verstappen, que usa el mismo motor que el asturiano. Es decir, había perdido dos segundos por vuelta con respecto a la cabeza. Y si había entrado en los puntos antes, era porque retrasó al máximo ese cambio.

En la vuelta 36, cuando el coche de seguridad dejó la pista, Fernando estaba a sólo 8''907 de la cabeza y a 5''133 de Verstappen, un segundo menos con Daniel Ricciardo, el futuro ganador. En las 20 vueltas que restaban, Ricciardo, ayudado por neumáticos más rápidos, le sacó 40 segundos. Mientras, Bottas, que llevaba los mismos neumáticos con Fernando, pero con ocho giros más, le sacó 24''869, es decir un segundo por vuelta.

Es más, Fernando estuvo siempre detrás de los dos Renault, hasta que con el coche de seguridad los franceses decidieron hacer una segunda parada, que dejó a Carlos Sainz justo detrás de él. Pero Nico Hülkenberg le sacó algo más de ocho segundos en esos 20 giros finales, pero en los primeros 30 giros, le había sacado 20 segundos.

¿Necesidad de ir con mucho apoyo? ¿Drag insuficiente? ¿Velocidad de paso por curva mediocre? Quizás. Pero también da la impresión de que el coche funciona algo mejor con tanques vacíos que llenos…aunque quizás en clasificación no se note simplemente porque le cuesta un poco más llevar las gomas a temperatura.

Pueden avanzarse muchas hipótesis. Seguro que en McLaren, con los terabytes de datos acumulados, tienen una idea mucho más precisa del problema. Lo único claro es que el problema ya no está en Japón, ni tampoco en Viry –por más que el propulsor Renault deba mejorar–, sino en Woking, la sede de McLaren. El MLC33 no está por ahora entre los cinco o seis mejores chasis de la parrilla.

Si quieres leer más entradas de blog como ésta visita nuestro Flipboard

Fernando Alonso
McLaren
MCL33
GP China 2018
Shanghái
Eric Boullier
Red Bull
Renault
Honda
Francia
Japón
chasis
motor
64 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
16 Abr 2018 - 10:19

Totalmente de acuerdo con todo lo dicho en el artículo pero....Una pregunta....Red Bull lleva el segundo propulsor.... será el mismo que el primero que llevan Renault y McLaren o llevará una especificación Mayor?

16 Abr 2018 - 10:17

Ojalá, pero me parece más tranquilizador reconocer el tema del mapa mejor a la espera de la evolución, que las declaraciones de Boullier en las que da a entender que se quedaron cortos en sus planteamientos y que por tanto, el coche ha nacido con serias limitaciones. Pero bueno, lo dicho, tengo todas las esperanzas depositadas en Barcelona.

16 Abr 2018 - 10:16

Tampoco habíamos visto a un fabricante como Honda hacer el mayor de los ridículos mundiales durante 3 años y mira. Así que hay que estar abiertos a todo!

16 Abr 2018 - 10:08

El ritmo en carrera del Mclaren de Alonso es bastante bueno. Hay que analizar mas parámetros como el tráfico o el consumo. Con todo, creo que la pérdida puede rondar los 1,7s. Si el coche actual es tan básico en términos aerodinámicos, me cuadra que con la version B pueda estar cerca de Red Bull y aproximadamente a 0,7s - 1s de la cabeza en carrera. Por supuesto, muy dificil subir a podio salvo carambola. Y eso lo sabe Boullier tanto como Alonso. Saludos.

Default user picture
16 Abr 2018 - 09:33

Y si te paras ha pensar les esta saliendo redondo el planteamiento, ya que no arrastran ningun problema de fiabilidad, hasta mercedes ha tenido. Ellos nada ninguno estan siendo muy conservadores ha sabiendas. De su propia limitacion y de que no es su momento, ademas saben que tienen buen ritmo y eso que el coche es a trozos, ponen buena cara, aguantan las criticas que de eso saben un rato despues de estos años con honda y esperan las grandes novedades que acoplen bien el coche al motor. Ya dijeron que tienen un plan y lo van ha seguir y si ves la clasificacion les esta hiendo redondo

Default user picture
16 Abr 2018 - 09:28

Esaa cosas no te lo van ha decir nadie lo hace ningun equipo pues pueden evidenciar problemas y muchas criticas, pero hay mas datos que me hacen llevar a esa tesis, teniendo buen paso por curva osea que sale rapido de las misma y ademas tracciona muy bien que no patina el coche, no logro entender como no alcanza en velocidad punta al renault, por mucho drag que tengas son 10km hora. A no ser que sepas que usas mapas de motor con menos rendimiento le des mas ala a posta y quieras mantener velocidades mas estables entre las curvas rapidas y rectas para no forzar el mofor a sabiendas de que no compites en igualdad de condiciones, y esperas tu momento apartir de barcelona y canada cin el nuevo motor renault y estas primeras siete carreras a nadar y guardar ropa, ya atacaras vuando tengas el motor acoplado al 100% . esa es mi opinion pero es solo una hipotesis

Default user picture
16 Abr 2018 - 09:20

Tienes razon "Gran prix".

16 Abr 2018 - 09:17

Estoy tentando a pensar en la dirección que apuntas. Tendría sentido que los problemas de refrigeración de la pretemporada no están totalmente bajo control y solo lo estarán en la nueva versión. Sería tranquilizador. Me cuesta creer que McLaren ha hecho un coche casi 2 segundos peor que otro con el mismo motor. Pero otro otro lado, si fuera así, creo que lo hubieran dicho, hubieran tranquilizado a la gente. Sería fácil decir "eh, tenemos que usar un mapa motor más conservador", en cambio las declaraciones de Boullier apuntan a una falla en la propia concepción del coche. Sea como sea, en Barcelona necesitan dan un golpe en la mesa o la temporada estará perdida.

16 Abr 2018 - 09:14

Me sorprende el artículo. Parece de un forero en vez de un experto en F1, la verdad. Tanta palabrería y datos y números para decir algo que ellos mismos reconocerían y que no les lleva la contraria. Nunca dijeron que estarían al nivel de Red Bull en la tercera carrera, por favor!

Te puede interesar
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25