F1

FIA

La FIA sale en defensa del safety car: "Su función es la seguridad, no la velocidad"

Varios pilotos se quejaron de la velocidad del coche de seguridad en Albert Park
La Federación defiende a Aston Martin y al piloto y copiloto del coche de seguridad
coche-seguridad-australia-2022-soymotor.jpg
8
14 Abr 2022 - 12:43

Varios pilotos se quejaron de la baja velocidad del coche de seguridad durante el Gran Premio de Australia. Max Verstappen incluso llegó a llamarlo "tortuga". Ante tales críticas, la FIA ha querido recordar la función principal del safety car.

La Federación recuerda que el coche de seguridad no debe atender a quejas sobre su velocidad, ya que su principal función es la seguridad.

La FIA se niega a recibir quejas de los pilotos y explica que el coche debe adecuar su velocidad a lo que esté pasando en pista y a las tareas de limpieza, no a las peticiones de los miembros de la parrilla.

Además, defiende a las marcas que lo suministran y a piloto y a copiloto.

"A raíz de los comentarios recientes en relación al coche de seguridad de Fórmula 1, a la FIA le gustaría reiterar que la función principal del coche de seguridad de Fórmula 1 es, por supuesto, no la velocidad, sino la seguridad de los pilotos, comisarios y oficiales", ha recordado la FIA en un comunicado.

"Los procedimientos del coche de seguridad tienen en cuenta múltiples objetivos depende del incidente en cuestión, incluida la necesidad de agrupar la parrilla, negociar la reanudación tras un incidente o recuperar los restos en la pista de manera segura y ajustar el ritmo depende de las actividades de recuperación que puedan estar sucediendo en una parte de la pista diferente", ha añadido la Federación.

"Así, la velocidad del coche de seguridad la dicta normalmente el Control de Carrera y no está limitada por las capacidades de los coches de seguridad, que son vehículos de alto rendimiento hechos a medida por dos de los mejores fabricantes del mundo, equipados para lidiar con condiciones de pista cambiantes en todo momento y pilotados por un piloto y un copiloto capaces y con una experiencia enorme", ha apuntado.

"El impacto de la velocidad del coche de seguridad en el rendimiento de los coches que le siguen es una consideración secundaria, como el impacto que tenga entre los competidores que, como siempre, son responsables de pilotar de una manera segura en todo momento de acuerdo con las condiciones de su coche y del circuito", ha expresado la FIA para cerrar.

8 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
14 Abr 2022 - 20:52
Comment

La seguridad siempre y cuando no este en juego el espectáculo, si el bulgo quiere que gane un piloto en concreto, no lo arruines, un safety, se quitan los estorbos, te saltas toda la normativa y regalas un titulo. No pasa nada.

Default user picture
14 Abr 2022 - 17:04
Comment

La culpa és de Stroll, que és un avaro, por no haber puesto un Valkyrie o como se llame,.
Claro que, igual es una mala idea, puede que dejara atrás a su propio F1.

Default user picture
Jobae
14 Abr 2022 - 15:27
Comment

Pero si el mismo Leclerc declaró que no se quiso quejar de la baja velocidad del auto pq veía cómo iba al límite, deslizándose en la pista. Ese AM es mucho mas lento que el Mercedes que usaron en las 2 carreras anteriores y se notó. Acaso no es también peligroso relanzar una carrera con los neumáticos aún más lejos de su ventana óptima?

14 Abr 2022 - 15:06
Comment

claro que sí, hacerlos correr a 10km de una explosión es que te preocupa mucho la seguridad...

Default user picture
14 Abr 2022 - 14:30
Comment
#2 Muy buena respuesta de la FIA ya que la gran mayoría del público, me atrevería a decir, pensábam ... Ver comentario
bueno el mismo Bern Maylander desmintió a la FIA diciendo que iba a todo lo que daba elmcoche y que si iba lento era por qué no quería arriesgar una salida de pista o su seguridad por las prestaciones deficientes del Aston Martin
14 Abr 2022 - 13:53
Comment

La pregunta pienso que es esta: ¿puede ir el coche de seguridad ir un poco más rápido sin comprometer la seguridad?

14 Abr 2022 - 13:24
Comment

Muy buena respuesta de la FIA ya que la gran mayoría del público, me atrevería a decir, pensábamos que la baja velocidad se debía a las limitaciones del coche de Seguridad y no a las directrices de control de carrera.

Quizás deberían de ser los propios equipos los que idearon un mapa motor o soluciones para cuando el ritmo de carrera baje en picado y que así no resulten tan perjudiciales para el rendimiento del monoplaza.

franciss
14 Abr 2022 - 13:19
Comment

Pero no habiamos quedado que el malo era Masi, o solo eramalo porque no le regaló el Mundial a Jaimito, no entiendo que quereis...

Últimos vídeos
Te puede interesar