Alonso: "Deberíamos ir mejor, ojalá podamos puntuar"

@elpatadon, estimado yo no dudo de que Ferrari echó a Kimi para fichar a Alonso y de paso el patrocinio del Santander. A fin de cuentas, Ferrari ganaba con la operación, un talento similar de piloto, sumado a beneficio económico. Pero... esto qué tiene que ver con lo que estamos tratando? (2001 y Marques)

precisamente en los medios que no te informas tu o que no publican lo que no les conviene para el negocio. Te repito: sino investigas seguirás creyendo que la tierra es el centro del universo. El hecho de que se te dificulte hallar en google no significa que no exista. Te repito: la creencia se funda en la NO investigación.

Puntuar: TRACCIÓN, CHASIS Y MANOS...
Tracción : NO
Chasis: SI para puntuar.
Manos: SI, las mejores.
Yo creo que dependerá mucho de la ubicación de Fernando tras la 1ª vuelta. Si está 11-12 -13, tras ella , podrá puntuar.

--- Descarto, que como vives en un pais, supuestamente del primer mundo (jajaja) dominas bien el ingles, y lograras comprender............. el cuento. ---

vuelve a leer el 43 e investigue. De mi parte estoy seguro que al desconocer mucha información usted no podrá hablar con propiedad. Sólo intentará vengarse del dolor que le causo a su creencia de una manera torpe y sin importancia: diciendo cosas sobre algo que no conoce.

Por qué he de investigar algo que sé que es inventado? Para realizar ese relato tendrás que haberte informado por varios medios. Eso es un análisis, y tu citas a tu aporte como un "análisis". Así que, proporcióname tú esas investigaciones porque yo no moveré ni un dedo por algo rotundamente falso ;)

siento poner en duda tus creencias, eso pasa en la vida de TODO HOMBRE, es normal. Saludos

Proporcióname argumentos sólidos y luego hablamos. Ese grandísimo y fantasioso relato seguirá ahí, pero lo que tú quieres colocar como "análisis" no es más que tu punto de vista (corrompido) en vez de algo argumentado. Como dije: argumenta, no valores. Me he encontrado a muchos como tú, y siempre seguís las mismas pautas... lanzáis la piedra y os evadís.

no se tome un análisis que describe la realidad como un ataque o un hablar mal de Alonso. Es un error serio del entendimiento movido por los sentimientos. Investigue. A lo mejor descubre que el de las fantasías y ficciones en la cabecita es otra persona. Si Ud investiga podrá ver más cosas, antes no./////////////////////////////////////////////// Pero ojo, le repito, no tome las declaraciones de Tarso, cuando argumenta que Alonso ponía dinero en Minardi y por tanto nunca tuvo el mismo coche, como un ataque, no sea demasiado paranoico. Tómelo de manera objetiva, justo como cuando el hombre descubrió que la tierra no era el centro del universo, así.////////////////////////////////////////////////////////////// Tómelo como hecho real sin interpretarlo de manera condicionada, es decir pensando que es un ataque a su fe y creencias alonsistas. INVESTIGUE.

mira quien habló. pd: averiguaste aquello? o pescando aún?.

Lo dice el anti mesías, postrémonos todos y agradezcamos que haya tenido el detalle de venir a salvarnos. Siiii anti f1power. Graaaacias.

la incapacidad o negligencia investigativa hace que cuando la verdad asoma una persona creyente salga corriendo. La historia no es cómo te las creído hasta ahora estimado...

Me gustaría que a tu gran relato le pusieses hechos (véase enlaces a entrevistas, etc) dónde Marques comentase lo que describes. Argumenta, no valores... Saludos, sigue así con tus fantasiosas escrituras.

-- Amigazo........ que puedes esperar de Turbito.... tiene apenas 19 añitos..... A la prensa y la movida alonsista, les resulta muy facil mentirle y hacerle creer que TOOODO el mundo, piensa que alonsete.......es............ ""el mejor"" !!!!!! Yo lo tolero y lo entiendo...... LO HAN ENGAÑADO !!!

Madre mía @F1power, ojalá te dedicases a esto profesionalmente, ganarías muchos Best Seller y Premios Nobel a la Literatura. No sabes lo que enganchan tus relatos de ciencia ficción, que a pesar de ser irreales, los escribes como si fuesen verídicos, pero todo está en tu cabecita ;)
Saludos @Aruba, totalmente de acuerdo.

Pido disculpas por poner de nuevo el análisis anterior pero deseaba que varios lo conocieran y como la noticia relaciona a Merhi, a Alonso a Stevens y a Tarso Marques pues me pereció perfecta la oportunidad. Quisiera que lo pensaran si no aquí (en el caso del grupo alonsista pues ellos recurren a la descalificación y a pedir que baneen a los usuarios) sí, en sus propias cabezas y a solas consigo mismo (también en el caso del grupo de alonsistas de este foro, entre ellos los que tienen cuentas en C/D con distinto nombre aquí). Dicen que la verdad siempre retumba en la cabeza y si de casualidad piden mi eliminación de este foro como en la página anterior sabré que ha tenido efecto. ...también lo hice a petición de un usuario de la página llamado @Atmosferico que recomendó ponerlo de nuevo. Un saludo para todos.

ANÁLISIS Y PARALELOS ENTRE MERHI vs WILL STEVENS y ALONSO vs TARSO MARQUES AÑOS 2015 Y 2001 ---/...///////////////////////////////////////////////////////// Lo que acaba de pasar con Roberto es la misma maniobra que sacó a Tarso Marques en 2001 de Minardi. Estos acuerdos se hacen al inicio de la temporada y el piloto que no paga se compromete a dejar su asiento si llega otro piloto que pueda ayudar a rentabilizar la dirección del equipo con buena pasta ---/... ////////////////////////////////////////////////////////////////En 2001 Tarso también iba superando en el global a Alonso cuando le dijeron que se fuera, hoy 2015 se repite la misma maniobra con Roberto, veamos por qué: ---/... ///////////////////////////////////////////////////// Alonso era el que más dinero ponía apadrinado por Briatore en aquella época; hoy en Manor 2015 es Will Stevens. Y noten lo siguiente que es bastante importante: este piloto rinde algo menos que Merhi EN EL GLOBAL, pero pese a eso éste último debe irse porque no tiene Dinero ---/...//////////////////////////////////////////////////////////////// La situación con Tarso en 2001 es idéntica, aunque la prensa alonsista y en general la nacional lo oculte al igual que nunca divulgó las entrevistas a Tarso donde explicó que el dinero de Alonso le confería un mejor coche en 2001. Pues es de esta manera como la publicidad y la desinformación mantiene a Alonso obteniendo el capital español para mantenerse dentro de la F1 sin ganar nada en casi una década; LA MAQUINARIA MEDIÁTICA hace lo demás: engañan a los aficionados con que es que los equipos se pelean a muerte por los servicios de Alonso, cuando la realidad es bien distinta: se rifan el capital español que Alonso lleva bajo el brazo gracias a la gestión de Briatore con unos cuantos personajes corruptos de la vida pública nacional. (a Ferrari ingresaban 60 millones de euros de los cuales parte era privada y otra dinero del Erario producto de estas jugadas de Briatore) ---/...////////////////////////////////////////////////////////////// Ahora bien, cualquiera diría que ahora Will Stevens sólo debe encontrarse a un Briatore versión 2.0 justo con la misma proyección delictiva que el Briatore versión 1.0 condenado en varias ocasiones a la cárcel que ya tenía Alonso. ---/...////////////////////////////////////// Como puede verse esta circunstancia es excelente para explicar el caso de la carrera de Alonso en F1 ya que, sí por ejemplo, Will Stivens se encuentra la forma de trampear junto a algún padrino corrupto, también ganará campeonatos y luego nadie recordará este episodio que le costó la cabeza a Roberto Merhi. ///////////////////////////////////////////////////////////Espero os guste este pequeño análisis que va directo contra el fanatismo.---/...

......F1AntiAntisF1 No 31..........sucede que ante la FALTA de argumentos..........recurren al INSULTO.............como su ÚNICO argumento.......

Sebargentina, probablemente Hamilton no se merezca la de Hungría 2007. Todos hablan de aquel fin de semana recordando a Alonso, cuando nadie recuerda que fue Hamilton quien decidió por sí mismo no brindarle al español la oportunidad de ejecutar la vuelta extra de clasificación. Y amigo, tener memoria selectiva es muy malo. Lo que ocurrió en Alemania 2010 fue exacto a lo que pasó en el mismo lugar, en la misma curva 2 años antes... ¿o no recuerdas a Kovalainen dejando pasar a Hamilton en aquella horquilla? Mejor memoria deberíamos tener.

No vale la pena, comentarios como esos, provengan de quien provengan, sean jovenes o viejos, blancos o negros, no merecen atencion, pues pone en evidencia quien es el verdadero mono.