Haas teme un nuevo dominio fruto de la tracción a las cuatro ruedas

Últimos vídeos

Max Verstappen celebra la victoria en el GP de Brasil

¿Qué necesita Max Verstappen para ser campeón en Las Vegas?

20 Nov 2024 - 19:08

Competición

El Circuit Ricardo Tormo reabre tras la DANA

20 Nov 2024 - 15:15

Lewis Hamilton y Toto Wolff, en una imagen reciente

Pilotos cercanos a Leclerc y Alonso llamaron a Wolff tras enterarse de la marcha de Hamilton

20 Nov 2024 - 13:57

Coches

El Renault 5 eléctrico ahora es más barato que nunca: te puede salir por menos de 21.000 euros

19 Nov 2024 - 12:20

Prueba del Aston Martin Vantage 2025 - SoyMotor.com

Coches

¡Ahora con vídeo!: Probamos el Safety Car de la Fórmula 1, el Aston Martin Vantage con sus 665 caballos

18 Nov 2024 - 12:30

28 comentarios

Para comentar o votarInicia sesión

Fede Pineiro

27 Oct 2017 - 06:11

#28

4x4 aletas de tiburon... mgu-h-k-pum si es honda por ahu hace pum pum pum.... los comisarios de pista loas lloriqueadas por radio.... este año fue un pasito hacia adelante pero quien no daria la vida esta y la que sigue... por levantarse a desayunar un domingo por la mañana bajo la sinfonia de v-12 0 10 en su defecto liberando potencia en el ya lejano warm up.... y mas tardo los veintitantos toreandose mientras las luces roja se apagan para dar paso a la melodia mas jodidamente magica que escuche en mi infancia.... que le pongan la tecnologia que quieran pero que no tape la magia del ayer.... saludos desde argentina

F1-Team

26 Oct 2017 - 23:02

#27

#24 @#20 pero es que la normativa kitCar se vio que estaba demasiado descompensada, mucha potencia, po ... Ver comentario

KC contra WRC. Mismos frenos, mismas dimensiones de neumáticos, potencia similar, sobre 300CV los KC y sobre 370CV los WRC aunque por reglamento no podían superar los 300, donde estaba la mayor diferencia era en el ancho de via, creo que los KC eran casi unos 10 cm mas anchos, y el peso, 1230 Para los WRC y Gr-A y 980kg para los KC. La tracción de los WRC no compensaba el peso de los KC en rendimiento

26 Oct 2017 - 22:57

#26

#25 @#21 gracias, quizá me expresé mal, me refería a lo que planteas en @#22 , a la complicación que ... Ver comentario

Me imagino que se plantearan un motor eléctrico en cada rueda delantera, el resto seria inviable con el aspecto actual. El problema del motor eléctrico seria que aumentaría mucho la masa suspendida de la suspensión, no se, quizás lo que ganen por un lado lo pierdan con creces por otro

Blacklabelbiko

26 Oct 2017 - 18:20

#25

#21 @#12 Si si, por supuesto. Yo solo comparaba entre delantera y trasera que es a lo que entendí que s ... Ver comentario

gracias, quizá me expresé mal, me refería a lo que planteas en

#22 Sin entrar a discutir 4x4 si o no (yo prefiero no), lo que es impepinable es que si es mecánica, lo ... Ver comentario

, a la complicación que traería aparejada una mecánica así mientras por otro lado hablan de abaratar costos, esto evidente que lo encarecería muchísimo, + problemas para equipos menores en presupuesto y quizá la brecha en competitividad se amplíe, saludos.

Ømær

26 Oct 2017 - 18:05

#24

#20 @#17 En ralis fueron imbatibles por que muchos de ellos son en 'Tierra' Y aun así, en la época Kc ... Ver comentario

pero es que la normativa kitCar se vio que estaba demasiado descompensada, mucha potencia, poco peso, mucha anchura de vias, frenos gigantes...eran barquetas para rallyes..lo mismo que paso en el primer año de la era hybrida con la F2...solo estaban 2 o 3 segundos por detras.. De honda quizas menos...jijiji

26 Oct 2017 - 18:00

#23

#10 Lo que se debe de discutir es quien conoce El reglamento de motores de antemano, en este aspecto sos ... Ver comentario

correcto!!! Que dejen de complicarlo metiendo chorradas y se dediquen a cortar cabezas del que se va den a lengua..que por eso gracias al ross brawn estamos como estamos..con mercedes sabiendo la normativa 3 años antes que el resto, y ahora se preocupan por la falta de espectaculo tras la superioridad de mercedes..

Quemadillo

26 Oct 2017 - 17:13

#22

Sin entrar a discutir 4x4 si o no (yo prefiero no), lo que es impepinable es que si es mecánica, los coches cambiarían de aspecto de forma brutal, pues sacar barra de torsion desde atras, diferencial, transmisiones delanteras... Me parece un jardín demasiado grande en el que meterse. No creo que lo hagan por esta razón.
En el caso de motores eléctricos en el cubo de rueda... muy pesado y muy contraproducente en la inercia de la rueda.
Y dentro del monocasco... pues tambien lo veo complicado pero ¡oye! yo no estoy en F1. Los que están alli son más listos que yo XD

26 Oct 2017 - 17:03

#21

#12 @#9 Si si pero en una salida en recto el 4x4 tracciona mucho mejor Ver comentario

Si si, por supuesto. Yo solo comparaba entre delantera y trasera que es a lo que entendí que se refería Blacklabelbiko.

26 Oct 2017 - 17:02

#20

#17 @#7 Dos datos sobre efectividad 1) En Rallies fueron imbatibles a poco que el diseño dejo de ser fr ... Ver comentario

En ralis fueron imbatibles por que muchos de ellos son en "Tierra" Y aun así, en la época Kc Estos batieron a los poderosos Gp-A y WRC en los ralis de asfalto, incluso en el Tour de Corse, con nieve. Lo de los A4 si es cierto, fueron imbatibles.

Mk pro drift

26 Oct 2017 - 16:50

#19

#16 @#13 No te creas, lo que si cambiaría es la forma de conducir, pero no por ello mas fácil Ver comentario

En las salidas si el piloto no sale bien y patina, ese fallo apenas se notara porque el coche tracciona mucho mejor asi que no le penalizara ese error, hay veces que algun piloto pierde el tren trasero en una curva con la traccion total seria mucho mas dificil que pasase eso, en lluvia y en curvas lentas el coche seria mas rapido pero porque tendrian mas facilidad el piloto ya que tiene mas traccion, hay veces que el coche se va de atras cuando van al limite y es bonito de ver ese pequeño derrape, con la traccion 4x4 se perderia, esos son algunos puntos que creo que podria ocurrir. En mi opinion se tendrian que centran en la aerodinámica del aleron delantero para que los coches puedan ir muy cerca el uno del otro sin perder carga.

CIVICJD

26 Oct 2017 - 16:42

#18

Odiaria ver traccion en las 4 ruedas en F1, de seguir asi va allegar un mnomento en que los coches van a ir solos, una de las cosas que mas emociona en este deporte es ver cuando casi se pierde el control en los derrapes, que cada vez es menor por todas las asistencias electrónicas creadas para esto y hasta eso nos quieren quitar??? a este paso se hace mas interesante el GP2 que esta absurda F1....

Oldriver

26 Oct 2017 - 15:49

#17

#7 El problema de la Tracción delantera es lo que encarecería, y si quieren reducir costes no se hast ... Ver comentario

Dos datos sobre efectividad 1) En Rallies fueron imbatibles a poco que el diseño dejo de ser frágil, 2) En el campeonato Europeo de Turismos, Audi compitió con vehículos de A4 con tracción en las 4 ruedas, y arrasó...hasta que la nueva reglamentación los prohibió.

#16

#13 El 4x4 haria al coche muchisimo mas facil de pilotar asi que la idea no me gusta para nada. Ver comentario

No te creas, lo que si cambiaría es la forma de conducir, pero no por ello mas fácil

26 Oct 2017 - 15:46

#15

Parece que no se han mkradomla historia de esta categoría.
La tracción en las 4 ruedas no es en absoluto una idea nueva, ha habido muchos coches con ella, aunque sin gran éxito, en gran medida porque los costos de evolución eran demasiado altos, y los equipos prefirieron un diseño menos complicado, mas sencillo y que diese resultados antes que insistir en un diseño que cuando funcionase seria rápidamente copiado. Posteriormente la FÍA prohibió este tipo de tracción como asimismo los coches de 6 ruedas .

26 Oct 2017 - 15:42

#14

#2 La verdad es que es una pregunta que me he hecho durante mucho tiempo, que no entiendo porque se usa ... Ver comentario

Es un problema de física, la inercia y los momentos de fuerza cargan mas peso en la parte trasera de un objeto que se pone en movimientos su propio impulso. Así, el eje trasero recibe mas peso y por lo tanto desliza menos o pierde menos agarre con el suelo cuando eso sucede. Y esto ocurre tanto en una salida desde 0kmh como en una asceleracion de 250kmh a 270kmh, con lo que a lo largo de una vuelta las decimas que se ganan por este sistema se convierten en una distancia insalvable para el que no lo tiene.

26 Oct 2017 - 15:01

#13

El 4x4 haria al coche muchisimo mas facil de pilotar asi que la idea no me gusta para nada.

Funy

26 Oct 2017 - 14:49

#12

#9 @#3 Una de las razones por la que los vehículos deportivos son tracción trasera es porque transmit ... Ver comentario

Si si pero en una salida en recto el 4x4 tracciona mucho mejor

Snooze u lose

26 Oct 2017 - 14:37

#11

También El consumo de gas es mayor... Me suena a una idea para hacer noticia de Ella, debatirla y descartarla.

26 Oct 2017 - 14:35

#10

Lo que se debe de discutir es quien conoce El reglamento de motores de antemano, en este aspecto sospecho de RB y Aston Martin y su llegada como motorista a la f1. Me cae que por Alli van Los tiros.

26 Oct 2017 - 14:19

#3 @#2 tambien me lo he preguntado... debe de ser para que el sistema de tracción esté mas protegido ... Ver comentario

Una de las razones por la que los vehículos deportivos son tracción trasera es porque transmite mejor la potencia al suelo. Imagina una salida desde parado en linea recta. Al acelerar, se produce transferencia de pesos hacia atrás (hay mas peso en el eje trasero). En un tracción trasera, al haber mas peso en las ruedas motrices, estas "derrapan" menos. En un traccion delantera pasa al contrario. Cuanto mayor es la aceleración, menos peso en el eje delantero y antes "derrapan" las ruedas.