Villeneuve: "El techo presupuestario es puro socialismo"

Fascismo: Movimiento político y social de carácter totalitario.... Osea, como no es socialismo, es fascismo. A ver si eres capaz de enlazar.

Si me flato esa parte, y si no estas de acuerdo con ellos te desaparecen ajaja

si fuera socialismo le quitan por la fuerza todo a todos y despues reparten una misera parte para cada uno, mientras liberty se queda con la mayor parte....

No , si fuera socialismo le quitarían presupuesto a la fuerza a Mercedes y Ferrari para dárselo a Williams y Haas ajajaa

Tengo una duda: ¿Alguien sabe si los bonos obtenidos por los GRANDES equipos como el campeón del año anterior y el bono por equipo histórico entran en el presupuesto ?.....Ferrari se lleva adicionalmente $70 millones de dólares por ser el único equipo que estuvo presente en todas las ediciones desde 1950, o sea, Ferrari supera con $205 millones anuales el límite de $175 millones (((solo en bonos y regalías))). Yo solo digo que si estos bonos se los llegan a recortar a los equipos grandes, se armará la 3era guerra mundial.

Mi estimado amigo lo que siempre hemos dicho. Además, qué caraduras los de Liberty al recortar el presupuesto de los equipos cuando ellos se embolsan aproximadamente $800 millones de dólares anuales. Abrazos por montones.

totalmente cierto compañero. Saludos.

Parafraseando al "charlas" Jacques, "El límite presupuestario es puro bluff" Tal cual mi amigo, fiscalizar el presupuesto REAL de los equipos, sobre todo los grandes, es como creer que donald "pato" trump está preocupado por la ecología....Hace tiempo que venimos insistiendo en este absurdo, una salida hipócrita y cínica de la fia y fom, "mise en scène" de gran circo. Abrazo.

totalmente de acuerdo.... Los equipos como williams serian los votantes del peronismo, que quieren que les den todo masticado pero no hacen nada para hacer las cosas bien.... Sacando la cuestion mecanica que si esta llevando mucho dinero de desarrollo, hay equipos como force india en su momento o sauber que pudieron hacer coches muy competitivos con poco presupuesto, y despues equipos como williams que hacen todo mal.... En fin.... Le estan quitando la esencia a la f1

Pero bueno, hacia ese lado sopla el viento, igualar todo para abajo, cuanto tardaremos en ser una categoria monomarca

Sigo, yo tengo 1000 pesos en mi bolsillo, mi vecino tiene 10.000, hacemos una norma que solo puede gastar 1000 y listo. ¿Tiene sentido comun eso? ¿va a mejorar mi rendimiento? es solamente joderlo al otro

Hola, disiento con varias opiniones, creo que es una medida demagogica, populista que iguala para abajo. Igualar para abajo es el motivo que un pais rico como Argentina, mi pais, este a la miseria. Es puro socialismo

Esto no es socialismo, si fuera socialismo todos tendrían el mismo presupuesto. Esto es el fascismo de unos cuantos privilegiados que son los que siempre ganan.

Eso es lo que yo no entiendo, Fiat que es dueña de Ferrari tiene plantas de producción y desarrollo a lo largo y ancho de todo el mundo, que les impide a Ferrari enmascarar sus gastos a través de cualquiera de esas plantas?

Creo que es una medida que va en contra de la naturaleza de la f1.... La innovacion y prueba de nuevas tecnologias es el motivo por el cual las grandes escuderias estan en la f1.... Si le recortan el presupuesto dejaria de tener sentido, ya que ellos lo que quieren es probar cosas nuevas para luego implementarlas.... Gracias a los avances en las unidades de potencia los costoa de los hibridos y electricos seguramente van a ser menores a la hora de salir al mercado, como paso siempre.... Lo unico que por ahi deberian hacer es un presupuesto aparte respecto a las cuestiones aerodinamicas que es algo inaplicable en el mercado....

Yo espero equivocarme con esto, pero creo que las diferencias entre los equipos más poderosos y los mas modestos van a ser mas grandes. El problema del límite salarial es de cuando se aplica, como dijo Horner en la rueda de prensa del jueves pasado. Si dicho límite se aplicase en 2020 para que los equipos hicieran sus nuevos conceptos de la nueva normativa de 2021 en base a ese presupuesto estaría bien. Pero ese no va a ser el caso. Los equipos mas pudiente van a gastar e invertir todo lo que puedan para ese nuevo concepto, mientras que los más modestos gastarán mucho menos, por lo tanto, como ya ha ocurrido siempre con los cambios de normativa, la diferencia entre equipos será mas notable en base al gasto e inversión. Si encima, después de ese primer año se aplican medidas restrictivas de gasto, la posible convergencia en rendimiento que es lo que se está buscando será mas difícil que se de.

Como se nota que ahora vive de llamar la atención.

Otra cosa, NO hay manera de controlar un presupuesto a menos que los mandamases del circo se inventen la figura del auditor que duerma en las fábricas, instalaciones y demás lugares administrativos para fiscalizar a todos los equipos y detalle cada centavo invertido.

Yo considero que los equipos grandes aunque recorten presupuesto seguirán en la cúspide de la competición. Actualmente tenemos a equipos que no llegan ni siquiera a los $150 millones de presupuesto, ellos son Williams, Toro Rosso, Alfa Romeo, Racing Point, Hass y Renault, es decir, casi toda la composición de la F1, por lo que NO necesariamente estos equipos van a progresar, seguirán con sus problemas y las pocas inversiones de siempre. Los grandes bajarán el presupuesto y buscarán la manera de manejar sus cuentas e invertir para lo más importante.

Nada de socialismo es necesario el techo presupuestario y si se puede bajar mas mucho mejor