F1

Cuestiona los progresos en el motor

Pérez: "El resultado de Bélgica fue gracias a Alonso, no a McLaren"

El mexicano no siente que el MP4-31 sea una amenaza real pese a los siete 'tokens'
alonso-mclaren-honda-belgica-laf1.jpg
Miguel Carricas | Monza
12
01 Sep 2016 - 13:37

Sergio Pérez ha relativizado la progresión deportiva del equipo McLaren-Honda tras introducir una mejora de siete 'tokens' en el pasado Gran Premio de Bélgica y constatar su efectividad con la séptima posición final de Fernando Alonso, quien logró cruzar la línea de meta por delante de ambos Williams y el Ferrari de Kimi Räikkönen. Según explica el piloto mexicano, el aparente avance de la formación de Woking se ha visto acrecentado ante la opinión pública por el talento de Alonso, a quien atribuye íntegramente el mérito de asentar al MP4-31 dentro de las posiciones de puntos en Spa-Francorchamps.

Preguntado sobre la posibilidad de que la mejora de rendimiento incorporada en el motor Honda suponga una amenaza para Force India durante el último tercio de la temporada, Pérez insiste en que las manos de Alonso ocultan las carencias persistentes en el monoplaza de McLaren. "El resultado en Spa fue gracias a Fernando y no a McLaren. Deberían ser un rival (si funcionan las mejoras), pero es un año de transición en la Fórmula 1 donde es difícil saber dónde va a estar cada uno. Ya veremos a ver si se acercan o si nos acaban superando", indica sin convencimiento en declaraciones a LaF1.es desde Monza.

Llegarán circuitos donde podremos pelear de tú a tú con Force India e incluso Ferrari

Pérez destacaba ante esta misma publicación en el Gran Premio de Mónaco que el MP4-31 sí que se trataba de una amenaza real en trazados revirados con especial énfasis en el rendimiento del chasis. El próximo destino con estas características será Singapur, donde Alonso no descarta asaltar la batalla por posiciones competitivas. "Llegarán circuitos donde podremos pelear rueda a rueda con Force India e incluso con Ferrari", destacó recientemente el ovetense a la prensa italiana.

 

12 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
01 Sep 2016 - 22:35
Comment

es cierto que mclaren siempre que ha introducido mejoras en el motor ha tenido pequeños problemas de fiabilidad sin excesiva importancia.. pero se nota que es un equipo al que le cuesta sacar el 100% de sus mejoras. Lo que quiero decir es que probablemente en un par de carreras mas podran optimizar en condiciones la mejora del motor.. eso sumado a que segun sube la potencia tambien se nota mas y pueden mejorar la aerodinamica con mas eficiencia. por eso es un equipo que no mejora en carreras concretas sino que va subiendo sus prestaciones carrera a carrera..

CANLE
01 Sep 2016 - 22:05
Comment

Si Alonso no hubiera evitado los problemas del principio ese Mclaren quedaba 10º o peor.

01 Sep 2016 - 18:51
Comment

Alonso desde las PL1 hasta la Qualy solo rodó un poco menos del 50 % del promedio de los coches de otros Equipos; mientras su compañero casi el 65 %; por lo que, el MP4-31 tubo problemas en la integración de la UP y ERS con el Chasis, A pesar de eso, ambos coches tuvieron una diferencia en tiempo de clasificación y ritmo de carrera (Después de la Bandera Roja) de 1,370 seg y 1,350 seg. respectivamente, con respecto al W07 de Rosberg y si antes estaban entre 1,5 a 1,7 seg., entonces se puede decir que hubo una mejoría de 0,240 seg., lo cual representa un aumento entre 8 y 10 CV y por el escaso recorrido en pista, quizás no hayan alcanzado maximizar el régimen de gir, especialmente si la diferencia en velocidad de punta fue de solo - 12 Km/h, con respecto a Pérez con 358,2 Km/h y de - 10 Km/h de Vettel con 356 Km/h, mientras que Fernando lideró con 224 Km/h en el S3, tres (3) Km/h más que lo obtenido por Kimi.
/..
Por lo expuesto, considero que en Monza se verá el verdadero potencial de los Coches McLaren - Honda.

Default user picture
01 Sep 2016 - 18:21
Comment

El resultado final es fruto de un equipo , No de una sola persona . Aunque Alonso estuvo perfecto , no habría aguantado sin las mejoras de ritmo de carrera .
Salu2

Antoniojime
01 Sep 2016 - 17:32
Comment

Perez te equivocas , No solo Alonso fue muy meritorio ... También el equipo, esta vez No fallo .

01 Sep 2016 - 17:09
Comment

Pérez tiene toda la razón, McLaren ya era 7º sin gastar 2 litros, si ha mejorado, pero no tanto, los Williams, tenían problemas con la unidad de control del motor o con la unidad de control del chasis, Raikkonen ya iba tocado. por eso Alonso los mantenía a raya. Cuando Vettel se les acercó los adelantó FACILMENTE sin ningún problema (sí, a los 3) incluyendo a Alonso con su McLaren y sus mejoras.

Default user picture
eluru
01 Sep 2016 - 16:14
Comment

El mc laren mejoró, pero no tanto. La cara de Capitto mirando a Alonso en Spa no tiene desperdicio, No podía creer que estuviera aguantando el 7mo. puesto con esa catramina. También pienso, si los pilotos de williams fueran más aguerridos, lo pasaban por arriba.

01 Sep 2016 - 16:04
Comment

no vamos a negar que alonso tiene esa capacidad de sacar un extra al coche que otros pilotos no tienen y es cspaz de ganar o competir con autos que estan por detras en cuanto a prestaciones.. pero si el coche no rinde aun asi no hubiese conseguido estar en puntos. Alonso en qualy podria haber estado 8-9 por lo tanto ser 7 en carrera por rendimiento es muy viable.. en otros circuitos no habra mucha diferencia en rendimiento con force india..

01 Sep 2016 - 15:30
Comment

¡¡ Lo dicho suerte a Mclaren, por que Alonso no la necesita, lo que necesita es un mejor auto !! saludos

01 Sep 2016 - 15:10
Comment

Creo que está claramente equivocado. Por mucho talento que tenga y pueda haber demostrado Alonso, y por muchas circunstancias favorables de carrera que se hayan dado, si no hubiera habido mejora sustancial del coche, hubieran acabado mucho más atrás. Si está al nivel de Force India lo iremos viendo en las próximas carreras.

01 Sep 2016 - 14:47
Comment

Checo, checo, checo,que rencor tienes a McLaren eh, y cuando Button se metió en Q3 por sus propios méritos tambien es gracias a Alonso? Como te jode que McLaren vuelva arriba donde nunca tuvo que irse, pero bueno Checo en Singapur si os superan no lloréis ;)

Default user picture
01 Sep 2016 - 13:57
Comment

Detecto cierto resentimiento de Perez a McLaren. Alonso hizo un gran trabajo, está claro, pero da igual lo bien que lo hagas si al llegar a las rectas te pasan como aviones por izquierda y derecha como pasaba el año pasado aquí. Negar el avance de McLaren es negar la realidad.

Últimos vídeos
Te puede interesar
Circuit Ricardo Tormo
Competición

El Circuit Ricardo Tormo reabre tras la DANA

Las fuertes lluvias e inundaciones repentinas que azotaron durante a la provincia de Valencia hace tres semanas golpearon también al mundo del motor. El Circuit Ricardo Tormo fue la infraestructura más perjudicada, con su entrada principal completamente destruida. Poco a poco Valencia se está reconstruyendo de la catástrofe y el Circuit ya tiene fecha para reabrir sus puertas.

0
20 Nov 2024 - 15:15
Lewis Hamilton y Toto Wolff, en una imagen reciente
F1

Pilotos cercanos a Leclerc y Alonso llamaron a Wolff tras enterarse de la marcha de Hamilton

Toto Wolff ha explicado cuándo empezaron las llamadas interesándose por el adiós de Lewis Hamilton. Y, según ha revelado el jefe de equipo, esto se produjo el propio día de la llamada de Carlos Sainz alertándole sobre este movimiento. "Esa misma tarde, recibí llamadas de otros pilotos cercanos a Charles Leclerc. Fernando Alonso también me llamó", ha confirmado. 

18
20 Nov 2024 - 13:57