Ocon: "Leclerc luchará por el título 2019, seguro"

@#42 tienes razón, disculpa, pero seguro que crees que todos los alonsistas piensan eso, por eso lo has dicho.@#41 aunque fuera legal, eso acabaron por hacerlo ilegal, por algo será. Y si sólo me rebates eso será que para todo lo demás no tienes argumentos porque es la verdad.

JODERRRR...., qué manera de decir que el coche es casi el 100% del triunfo. Vamos que un novato de 2º año puede ser campeón de la F1 con Ferrari...Bien por Ocon: más claro agua!!!

Si es que no hay nada mas que ver la foto para darse cuenta de quien ofrece mas confianza,en 2019 que sea lo que dios quiera pero yo apuesto por que Leclerc será el mejor de Ferrari

@#31
Y todo para tapar que un novel le sacó los colores.

también, entre otras cosas, porque no era compañero de equipo de el del dedo, no llevaban el mismo material.

@#31 otra vez inventándote cosas que no digo. No, si para tenerte contento hace falta bien poco.

@#30 estamos en lo mismo. A Webber RedBull le impidió luchar por campeonatos, no contaban con él al estar ya adjudicado el primer puesto del equipo para la mascota. Por otro lado, lógicamente no podrás imaginar qué hubiera sucedido si Ferrari hubiera logrado hacer los coches como los hacia RedBull. Los “hubiera” no sirven nada más que para imaginar realidades que no gustan. En cambio éste año Ferrari y Mercedes estaban a la par.....pero lo que ha pasado es que ha fallado el piloto de Ferrari, y ésto no es un “hubiera”.

eemmm....sin palabras. (Donde no hay no busco)..

@#28 no, me refiero a que Dennis ordenaba que el piloto más favorecido en todos los campos fuera su ahijado Lewis. Y desde la Fía también recibía ayuda, ¿recuerdas aquella grúa que sacó a Hamilton de la grava, pudiendo continuar la carrera y acabando en los puntos? Y eso por ponerte un ejemplo.

también influyeron mucho Grosjean y Räikkönen. Y por supuesto los tratos de favor de las altas esferas hacia RedBull, los amiguísimos siempre han funcionado en todos los ámbitos, ¿o no recordáis ya los escapes soplados, los alerones flexibles y los orificios ilegales en el chasis?....RedBull siempre con fullerías y nunca sancionados, aquello olía a podrido.

Similar??. Si con uno igual al del novato ya vimos. Tercero.

porque no disponía de coches similares a los RedBull y aún así casi gana dos mundiales. Parece mentira que preguntes eso, parece ser que no seguiste la F1 en esos años.

Título malicioso? Qué hay de malicioso poner en el titular algo que ha dicho Ocon?... En fin lo dicho, algunos estáis muy sensibles con esta web cuando son citas textuales y sin tergiversar... Es un poco lo dicho por pero bueno...

Siempre se van a escudar en que Mercedes-Benz tiene mas coche y que Ferrari todavía no esta a la altura, aparte siempre van a sacar 2010 y 2012, pues Ferrari estaba mal como equipo pero nadie dudaba de Alonso y estaban muy orgulloso de él. Ya solo lo que hizo con Ferrari es para que estén eternamente agradecidos con él. Y para ese entonces no se dudaba del primer piloto ahora si se duda y mucho.

Las dos finales que le ganó nunca las superarán. Las finales,los récords, y aca bar con su carrera en la F1.

Sería una enorme noticia para Ferrari que eso ocurriera. Para Ferrari y para todos los tifosis. Forza Ferrari per sempre.

a partir de que dices "por dos temporadas consecutivas" ya no te puedo tomar en serio, disculpa.

Porque los títulos maliciosos están mal, y ademas es una demostración de dolor, que vayan a un psicólogo si no lo pueden superar.

Si es tan facil... Porque Alonso no pudo.

Cuando el rio suena...