Montoya: "La mitad de victorias de Red Bull han sido regaladas por Ferrari"

lamento disentir pero en Bahrein y Australia RB no estaban para ganar y abandonaron... distinto a Barcelona, Mónaco o Bakú donde la balanza se inclinaba más a Ferrari y ahí si las regaló...

así es ese, es el sentido que le da montoya a la palabra regalo para resumir con pocas palabras las diferentes circunstancias por las que ha perdido Ferrari ciertos GP donde debían haber ganado cómodamente si nada extraordinario pasaba. Y es que ax ganó 6 al hilo, pero tal vez son demasiadas, tal vez debían ser solo 3 por rendimiento propio y las otras 3 eran de Ferrari si lo hacían todo perfecto.

obviamente Ferrari no quiere regalar los GP, lo que dice Montoya es como lo dicen en el deporte colombiano cuando por ejemplo un equipo de fútbol tiene superioridad y dominan el balón por 90 min, meten 1 gol y erran 5 debajo del palo, no lo liquidan pero va ganando luego un mal pase atrás del mediocampista le entrega la bola al 9 rival y le empata el partido en el minuto 92 entonces te dicen que x el partido lo "regalaron", ya sea por que no metieron otro gol o por que el pase lo erró el jugador, no es que lo hagan a drede. Otro ejemplo con fútbol, ganando 3 a 0 en 45 min y termina perdiendo 3 a 4 en el segundo tiempo por que el técnico erró en los cambios y se lo remontaron insolitamente un juego ya ganado, Entonces el DT le "regaló" el partido al rival con esos cambios. En F1 leclerc va P1 cómodo y le falla el motor, entonces Ferrari regaló el GP no a drede pero la tapa motor dice Ferrari. Pole 1 y 2 en Mónaco y por error estratégico terminan 2 y 4... en Mónaco se considera un regalo por que es fácil hacer lento al segundo coche para que el primero haga un gap y pare sin problemas, lo regaló Ferrari.

Poco juicio muestras si pretendes comparar que un piloto (Barrichello) que llevaba más de 20 segundos de ventaja sobre su compañero (Schumacher) y que era más rápido tuviese que reducir para dejarse adelantar por su compañero (Schumacher) sobre la linea de meta, respecto a un piloto (Massa) que, como dice la famosa frase, era más lento que su compañero (Alonso), para hacerle saber que su anterior acción que casi les saca de pista a ambos no tiene sentido, y que debe dejarse adelantar por el piloto más rápido (Alonso) en este caso, al contrario que el piloto más lento (Schumacher) como ocurrió en el caso que tu pones de ejemplo.

Montoya habla como colombiano, tal vez no lo entienden por ser de otra cultura como le pasó a piquet en estos días, cuando dice "regalo" no es que se les ocurriera en la reunion interna a Ferrari o sus pilotos tener un gesto amable con su rival y entregarles un GP como presente. Se refiere a que en ciertos GP que ganó redbull debía ganar ferrari pero se han esforzado de cierto modo para no ganar o han entrado en pánico o han tenido problema de fiabilidad o todo lo que mencionas... y es que hay varios GP dónde tenían superioridad y lo tenian fácil o debían haber ganado sin ningún problema o esfuerzo sobrenatural o gracias a los errores o abandonos de otros rivales, pero por los motivos que citas se han enredado o entraron en pani3co o lo que sea e insolitamente lo han dejado de ganar entregándole la victoria a max en bandeja de plata. en pocas palabras Montoya resume estos sucesos varios como un regalo por parte de Ferrari y razón no le falta.

un saludo, y buenísimo el aporte!

La realidad es que Charles se equivoca en Ïmola que tampoco era una victoria y en España y Bakú, problemas en el Ferrari viniendo Leclerc en la punta.. O sea Ferrari falló más que Leclerc. En la máxima nadie regala nada, solo puede ocurrir en pilotos 1.2.

bueno, como fan del Kaiser creo que fue un episodio lamentable, puesto que no necesitaba de esos regalos por su sobrada calidad. De todos modos se la devolvió más adelante. Ferrari siempre ha sido así, solo recordar el "Alonso in faster than you", más reciente... y las órdenes de equipo estaban prohibidas.

Bueno, es una manera de verlo. Si Ferrari no gana por estrategia, fiabilidad o gestión tampoco es que esté regalando nada. Esto no son carreras de velocidad pura, entran otras variables y hay que ser el mejor en todas

guses Compañero, sumando calidad de auto, calidad de pilotos, eficacia en el pit wall y en boxes, dónde hay más distancia: entre Red Bull y Ferrari; o entre Ferrari y Mercedes... De hecho yo tengo la duda sobre si este fin de semana tendremos luces definitivas sobre esta 'duda'... basta que ocurra algún percance para que tengamos una carrera 'extraña', que no nos permita hacer comparaciones fidedignas... pienso que esto se resolverá no sé,,, en dos o tres grandes premios....

gustavoluish Recuerdo a Mansell liderando y saludando al público en Canadá 1991, derrochando seguridad y felicidad, cuando faltaban metros para terminar la carrera. Dicen que se distrajo y dejó caer las vueltas del motor, porque falló el cambio. Williams lo defendió y aseguró que hubo un fallo eléctrico, que eso provocó el abandono. Bueno.... eso sí parece un regalo... para Piquet, que ganó con Benetton. Me imagino la cara de Piquet bajándose y alguien diciéndole "Oye sabes que Mansell abandonó por ir saludando a la gente"... Ese día Mansell se transformó en el primer piloto en liderar todo un GP y retirarse en la última vuelta. No sé si ha ocurrido de nuevo. Saludos...

O mejor continuamos, jejejeje.
@Grant. @Schumisuzuka. Amigos, yo dije en la última carrera, que Ferrari entrará en una etapa de defenderse de Mercedes en lugar de atacar a Red Bull. Yo solamente esperará al terminar la carrera en Silverstone para confirmar lo que dije.

Para terminar, yo considero un “regalo”, por ejemplo, la victoria de Schumacher en Austria 2002, que Barrichello lo dejó pasar por órdenes del equipo en la última recta del circuito, faltando menos de 200 metros..
Abucheos y silbidos se vieron en el momento de la premiación, cuando Michael le entregó el trofeo de ganador a Rubens y lo dirige al primer escalón del podio.
-
Eso para mí es un regalo y no otras situaciones distintas.
Saludos a todos.

Schumisuzuka2000 Sí claro, esa idea de Montoya (Ferrari más preocupado de no errar) es bastante acertada y creo que a nadie aquí se le había ocurrido. Bien Montoya. Saludos....

Bueno, como siempre es un placer comentar con todos ustedes. Un saludo para todos los amigos.

si, yo pensaba en regalo como algo dado voluntariamente, puede darse en sobrepasos facilitados de un equipo a otro amigo (lo hemos visto muchas veces). Tambien esta dentro de la palabra regalo cuando un equipo consigue una victoria que no estaba ni en la mejor de las especulaciones, debido mas que nada al azar. Un waludo, Grant Green!

A ver compañeros se entiende que Montoya usa la palabra regalo para explicar la situación. Es obvio que RB ha ganado legítimamente carreras de forma sencilla por fallos o problemas en Ferrari. Pero nadie se las dió envueltas con un lazo.
/
Hay otra lectura que hace Juancho y parece estar pasando desapercibida. La verdad no tiene desperdicio, en Ferrari están más preocupados en no cagarla, para que no les culpen. Es decir lo que sabíamos. Trabajan con una presión insana y eso no es productivo. Al final lleva a todo el mundo a bajar el nivel y cometer errores.

guses - MGV - gustavoluish
OK. Desde cierto punto de vista puede ser visto como un "regalo". O, mejor dicho, en cierto contexto digamos más... ¿literario?
Pero, en otro contexto y sentido más riguroso, el concepto de regalo pasa, desde mi punto de vista, a esfumarse, para pasar a cosas más abstractas y por qué no, racionales.
Supongo que ambas ideas cohabitan, en espacios diferentes... sólo que por lo menos a mí, me acomoda más el espacio en el que hablar de... "regalos"... es ligeramente inviable. Saludos señores!

gustvoluish. Hola mi hermano estaba por aquí cerca. Eso es correcto lo que dices. Nos hablamos en estos días. Un saludo para ti.

hola Guses! como andas? Regalos por supuesto que no hay como tales, pero muchas veces los errores de un equipo los capitaliza otro, casi siempre inesperadamente y eso agrega algo de sorpresa a los campeonatos (cada vez mas previsibles). Abrazo, amigo!