Marko defiende a Vettel: "Los Mercedes de Hamilton son superiores a nuestros Red Bull"

Raikkonen también estaba por delante de Bottas en aquel momento. Bé en aquel momento y al final de año también quedó por delante. No fue solo cosa de Vettel como por ejemplo sí pasó en 2017. Ferrari en 2018 solo tuvo un coche inferior al Mercedes durante el último tercio o cuarto de la temporada. Hasta entonces era un mano a mano igualadísimo pero claro no fue el año de Vettel ni de broma

Yo me pregunto, que será de ese sitio cuando Seb no esté ? Ya son como 7 notas de él al hilo y más de la mitad por puras tonterías!!! Increíble.

si claro y quién los lideró? Vettel con un auto inferior y lo sabes, otra cosa es que no lo aceptes.

Al césar lo que es del césar: al igual que Red Bull en 2010 y 2012, en 2017 y 2018, Mercedes no fue tan sumamente superior como a principio de la era híbrida o en estos dos últimos años, y Hamilton ganó los mundiales en México, a falta de un par de carreras por disputarse. Vettel en cambio, ganó por escasos puntos, por errores ajenos o xq se llevaron puesto a su principal rival en la salida de Spa. Y los Ferrari de 2017-18 fueron mejores que los de 2010 y 2012. Y sino que se lo digan a Raikkonen, que quedó 4º y 3º del mundial respectivamente. Felipe Massa no se pudo ni acercar a esos registros. Mercedes tendrá un avión, pero Hamilton se merienda a Vettel ahora, hace 3 años y hace 10.

Sin entrar a valorar el resultado de la encuesta dice mucho sobre la objetividad del aficionado inglés. Que en una elección entre uno de sus pilotos (el más laureado) y otro de fuera hayan elegido al de fuera por criterios puramente objetivos por encima de la nacionalidad habla muy bien de ellos. Me vienen muchos ejemplos de sitios en los que eso sería completamente imposible, Well done.

Tranqui Diesel, tranqui, tómate unas pepas o fúmate algo que con esto del covid tengo la antesala llena.

Ferrari en 2018 estuvo liderando ambos campeonatos hasta mitad de temporada tras Silverstone. Luego llegó la debacle de Alemania y los posteriores trompos en Italia, Japón y Estados Unidos y c'est fini

joder pobre Lewis, ni en su propio pais otorgan valor a los mundiales que está ganando.... Es una realidad que ser subcampeón con ferrari ante esos Mercedes dice mucho de la clase de Seb y no sólo eso, Seb lideró el mundial varias veces y en varios periodos a pesar de la superioridad alemana. Esa sobreconducción al final se le giró en su contra y el poner el Ferrari en esos puestos confundió a sus haters que pensaron que el Ferrari no era tan malo. Al final no te puedes pasar 3 años seguidos sobreconduciendo, la presión y la irrupción de Leclerc se lo han llevado por delante. Vettel nunca perdió un mundial frente su compañero y Lewis si frente Niko. Weber nunca fue subampeón y Bottas ya lleva dos. Con datos objetivos parece que los encuestados tienen argumentos para defender su elección.

seguro k el mano arriba! Pk los nacidos en el 2000 ni saben lo k es un f1 de verdad, y dudo que sepan valorar a pilotos del 2010 hacia abajo, por el simple echo de no tener gran conciencia de lo que es la f1..... Pk o creo k muchos nacidos en los años 50,60,sepan utilizar las tecnologías de hoy en día (hay excepciones, por supuesto) y menos registrarse en una página web. Si no otro gallo hubiese cantado.

A Marko se le olvidan todas esas carreras en las que los aficionados veiamos como Vettel sacaba 10 segundos al segundo en 6 vueltas, y se quedaba a esa distancia lo que quedaba de carrera. Con esa proyeccion de ritmo doblaba al segundo en algunas carreras.

Hamilton ha tenido MÁS coches dominadores en cantidad, pero Vettel en ritmo

2010 y 2012 fueron parejos pero por distintos motivos. 2012 fue parejo por rendimiento o al menos así fue hasta Singapur o por ahí que Red Bull llevó una pedazo actualización y se marcaron como 3 o 4 carreras casi de dominio. Pero 2010 terminó siendo parejo por detrimento de Red Bull que lograron el 75% de las poles y de no ser por fiabilidad y errores de sus pilotos también habrían logrado el 75% de las victorias. 2010 pudo haber sido como 2011 de no ser por eso

Vettel perdió esos campeonatos por el saboteo de Binotto, de haber salido campeón no habría podido lograr la salida de Arrivabene y hacerse con su puesto.

es cierto que Webber quedaba más atrás, pero hay que tener en cuenta dos cosas: primero, que cuando el mercedes no ha sido tan superior, Bottas acabó 4º y 5º en 2017 y 2018 respectivamente, y creo que Bottas es más rápdio que Webber. segundo y lo más importante: los rivales de Vettel eran Alonso y Hamilton, y ambos, desde mi punto de vista, son capaces de dar ese plus que Vettel no tiene, por lo que es más fácil pensar que estaban más igualados mecánicamente, cuando en realidad esa mayor igualdad se debe más al pilotaje que a la mecánica. Por ello, es normal que si pones a Hamilton (o, en su caso, a Fernando) en un coche mejor que el de Vettel la diferencia sea más grande de lo que realmente debería ser en función sólo del monoplaza.

Es del Marca, ahí todos estan tan colgados como tú

Claro, 155 puntos entre el campeón y el subcampeón no es de coche superior. Ese mismo año el 2º piloto de la escudería no ganó ninguna sola carrera. El argumento de Marko se cae solo

Y eso de que Alonso no está en esa categoría ¿quien lo decide?....¿tú? Aaayyy, como te jode que a Alonso se le considere un grande aún teniendo “sólo” dos títulos,¿eh?.. jajajaja jajajaja jajajaja....

No eran tan superiores en 2017,2018 porque si no Vettel no queda por delante de Bottas. Ese argumentó se cae solo..

Marca hizo una encuesta quien era el mejor de la historia y estaban Senna,Schumacher Hamilton y a Alonso que no venia a cuento porqué no esta en esa categoría, Adivinen quien ganó

Está muy bien que Vettel quedara subcampeón por delante de Bottas en 2017 y 2018, lo que no está tan bien es la forma en que perdió esos campeonatos.