La FIA sanciona con diez segundos a Verstappen: no pierde posición

Hamilton liándola y, como siempre, después haciéndose la víctima.

Frenara o desacelerara,¿qué más da?
Yo lo que veo claramente es que viene bajando la velocidad y dándole al Llorón TOOOOODO el tiempo del mundo para que adelantara.
Pero el tipo decidió pegarse a la parte de atrás y montar el show. No quiso adelantar, luego vino la confusión y la rueda de Max destrozada.
Quién sacó ventaja de esto? El de aiempre.

Ah , por cierto : la FIA no está defendiendo a Verstapen , directamente . Lo que está defendiendo es EL NEGOCIO. Pero alguien se piensa que van a dar campeón a Hamilton , por descalificación del holandés , cuando hay otra carrera, la última, que puede romper todos los rankings de espectadores , medios , etc...Nos llaman.ILUSOS. XXXDDD.

Creo que es una decisión acertada, ya que es lo mejor para el espectáculo deportivo de la F1 la definición del campeonato con los 2 pilotos empatados en el primer lugar para la última carrera! En otra circunstancia tal vez hubiesen dado una sanción mayor, pero fue mejor así! Ahora se viene la batalla final: Abu Dabi. Ha sido una extraordinaria temporada! Que gane el mejor!

El negocio de la MaFia sigue funcionando. Máxima audiencia en la última carrera y todo por decidir. Sanción para cubrir el expediente. Max gran piloto, baja en lo deportivo, es parte del negocio. No sólo reduce y frena, también zigzaguea ligeramente en el centro de la no pista para que Ham no pase. Y todo por no sancionar correctamente a Ham en Silverston. Nueva laguna del reglamento a solventar, cuando y donde se debe devolver la posición.

Ya lo he dicho muchas veces que esto de la F1 de deporte tiene muyyy poquito y de NEGOCIO todo .
El que espere comportamientos puros y honestos en esta FARSA , CIRCO.....no sabe de qué está hablando...

El proximo dia yo les ponia cuchillas en las ruedas, y depositos de aceite para manchar el circuito y nada de motores ecologicos, motores drugster--- Y que se dopen antes de salir.... heeeey eso dara mas espectaculo. Total ya han perdido los principios

a estas alturas y viendo lo visto, me retracto de acusar a la fia de vendida, me queda claro que es pura incompetencia. El accidente en silverstone, los alerones flexibles, las sanciones tontas por banderas amarillas etc no saben como controlar su elefante

Mercedes no la va a recurrir. Pero la semana que viene, Wolff se mastica a Verstappen Jr Honer Marko y Verstappen Sr.
... Y con mucha, mucha razón. Manga de bocones.

como anfiteatro romano, gran espectaculo. Como leccion a jovenes deportistas que se reflejan es este piloto de elite, un pena. Si el mensaje es que todo vale para ganar, incluido frenar y provocar un accidente, pues gracias FIA pero nos vamos a cambiar de deporte. porque para show ya tenemos la Nas car

Es vergonzoso. Como la Fía proteje a Verstappen. Es un peligro este personaje. Y si Hamilton se quedaba sin Carrera? Claro, como las consecuencias fueron solamente un end plate DEL QUE ESTÁ PELEANDO EL TÍTULO!!

Y ojo,que yo no digo que lo hiciera para chocar,seguramente estaba caliente por tenerlo detras y tener que cederle posicion.
Pero es que Max es tonto y lo demuestra cada carrera.

redujo Marchas esperando que Hamilton le pasara de una y el aprovechar el drs, pero no contó en qué Hamilton se quedará detrás y allí estuvo su error de pisar el freno con una presión de 69 bares que basto y sobró para que Hamilton le golpeara porque Hamilton estaba muy cerca de él...! Un fórmula pisar el freno no es detenerte por completo estás errático en pensar que frenar es detenerse por completo...!

*2.4G

No se los demás, pero yo no estoy diciendo que buscase una colisión, pero tu estás emperrado en que no freno cuando la telemetría dice que si, lo demás son historias que te montas para intentar justificar tu punto de vista, puedes creer lo que quieras, pero los datos están ahí, "El coche 33 frenó repentinamente y bruscamente (69 bares) resultando en una deceleración de 24G. Fin de la historia.

Que no lo decimos nosotros....lo.dice la FIA,leete el texto.

Ni si hubiera ni si hubiese. La FIA ha dicho que frenooooo......por Dios. Y un respeto a mi patinete.

Claro que frenan, por eso pasan de 150 o más a 20 en un momento. Por eso en un circuito un F1 es mucho más rápido que una MotoGP, a pesar de que la moto tiene menos resistencia al viento y pesa menos, acelerando más en recta: por el poder de frenada del F1, pudiendo apurar frenadas donde no puede ni soñar el piloto de motos. Por eso digo que después de ver las imágenes y la reducción paulatina de marchas de Verstappen es imposible que se haya puesto a presionar el pedal como decís.

He tratado de explicar de una forma entendible que no ha podido haber una prueba de la intencionalidad de colisionar, porque si hubiese frenado (un F1, no vuestro patinete) después de reducir se hubiera detenido prácticamente, y no se vio así, parece que redujo marchas durante varios segundos. Y si hubiese sido de esa manera le habrían sancionado mucho más duramente, pero hasta meten a Hamilton en la culpa. Es de cajón. Verstappen no es el "asesino" que quieren vender algunos.

jajajajajaj no se puede con él...! Es todo un personaje, no tiene idea de lo que habla pero sigue la contraria...!