Hamilton y su rival más duro: "Por ritmo puro, diría que Alonso"

EvoX Lo que pasa es que el análisis que planteas es ficción, no es un hecho: dónde estaría Hamilton si no hubiera fichado por Mercedes. Cuánto habría ganado. Quién diablos puede saber eso. Lo que yo planteo es ver un hecho, algo real, verificable: por qué Fernando desde hace mucho que no interesa lo suficiente a los equipos más poderosos. Saludos.

avantij Es una posibilidad, eso del 'enojo'. Eso podría explicar por qué Russell ha estado más 'concentrado'. Ahora bien, si Hamilton resurge, que no es descartable para nada, será interesante verlo en igualdad de condiciones frente a cinco rivales al mismo tiempo: los de Red Bull y Ferrari, más su compañero. Ojalá esa igualdad ocurriera... sería épico. ¿Te imaginas de aquí a fin de año otras cinco o seis carreras similares a la de Silverstone hace unas semanas?

Admiración mutua de dos leyendas de la F1. Fácil y sencillo.

Grante Green, hola, En mi opinion Lewis "estuvo enojado" con el Auto, eso lo llevo a perder el eje, lo desconcentro; en estos momentos en que el Mercedes esta volviendo a rendir puede que resurga el viejo Hamilton.

guses Qué tal? Pienso que hay que distinguir entre una mirada de corto plazo o estado momentáneo; y entre una mirada a mediano o largo plazo o estado general. Para mí, Russell sí es mejor piloto que Hamilton, en este preciso instante. La diferencia de puntos entre los dos, a favor de Russell, sí tiene un correlato con lo que ha ocurrido en la pista. No es gratuito ni azaroso que George tenga más puntos. Desde mi punto de vista, objetivamente lo ha hecho mejor, ha pilotado mejor. Le está ganando bien. Sin embargo, eso no significa que sea definitivamente mejor que Hamilton. Lo hemos visto antes, este mismo tema. En 1982, Watson le ganó a Lauda. En 1979, Scheckter le ganó a Villeneuve. En 1986, Johansson le ganó a Alboreto. En 1984, de Angelis le ganó a Mansell. En 2008, Massa le ganó a Raikkonen. En 2011, Button le ganó a Hamilton. En 1997, Coulthard le ganó a Hakkinen. Y hay más. Creo que los ejemplos explican bien lo que quiero decir: el hecho de que un piloto pierda en una temporada frente a su compañero, porque lo hizo peor, no significa necesariamente que sea más malo que él, en general. Que es lo que podría pasar entre Russel y Hamilton. Saludos!

Coincido en que ambos pilotos son pilotos magníficos. sobre el análisis que comentas es fácil. Hamilton está donde está porque fichó por Mercedes, que no era "equipo para pelear", por aquel entonces Fernando peleaba mundiales en Ferrari. Mercedes tuvo la "suerte" de dominar la nueva era durante 8 largos años sin oposición. Mientras, Fernando no tuvo esa suerte (solo Hamilton, Bottas y Rosberg) de estar en un equipo con posibilidades de ganar y dejó la categoría, volvió con un motorista (única posibilidad de ganar) y de momento ha subido al podio. Creo que lo que deberíamos de analizar es donde estaría Hamilton hoy de no haber fichado por Mercedes.

Balestre, era de la FIA pero era parcial a favor de Prost.

Cuando veo a algunos decir que Hamilton es una farsa, recuerdo a otros que dicen que Alonso es una farsa. Para mí, son fanáticos parecidos o iguales. Un anti - hamilton es similar a un anti - alonso.
Ambos, Lewis y Fernando, son pilotos magníficos, dejémonos de cosas.
Ahora bien, una diferencia importante entre ellos es que mientras Alonso desapareció del mapa de los equipos más fuertes desde hace bastante tiempo, Hamilton no. No es una opinión, es un hecho, que determina a fondo, estructuralmente, las trayectorias de ambos.
Lo que corresponde analizar es por qué ese hecho, por qué el español dejó de interesar a lo que son verdaderamente capaces de ser campeones.

Vetel ganaba por lo mismo que a ganado Hamilton estos años, lo cual no quiere decir que sea bueno o malo, simplemente que cuando tienes un auto tan superior jamás sabes cual es el nivel del piloto, como mucho lo puedes comparar un poco con el que tienes al lado de tu garaje, siempre y cuando no haya favoritismos hacia alguno de los dos.

Tienes toda la razón, así es.

La lastima de esto es que Alonso no ha tenido nunca un coche de punta, lo que nos hemos perdido por culpa de esto, ojala Alonso hubiera tenido un coche similar al de hamilton, lo que hubiéramos disfrutado todos estos años viéndolos competir, lastima.

La caballerosidad y el respeto de ambos es impecable, Bravo!

No nos vayamos tan lejos, recuerden que estos 2 se vienen haciendo los mismos cumplidos desde que Vettel les pintaba la cara con redbull y sólo soñaban con derrotarlo. Los pilotos siempre dicen que sus rivales más fuertes son o fueron aquellos que vencieron en franca lid, no me extraña que lewis lo diga nuevamente como lo hacía hace 10 años atras.

comparto al 100% este aporte, una lastima que se te iluminara el coco este año, justo cuando la situación de alonso y hamilton no es la mejor respecto a sus compañeros y no pensaras igual cuando vettel competía contra Ferrari en sus últimos años, allí sí tenía claro que leclerc es mejor...

creo que este podría ser el comentario del día! Un saludote!!!

Quiero dejar clara mi postura, en que estos pilotos jóvenes promesas, que son coequiperos tanto de Alonso como de Hamilton, es decir, George Russell y Esteban Ocon, que a esta altura del campeonato los vencen en puntos, NO son (por lo menos en este momento), mejores pilotos que Lewis ni Fernando.
Para que la maravilla Russell y el bueno de Ocon, lleguen a estar a la altura de Lewis y Fernando, deben pasar años de experiencia en todos los aspectos, como la de sufrir presión cuando lideran un campeonato; también accidentarse lo suficiente como para tenerle respeto a este deporte; llevar el peso en sus hombros para sobrevivir tantos años como pilotos activos en la categoría máxima, sabiendo que escasean los asientos; liderar un equipo en las buenas y en las malas; por último ser “Campeones Mundiales”.

Todo piloto tiene catalogado a su rival específico. Hamilton está declarando que Alonso fue su rival más duro, por lo que me atrevo a decir que Alonso también considera a Lewis su tradicional y tenaz contrincante.
Eso no quita que, para Lewis, también fueron duros contendientes Vettel, Rosberg y Button; igualmente para Alonso por ejemplo estuvo el propio Button, Vettel, Raikkonen y Schumacher.
Para Schumacher, fue Mika Hakkinen (declarado por el mismo Michael), como el piloto rival por excelencia, inclusive con más rivalidad que Villeneuve o Damon Hill.

Todos los pilotos sienten respeto por sus rivales una cosa es luchar en pista y otra fuera de ella, al final el respeto siempre existe entre ellos...! Donde no lo existe es sentado en un sofá o detrás de un teclado allí si que no existirá un respeto hacia el rival del piloto que sigues...! y de esos hay cantidades aquí...!

Con el tiempo Vettel se ganó el respeto de Alonso. Esta fue una rivalidad entre caballeros, me recuerda a la rivalidad de Schumacher y Häkkinen.

El equipo McLaren Honda trató con favoritismo a Senna. Honda desde el principio, Denis y McLaren con el tiempo. Siempre me ha sorprendido que se pinte a Prost como el villano de esta historia.