Ferrari en el GP de Portugal F1 2020: Domingo

Por eso dije en post #23 que las manos de Vettel fueron educadas para ese día en Monza 2008. Vettel no es mal piloto.

@#22, Es que lo de Pastor se explica por sí sólo. El Williams iba muy bien ese finde y a Pastor no le tembló el pulso cuando tuvo que defender la posición con Alonso. Fue una excelente carrera del venezolano que por demás no era manco. Hubo un contexto (Williams extrañamente rápido) y un piloto que tuvo su día. Sea lo que sea, el TR estaba competitivo ese finde y Vettel no falló, ¿pero que quieren ustedes que haga? ¿qué agarre un Toleman y le saque 20s a un Mercedes actual en Monza? Vettel ha ganado carreras de todos los colores con autos muy diferentes. El tipo es rápido aunque no sea "especial" para Lobato. Lo más lógico es que un tipo que es rápido, si se monta en un auto también rápido, gane muchas carreras que conlleven a campeonatos. Así es la F-1, no hay que ser necesariamente mejor que Senna para superarle en estadística, sólo tener talento y haber tenido suerte en la elección. Te imaginas que Hamilton de McLaren hubiese ido a RedBull y de ahí a Mrcedes? De cuántos estuviéramos hablando ahora? Con esos número imaginarios, sería mejor piloto que ahora?

El equipo Toro Rosso declaró en 2008 que la puesta a punto del auto ese fin de semana en Monza fue para condiciones de lluvia (se arriesgaron y les salió bien), eran los únicos que tuvieron el mejor auto para la carrera, claro que las manos de Vettel fueron educadas para ese día.

(ayrton). Dices lo siguiente: “No existe aquello de la magia o estar por encima del auto, eso es físicamente imposible. Existe el contexto, el escenario, el talento y las condiciones que permiten que un paquete (auto + piloto) que no es puntero conseguir un buen resultado”. Entonces digo yo, cómo explicas la hazaña cuando Pastor Maldonado ganó en 2012 el GP de España con un Williams????......Como la magia no existe según tus palabras, era el conjunto del mejor auto y un talentoso piloto la respuesta a esa victoria de Pastor???. Sabes cuántos campeones estaban participando en la carrera que ganó Maldonado??....Respuesta: Schumacher, Button, Raikkonen, Alonso, Vettel, Hamilton y el futuro campeón Rosberg. La F1 es impredecible algunas veces.

Estoy de acuerdo colega, las condiciones adversas, que lo eran para todos ojo (los trompos y salidas de pista estuvieron a la orden del día), fue lo que emparejó un poco la cosa porque el TR, por muy bueno o mejor de la historia que haya sido, no era un auto puntero. No existe aquello de la magia o estar por encima del auto, eso es físicamente imposible. Existe el contexto, el escenario, el talento y las condiciones que permiten que un paquete (auto + piloto) que no es puntero conseguir un buen resultado.

Que se largue de una vez y sustituya a Checo de una vez este año ya

Es triste ver a un tetracampeón como Sebastian Vettel en esa situación. Es un piloto con mucho talento, pero estas ultimas temporadas con Ferrari han sido bastante decepcionantes. Ojalá en Aston Martin vuelva a encontarse a sí mismo y pueda demostar de lo que es capaz realmente.

Los 4 campeonatos de Vettel no le ayudan ahora a manejar el coche, es un lastre para él, pues sabe que no los merece.

tambien cuenta quien llevaba el coche dominante y quienes eran los rivales, que por hay se van muchos puntos

precisamente esas condiciones adversas y que el equipo acertara con la estrategia y con la configuración es lo que le permitió ganar. Por no hablar que ese era el mejor TR que ha habido, como motor Ferrari y diseñado por Newey

Se ve que el coche mejora, Vettel sobra, igual que sobraba hace años

Una vez finalizado el Gran Premio de Portugal, Mattia Binotto tuvo que salir a aclarar ante los medios de comunicaciones algunos rumores que ponían en duda las similitudes entre los monoplazas de Leclerc y Vettel: "Los coches de Sebastian y Charles son idénticos, no hay ninguna duda de ello".

Una vez dicho eso, el director de Ferrari quiso mandar un mensaje al piloto alemán de la Scuderia: "Espero sinceramente que Sebastian pueda llegar a la siguiente ronda en la clasificación de Imola y demostrar de lo que es capaz de hacer durante la carrera. Charles lo está haciendo realmente bien, pero tal vez esperes más de un segundo piloto".

La UNICA e INCONTRASTABLE REALIDAD es que Vettel = 4 Alondo = 2, Verstapen =0, y la billis de muchos se demuestra ETERNA por esto en estas paginas, que fiesta para los psicologos!!!

Veamos a ver, qué hizo Redbull: 2010: 9 victorias, 20 podios, 15 poles. (19 carreras). 2011: 12 victorias, 27 podios, 18 poles. (19 carreras). 2012: 7 victorias, 14 podios, 8 poles. (similar a McLaren 7,13, 8) (20 carreras). 2013: 13 victorias, 24 podios, 11 poles. (19 carreras). A mí si que me parece un coche muy dominante, solo en 2012 McLaren tuvo un coche similar en prestaciones. ¿Que el Mercedes ha sido aún mas dominante? Por supuesto, pero una cosa no quita a la otra.

No se que diras de los mercedes si el RB de Vettel te parecia tan dominante, era el mejor auto pero no tan dominante como son hoy los mercedes, de tando repetir la tonteria de que gano con un auto super dominante parece cierto, pero por ejemplo en 2012 solo gano 6 clasificaciones y 5 carreras y en 2013 esta la decima carrera si bien tenia solo 3 poles ya estaba primero en el campeonato con diferencia, no creo que Vettel sea un elegido pero si creo que lo que tiene se lo gano en buena ley, lo que pasa es que causo mucho dolor, hay que superarlo y ser mas objetivo yo soy fan de Ferrari lo sufri cuando Alonso no pudo con el pero nada, ya paso escupan el veneno y sigan adelante.

Como Alonsista que me considero, he criticado a Vettel en innumerables veces. Sin embargo, pienso que este no es el rendimiento que Vettel puede extraer al SF1000.
En mi opinión, hay una diferencia de manejo, donde el coche está enfocando en un manejo más agresivo de Leclerc y que ese manejo le permite cojer mayor temperatura en los neumáticos, colocándolos en la ventana de rendimiento de manera más fácil. En contraste, Vettel no lo puede hacer justamente por su estilo más de prolijidad en la entrada de curva para una salida más suave y de menor desgaste al aplicar el gas.
Es mi teoría basado en todo lo que se ve en la F1 actualmente. Me parece que sucede algo similar con Bottas y Hamilton, así como el mercedes en sí: hemos observado que el mercedes no rinde en altas temperaturas, y eso intuyo, se genera porque el coche en el mismo calor que genera, se pasa en temperatura de la ventana de rendimiento... En Ferrari parece ser al reves. Y en Mercedes, hoy rindió más Hamilton con la goms dura porque obviamente su manejo agresivo rendía mejor con el compuesto más duro, donde valteri, al ser más conservador, le constaba poner los neumáticos en la ventana correcta.
Pienso también que Binnoto es lo peor que pudo haber hecho Ferrari. No tiene liderazgo, y es un desubicado.
No podes llamar a un tetra campeon del mundo, segundo piloto ante la prensa. Es una falta de respeto total y una desubicación.
Deberia preocuparse más por ver el problema que está teniendo Vettel. Lo mismo Albon y Red Bull.

VETTEL ESTALLÓ: Después del Gran Premio de Portugal de 2020, Vettel indicó abiertamente por primera vez que NO estaba recibiendo el mismo material que su compañero de equipo Charles Leclerc. El sábado después de la clasificación, confesó que no solo sería derrotado por Leclerc, sino que conducía en otra categoría. Ahora Vettel especificó: "EL OTRO AUTOMÓVIL ES MUCHO MÁS RÁPIDO". Donde pierdo el tiempo, me he estado mordiendo los dientes todo el año. Quizás soy un completo idiota?"

y según tú quien si tiene talento??? El tercer piloto con más victorias en F1 no tiene talento??? Tienes coraje de decir que Vettel no tiene talento y se ponen pájazos mentales diciendo que Sainz será campeón con Ferrari y que vencerá a Leclerc... las cosas que hay que leer!!!

Pero sucede, amigo Calamardo, que Grosjean nunca ha sido considerado por ningún equipo puntero para pilotar un auto top (su jefe incluso le abrió la puerta de par en par a Vettel cuando éste andaba libre por el paddock). Resulta además que la victoria de Monza fue algo más que suerte y un "buen papel" porque las condiciones eran adversas. Resulta también que RedBull sólo puede contar un sólo campeón en su academia de talentos pero sobre todo resulta, que lo que pudo ser y no fue es como si nunca hubiera existido. Estrategia, cohete sobre raíles o lo que quieras macho, Vettel ganó con los dos autos en donde ha estado sentado y jefes de equipos para nada poco exigentes como Marko o el fallecido Marchione siempre le renovaron al alza. Al fin y al cabo ahí está el dato que la bilis no te deja apreciar, los tipos que deciden y que algo deben saber del tema siempre le han subido el pulgar, el resto son milongas de aficionado resentido.

Hasta Grosjean hubiese ganado algún mundial con semejante RedBull, hombre. Vettel no tiene talento. Tuvo la suerte de hacer un buen papel en Monza 2008 con TR y de ahí todo lo demás. Luego se encontró con un avión sobre raíles en el que todavía tuvo la osadía de trompear. Y menos mal que en RB eran más pícaros con la estrategia que Ferrari, que sino hasta Fernando le hubiese birlado algún mundial.