Briatore y el undercut de Vettel: "Nada que decir, necesitaba la victoria"

Y tan complicado era decirle que siguiese ralentizando el ritmo para que Vettel hiciese el undercut a Hamilton y el equipo se asegurase el doblete? Lo importante era el doblete y daba igual el orden porque ninguno de los dos se juega el mundial y lo consiguieron pero que la polémica está en que Leclerc no se enteró de nada y se sintió "traicionado" por su propio equipo en ese momento. Luego cuando se enteró de que iba la fiesta dijo que comprendió lo que hizo Ferrari pero fijo que sigue sin entender las maneras con la que lo hicieron y yo me sumo a él. Ultra feliz tras el doblete de mi equipo pero no con el modus operandi y repito no me refiero al undercut

Pero bueeeno....Vettel necesitaba la victoria para no derrumbarse del todo, ¿no? Pues ya está, Ferrari no puede permitirse otro Luca Badoer y menos ahora, se la pusieron en bandeja para que el alemán no se desintegrara. Y como saben que Charles ante todo es un señor y saben que aún puede aprender más, así le están tratando, haciéndole ver que Ferrari está por encima de sus pilotos. Ferrari confía en Leclerc al 100% para los años venideros, pero en el que está en curso no pueden permitirse una baja moral del piloto que era su primer espada, hasta que llegó el monegasco.

Todos los Ardidos aquí del foro son alonsista osea antivettel.
No entienden que si Charles aprieta después de vettel entrar también lo hace hamilton y no se da estrategia que era salir delante de hamilton no de charles

Por eso ya no esta , si solo eres fan de aquel piloto , no se que haces aqui como tus colegas, y si son fan de F1 intenten ser un poco mas objetivos , comenzando por dejar de llorar y buscarle la quinta pata al gato para no reconocer una victoria merecida y una estrategia bien hecha, ya estan todos con el GP de rusia y aquí siguen con el tema cuando cualquiera con sentido común que sepa de esto entendió la estrategia de ferrari, que era un undercut a hamilton que accidentalmente se llevo a caharles

exactamente, si no hacían eso el undercut no hubiese tenido ningún efecto. En fin, felicidades a vettel y a sus seguidores. Venían de mas de un año de sequía. Un saludo compañero

no estaría bien defender eso. Pero la coincidencia Es la que demuestra el.doble standard. Con esto no estoy diciendo que tu lo hagas, me refiero al foro de alonsistas.Ejemplos hay varios, coloco algunos, los que me acuerdo. Fíjate que en estos hay uno odiado y siempre es lo.mismo. vettel choco inapelablemente en lluvia en Alemania "manos de mantequilla" dicen. Y Alonso en la lluvia de el 2010 cuando piso el borde? Se lo come la presión a vettel por eso choca. Y Alonso en Canadá el 2005? choco solo peleando por el mundial. Comete errores infantiles vettel, Bueno y ubicarse mal en la grilla el China es de un experto? No pretendo hacer una apología ni defender obstusamente a vettel. Ha cometido una serie de errores imperdonables. Solo quiero decir que no hay que hacer escándalo por lo del domingo. La victoria fue merecida y esta mas que justificada. Solo queda felicitar al ganador, sin peros. Poner ojos blancos por lo del box no aporta nada. Todos y absolutamente todos cojean, unos de un lado y otros del otro lado.

Alonso ya no estaaaa....va...venga superadlo...buscaos otro a quien odiar y algun amigo para ir de birras jajajs

Olvida a vettel disfruta de la vida

Dejalo no entiende que hamilton se mantenía a 9 décimas por lo que tenia DRS si apretaba se llevaba a hamilton con el y por en se perdía el undercut , el objetivo era claro meter a vettel entre charles y hamilton pero quedo charles delante

aplícate el cuento, te hará bien, respira profundo y lee lentamente el comentario al que has respondido, sobretodo la ultima parte, saludos

De hecho temían que alonso deje el equipo tenia oferta de Brawn

Olvida a Alonso pobre hatter,disfruta la vida jajajs

Asi es compañero basta con ver la radio de vettel donde siempre con su ingeniero se refieren a hamilton, y a charles no le dijeron que vaya al máximo por que temían que con el DRS se llevara a hamilton y pierdan el undercut ,

ni siquiera el mismo lobato ha tenido material para atacarle.. tranquilízate y deja tanto odio

Acomodar argumentos? Pero de que hablas?Sabes leer?Menudo nivel xd

son hechos comprobados, mientras tu utilizas la imaginación para atacarle a Vet ;)

viene a cuento y mucho, sobretodo para demostrar y desenmascarar como acomodas argumentos según conviene claramente

No te equivoques compañero,lo del.2008 fue una verguenza y no creo que nadie lo defienda. Otra cosa es que los antis que pululan pir aqui lo usen para atacar a Alonso.

Yo diria que es al reves...a tu caso me remito. Sacabas y sacas a Alonso incluso sin venir a cuento.

Para mi el.punto Es el siguiente. Nadie ni siquiera Ferrari esperaba que el.undercut fuera tan efectivo. Mercedes que siempre han estado vivos, en esta se durmieron. Vettel después tubo buen ritmo y pudo sacarse pilotos que también luchaban. A veces en lugares que no es tan sencillo como por ejemplo a stroll. A Charles le quedo en lugares no tan entrecerrados como el sector 3 y aun así no fue tan efectivo. Al llegar el se ya tenían 6 segundos de diferencia. Ahí se gano la posibilidad vettel. Es cierto que no acalla las justas críticas que se ciernen sobre el alemán, pero ahí demostró que aun tiene hambre. Ahora punto y aparte. Lo que molesta es que las voces que dicen "otra vez le ayudan", "Ferrari Es impresentable". Son las mismas que saben que desde el box han pedido cosas peores a los pilotos. Y he aquí el tema del doble standard. Como uno es amado la orden del box era buena y así es el amigoflavio un buen tipo. Como el que gano el domingo fue el odiado el jefe de Ferrari es un baño, tonto y etc. Siendo que lo de el domingo esta mas que justificado, y lo del 2008 no tiene excusa.