Binotto y las órdenes de equipo: "El problema desaparecerá si tenemos el coche más rápido"

pues si parece mas bien, que todo este tinglao de las ordenes de equipo, una artimaña de desprestigio de vettel, por parte de ferrari.

Pinocho,te va a crecer la nariz jajaja
Toto se estara descojonando jajaja

De ser ciertas estas declaraciones, querría decir que si son los más rápidos (como ahora Mercedes) no necesitará dejar al más rápido porque aunque el de delante frene a su compañero, no habrá que defenderse de sus perseguidores. El equipo no estará en riesgo de perder puntos en esas carreras. Ojo, es mi opinión.

No lo pillo. Si las órdenes son dejar pasar a Vettel, qué cambiará cuando el coche sea más rápido. ¿El coche de quién?

Primero aclaro que no estoy seguro. Entrecomillo una frase sacada de la noticia. Y empieza así "El directivo suizo lamenta....". . Si crees que quiero que pienses que Binotto habla en tercera persona de sí mismo es que necesitas cerebrina. Y mucha, no te cortes con la dosis.

?????? Jajajajaa

tu agregas comillas al.comentario del redactor para hacerlas pasar Cómo dichos textuales de Binotto. Ahí das un ejemplo bien claro de "sesgo". Saludos y de nada.

Muy interesante las noticias de F1 en GMM.
https://rpp.pe/noticias/gmm
https://rpp.pe/deportes

.....binotto no aclares que "ennegreces".....quisiera tener fe en este muchacho, pero me cuesta mucho después de esta declaración, qué carajo tendrá que ver esas órdenes de equipo con un mejor rendimiento del auto!?!?!?!?.....Por un lado debería asumir la cagada de esas absurdas ordenes y perdida de puntos valiosos.....por el otro, y muy diferente, mejorar el auto al nivel de su principal adversario. Esta ridícula excusa solo le resta más credibilidad.....

Muy tranquilos veo a los chicos de Ferrari, ¿Será que saben que tienen un cochazo, y han dado con la tecla para solcuinar sus problemas, o es que están empanados? Hasta que no vea en el podio de Barcelona (Baku no me vale) a dos hombres de rojo, no me creo el discurso tranquilizador de Binotto. FORZA FERRARI!

No sé si las declaraciones son ciertas en todos sus matices, pero de serlo, ojo al dato: "El directivo suizo lamenta haber perjudicado a Charles Leclerc en estas tres primeras carreras de la temporada". Por aquí hay unos tontacos afirmando que sólo favorecieron a Vettel en 2 carreras. Yo les he creído, ergo Binotto es un español odiador de Vettel más, otro "autóctono" "sesgado", jajajaja

Claro,mientras tanto es mejor desperdiciar puntos viendo como Lewis se escapa,con su vision da igual que el monoplaza sea rapido o lento,si aplica ordenes sin un monoplaza para luchar por el titulo,con uno a la altura aun se deberian aplicar con mas firmeza.Lo que ahora deberian hacer es dejarlos correr y que los puntos decidan por quien apostar una vez resuelvan o no su problema.Me huele a que se quieren deshacer de Vettel sin tener que pagarle indemnizacion.Lo apoyan en todo lo que puedan y si se queda rezagado con respecto a Leclerc,al acabar la temporada lo invitan a abandonar la escuderia por bajo rendimiento y asi dejar de desperdiciar un sueldo tan exagerado para la calidad mostrada en pista,otro motivo no tiene sentido

Totalmente de acuerdo, un coche que aspira como poco a subirse en todas las carreras al podium debe de considerarse como un coche rápido que luche por el campeonato.

Estoy de acuerdo. Tener una dupla pareja en rendimiento no tiene que ver con las posibilidades del coche. La cuestión es si ese dúo de pilotos luchan por ser P1 y P2 o P3 y P4.

¿Qué broma es ésta? Ya tienen un coche rápido, ¿quieren decir "un coche dominador"? Habla como si llevasen un Williams. El problema no tiene que ver con la velocidad del coche, sino con la gestión de los pilotos.