MERCEDES

Wolff: "En un juicio normal la victoria estaba casi garantizada"

Wolff critica la incapacidad de la FIA de asumir sus errores

Se negaban a ganar un mundial en los tribunales

La decisión de retirar la apelación ha sido conjunta de Lewis y Mercedes

AmpliarWolff: "En un juicio normal la victoria estaba casi garantizada" - SoyMotor.comToto Wolff en Yas Marina

Toto Wolff cree que tenían las de ganar si el juicio se pudiera celebrar fuera del Tribunal de Apelaciones de la FIA. Sin embargo, la incapacidad que cree que tiene la Federación para asumir errores cree que hace este organismo inservible. Además, insiste en que tampoco querían ganar un mundial en los tribunales.

Mercedes presentó su intención de apelar el domingo, pero finalmente se echó atrás. La razón de esto es que cree que no habrían tenido éxito por cómo funciona ahora mismo el Tribunal Internacional de Apelaciones. De haberse celebrado el juicio fuera de las paredes de la FIA, Wolff no tiene dudas de que habrían ganado. Sin embargo, avisa de que no querían ganar un mundial en un tribunal.

"Creemos que teníamos motivos sólidos y si lo observas desde el punto de vista legal, si se hubiera juzgado en un tribunal normal, estaba casi garantizado que habríamos ganado", ha destacado Wolff en declaraciones que publica The Race.

"El problema del Tribunal Internacional de Apelaciones es la forma en la que está estructurado. La FIA no se da cuenta de sus propios errores y hay una diferencia entre hacer lo correcto y obtener justicia. Así que hay una lección que aprender: ¿cómo podemos asegurarnos de que en el futuro en situaciones así se toman las decisiones correctas?", ha añadido.

Wolff explica que todos los pasos que dieron fueron en consenso con Lewis Hamilton.

"Cada paso fue una decisión conjunta. Decidimos con Lewis protestar, lanzar la apelación y retirar la apelación. Como podéis imaginar, no sólo por él, sino también por nosotros como equipo. Fue horrible vernos con una decisión que decidió el resultado del Mundial, pero ni Lewis ni nosotros queríamos ganar un campeonato mundial en los tribunales", ha comentado Wolff en declaraciones que publica Eurosport.

"Ni Hamilton ni nosotros queríamos ganar un mundial en los tribunales. No fue sólo una mala decisión. Fue una lectura libre de las reglas y dejó a Lewis como una presa fácil", ha insistido.

Mercedes finalmente decide retirar la apelación por la voluntad de la FIA de establecer una comisión para aclarar todo lo ocurrido y evitar repetir los mismos errores.

"Esperamos que la conclusión de la comisión no sean sólo palabras, sino acciones buenas de verdad y les vamos a hacer responsables de las acciones porque no podemos continuar en un deporte que se supone que es un deporte que se sigue por entretenimiento y no al revés", ha comentado.

"Nos chantajean con decisiones ad hoc en el campo técnico y el deportivo, así que tiene que haber medidas claras para el comienzo de la temporada para que cualquier piloto, equipo y los aficionados entiendan qué ocurre y qué no ocurre", ha expresado Wolff para cerrar.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

Tienda SoyMotor Mercedes
Para comentar o votar INICIA SESIÓN
71 comentarios
Imagen de piFIA

#49 Yo no lo tengo tan claro. Imaginate por un momento que la GC te pone una multa de 200 euros por exceso de velocidad; digamos que un radar fijo te hace una foto a 150 km/h. Y a posteriori tu por lo que sea descubres que ese radar tiene un desajuste en sus mediciones mayor de lo permitido por ley. Vas a juicio y demuestras el error de medicion del aparato; que va a decidir el juez? Andar calculando cuanto de mas o de menos midio el radar para ver si la multa que te corresponde es de 100, 150 o 180 euros? Pues no; como hay un error en la medicion o un defecto de forma por no haber pasado el control metrologico o lo que sea, pues anula la multa directamente. Y eso mismo es lo que yo creo que podria pasar en este caso: que un juez no de por bueno en resultado de Abu Dabi y en consecuencia de por invalidos los puntos otorgados en esa carrera.

  • 2
  • 1
Imagen de piFIA

#47 Bueno... Pues tu dices que en los tribunales pueden ganar el titulo y yo no lo veo factible. Entre otras cosas porque MB se querra amparar en determinados articulos del reglamento y la FIA alegara otros para justificar la decision de Masi. Tu dices que de darle la razon a MB, un juez reglamento en mano, puede quitar puntos a uno y darselos a otro en funcion de quien sabe que. Se ve que conoces el reglamento de F1 al dedillo y sabes de leyes mas que yo.
Pero de lo que no has vuelto a decir nada es de lo que afirmaste antes: "SE DICE que Masi en otra de sus inumerables cagadas pudo decirle a Wolff por radio que no daria tiempo a que el coche de seguridad". Y yo te vuelvo a preguntar: quien lo dice? Te lo dijo el panadero que te llevo ayer el pan a casa? De algun sitio habras sacado tal cosa; dinos de donde.

  • 2
  • 1
Imagen de El faltón

#46 Claro que puede hombre. No sería un juicio al uso porque el juzgado tendría que "estudiar" el reglamento y su aplicación. En estos casos se suele aplicar de la forma más inflexible posible, así que probablemente Max habría perdido el campeonato.

  • 1
  • 3
Imagen de CHIMICHANGOU

#45 Yo no juego a esas chorradas, puede que tu hayas jugado esa carta con un tal Fernando.

  • 2
  • 3
Imagen de CHIMICHANGOU

#46 En base al reglamento de la propia FIA.
Que si un juez va a decidir cuantos puntos corresponden a cada piloto? evidentemente sí que lo haría, vamos, no te quepa ninguna duda. Tienen competencias para ello.
Si Mercedes llevase este tema a la justicia ordinaria... es que estamos hablando de un fraude. El reglamento no se ha cumplido y Mercedes ha dejado de ganar una cifra de muchos ceros. Esa es la realidad.
Entiendo que a muchos os guste Max y que gane y blaba, pero la realidad es una.
Por cierto, bravo por Russell, el unico que tuvo las pelotas de decirlo alto y claro.

  • 2
  • 3
Imagen de piFIA

#43 Por partes:
No creo que ningun juez pueda quitar el mundial a Max y darselo a Luis. En base a que??? A que Luis estaba primero antes de que saliera el SC? Va a decidir un juez cuantos puntos corresponden a cada piloto? Que como el procedimiento del SC no fue enteramente correcto el adelantamiento de Max no vale y reparte los puntos en funcion de eso? Yo, sinceramente y desde mi humilde opinion puesto que no soy jurista, no lo veo ni remotamente factible. Anular el resultado de Abu Dabi por considerar que en esa carrera concreta hubo un defecto de forma o como lo quieras llamar, pudiera... pero eso a Luis no le sirve de nada.
Y lo de las radios... por supuesto que no se habran publicado todas, y yo no estaba alli. Estabas tu? Sabes algo que los demas no sabemos para decir que "se dice" esto o lo otro? Juntar letras como tu dices es facil, pero hablar sin decir de donde sacas eso tambien.

  • 2
  • 1
Imagen de Fleichi

#41
Así que el nuevo argumentario será que Luisito tiene ocho mundiales porque el Wolffo lo hubiese ganado en los tribunales si le hubiese apetecido????? (risas)

  • 2
  • 1
Imagen de TOLEMAN84

Lo que se debería de llevar a juicio es por que en Mercedes sabían y tenían la información 2 años antes que el resto de escuderías, las especificaciones del nuevo motor de la era híbrida. Que pregunten a Ross Brawn si sabe algo de esto. Dos años de desarrollo gratis, riéndose del resto de equipos y de todos los aficionados a la F1 y todavía les quedan ganas de hacer juicios morales a los demás.

  • 3
  • 1
Imagen de CHIMICHANGOU

#42 Por qué iba anularse la carrera? un tribunal ordinario simplemente aplicaría el reglamento de la FIA.
Y evidentemente un juez no funciona como la FIA, el juez decide segun los hechos, no se limita a anular esto o aquello como la FIA.
Su decisión podria quitarle el titulo a Verstappen evidentemente.
Es lo unico que he dicho, "podría" no es "poder".
Si supieses leer habrías visto el carácter probable de todo mi comentario.
Desgraciadamente solo juntas letras.
Y el tema la radio de Wolff, igual te crees que has escuchado todas las conversaciones entre Wolff y Masi.... igual te crees que han emitido todo y no pasa por ningún filtro... dejaré entonces que creas eso, dado que Liberty estará encantada de que así lo creas y tu parece que estas feliz asi que, no hay motivo para cambiar eso.

  • 3
  • 2
Imagen de piFIA

#41 Vamos a ver... Si MB apela donde le de la gana y le dieran la razon, a lo mas que pueden aspirar es a que el tribunal en cuestion anule el resultado de esta ultima carrera. De donde sacas tu que le puedan quitar el mundial a Max??? Eso solo podria ocurrir si:
A: Max y Luis estuvieran empatados a puntos y Luis tuviera mas victorias. En ese caso, al anularse la ultima carrera, podrian darle el mundial a Luis. Pero da la casualidad de que es al reves; asi que de quitar a ambos los puntos de Abu Dabi ganaria Max igualmente.
B: Max hubiera hecho algo tremendamente grave en esta ultima carrera que le hiciera merecedor de la descalificacion del mundial (reglamento mediante, claro) y de ese modo el titulo fuera a parar a Luis. Como Max no hizo nada indebido, pues este supuesto tampoco aplica.
Entonces, segun tu, que??? Que va a decidir un tribunal? Que como en Abu Dabi Masi metio la pata o el procedimiento de SC no se ajusto a protocolo, el mundial va para Luis directamente??? Eso no tiene sentido ninguno; un tribunal podria decidir sobre este hecho y carrera determinados, no sobre toda la temporada. En todo caso cabria lo que he dicho: anular el resultado de Abu Dabi.
Y eso de que Masi le dijo a Wolff por radio que no daria tiempo a que el coche de seguridad se fuese antes de que terminase la carrera y por eso Hamilton no entró a cambiar las ruedas... lo has escuchado en la barra del bar de al lado de tu casa??? Porque si no, ya estas tardando en colgar aqui el enlace o decirnos de donde lo has sacado.

  • 3
  • 3

Páginas

Usuario no registrado Queremos saber tu opinión
¿Nuevo en SoyMotor.com? ¡Bienvenido! Regístrate aquí para participar.
Scroll To Top
Update CMP