GP DE FRANCIA F1 2021

Mensaje a Rosberg: Hamilton explica por qué no se defendió mejor de Verstappen

Rosberg calificó la defensa de Hamilton de "demasiado blanda"

Si no le hubiera adelantado ahí, lo hubiera hecho a la siguiente oportunidad

AmpliarMensaje a Rosberg: Hamilton explica por qué no se defendió mejor de Verstappen - SoyMotor.comRosberg y Hamilton en el Circuit de Barcelona-Catalunya

Nico Rosberg acusó a Lewis Hamilton de una defensa demasiado "blanda" ante Max Verstappen en Francia. Sin embargo, el heptacampeón le explica por qué no tenía sentido hacer más de lo que él hizo en Paul Ricard.

A Lewis Hamilton le criticaron por no defenderse de Verstappen en Francia, al menos no tanto como nos tiene acostumbrados. Pero una de las críticas vino de alguien que le conoce bien y al que quizás su defensa sorprendió más que a nadie, Nico Rosberg.

"Al menos intenta frenar tarde y manténle por el exterior, un poco blando por parte de Lewis de alguna manera. Normalmente Lewis es el mejor en el cuerpo a cuerpo. Me sorprendió que no lo intentara. Eso no es algo propio de Lewis, debería haber cerrado la maldita puerta", comentó ayer Rosberg en declaraciones a Sky.

Hamilton explica que haberse metido por el interior habría arruinado todavía más sus gomas y asegura que dada la situación de sus neumáticos, si no le hubiera adelantado ahí, habría sido en la siguiente oportunidad. 

"En primer lugar, había virutas de goma en el interior, así que no quería hacer que mis neumáticos empeoraran más de lo que estaban ya. Tenía el DRS abierto, así que si no me pasaba ahí, me hubiera pasado en la recta siguiente, así que no habría supuesto diferencia y simplemente no tenía neumático delantero, me habría alcanzado de cualquier forma", explicó Hamilton en la rueda de prensa posterior a la carrera de Francia.

Lewis cree que estaba condenado a que Max le pasara y sólo piensa que una estrategia a dos paradas, en otras circunstancias, le hubiera salvado de terminar segundo ayer.

"No tenía sentido haberme defendido de forma más firme. Creo que visteis lo que le pasó a Valtteri, acabó yéndose recto, así que no tenía sentido arruinar mis neumáticos más. Con dos paradas probablemente, con dos paradas habría valido probablemente, pero no nos lo habíamos planteado, así que vamos a analizarlo y a intentar descubrir por qué", añadió el heptacampeón para cerrar.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

Tienda SoyMotor RedBull
Para comentar o votar INICIA SESIÓN
22 comentarios
Imagen de locomovile

Yo veo que si Hamilton comete un fallo tipo Bottas igual Checo se le tira encima también.

El error fue de Mer en la primera parada, claramente, están tan acostumbrados a ir sobrados que ahora lloran.
Y joder, si Bottas les dice a dos paradas también podían haberse adelantado a Verstappen con una 2a parada. Normal que el finlandés estuviera caliente.

  • 0
  • 0
Imagen de mormugao

#4 Precisamente unas de sus frases estrella es: "ganamos y perdemos como un equipo". Eso sí, luego vemos lo que pasó en Mónaco con el muy cínico.

  • 2
  • 2
Imagen de Ayrton.S44

#19 si pero recuerda que después de la primera parada Ham iba pegado de max como perro ahi la diferencia de gomas con bottas que nunca atacó a Ham

  • 1
  • 0
Imagen de CHIMICHANGOU

#18 Si Bottas defiende el 2º puesto pero Hamilton no.... entonces algo no me cuadra.
Los neumaticos estaban como los del 90% de la parrilla...
No iban a reventar por salirse de la trazada... eso con todo el respeto es una memez.
Simplemente era mas lento, y Hamilton no quiso pelear porque es muy divo...
No quiso darle más meritos a Max.

  • 2
  • 3
Imagen de LFP

#16 Hola, ¿y si vendiendo cara la derrota le explota el neumatico super castigado? ¿le convenia arriegar otro cero en el marcador? De abajo todo parece mas facil. Coincido, el publico quiere ver lucha, roces, etc, etc, cosas que a veces no convienen para el campeonato

  • 7
  • 0
Imagen de LFP

#8 Hola, tengo entendido que Rosberg es comentarista de TV, y de alli todas sus opiniones. Cada opinion es valida, ademas de una persona que estudio al detalle las virtudes y defectos de Hamilton para poder ganarle. No creo que sean comentarios mala leche. Saludos

  • 3
  • 1
Imagen de CHIMICHANGOU

Pero que nos está contando... que no tenia sentido defender la posicion?
Osea no tiene sentido defender el 1º puesto?
Entonces qué tiene sentido?
Déjate de chorradas, que si el neumatico, que si las virutas, que si lo habria conseguido igual.
ESTUPIDECES ESTUPIDECES
Puro orgullo de Hamilton, que se cree tan divino que no quiso luchar en una batalla que tenia a priori perdida.
No quiso quedar mal... pero... lo que no sabe es que a sus fans y a todo el mundo le habria gustado ver como defiende la victoria con uñas y dientes, aun sin neumatico y sin nada.
Eso te honra en la derrota...
La gente te juzga por como ganas y por como pierdes.
A eso se refiere Rosberg...
Además quien dice que si Hamilton le complicase las cosas Max no habria cometido un error?
Alguien se jugaria la vida o el dinero del banco a que eso no pasaria? yo no...

  • 5
  • 6
Imagen de Pachulara

#4 XD

  • 5
  • 1
Imagen de SeiyaSagitario

No tenía sentido , Verstappen se lo comía con esa diferencia de velocidad

  • 5
  • 0
Imagen de hugopardo

#4 no coomparto tu opinion de que hamilton sea el mejor
este año max es el mejor
pero si gana este año red bull ambos titulos hamilton se planteara su futuro

  • 6
  • 3

Páginas

Usuario no registrado Queremos saber tu opinión
¿Nuevo en SoyMotor.com? ¡Bienvenido! Regístrate aquí para participar.
Scroll To Top
Update CMP