Vettel: "Puedo entender que Räikkönen no esté contento"

Puedo entender!!!! Que generosidad, que esfuerzo de empatía. Por que claro si se pone en su lugar lo podría (ipotéticamente) llegar a entender haciendo un gran esfuerzo eh Vete, pero no sería una opinión objetiva, no, claro que no, sólo los cabeza de serie tienen ese don verdad?

leer por encima se te da bien, iluminate con esto exelente análisis que incluye a Sainz que como dije era más rápido que kimi y lo ponía como tapón si no metian a kimi rápidamente a boxes https://www.motorlat.com/notas/especiales/1807/realmente-ferrari-le-arrebato-la-victoria-a-raikkonen-para-darsela-a-sebastian-vettel

Sebastian Vettel ha negado que Ferrari le ayudase a ganar ?? jajajaja, claaaaro !! que va a decir si no !!! a Kimi su equipo le llamó para hacer su primera parada, que le dejó atrapado en el tráfico. Jajajaja, no había planes para dar órdenes de equipo ni nada eh Vettel !! claro, dilo bien claro por si las dudas !! no había planes !! no era un plan eh !! solo un error de estrategia, jajajajaa.
menudo mérito el tuyo jajajaja

En fin, no voy a discutir más este tema... por internet hay enlaces para ver y descargar la carrera y que cada cual la juzgue como quiera... aunque sabemos de uno que para endiosar a su piloto ha de manipular la realidad... y una vez que sabe que le han pillado, desvirtúa el tema y pasa a otra cosa...

Concuerdo, pero sigo sin creerme la supuesta malicia de Ferrari ahí... tanto teatro y buenísmo para al final hacer una orden de equipo... En fin, esto ya es cosa mía, un buen saludo compa. Chico, lo primero comprensión lectora, ya que hablamos de después del pit stop, no antes... y segundo, me da que has visto una carrera diferente a la del resto del mundo... Kimi se quitó los doblados y toda la sangría de tiempo que había tenido con sus perseguidores comenzó a recuperarla sin problema alguno, y volviendo a estabilizar la ventaja con Vettel en 1,3-1,4 segundos... Al parar en boxes, se volvió a encontrar a los doblados Wehrlein y Button, teniendo que volver a adelantarles y perder varios segundos valiosos... Ahí estuvo la carrera, nada de undercut porque si Vettel hubiese parado antes (en esa vuelta) también se habría encontrado a los doblados... Pero bueno, sabemos como eres y que no te enteras de nada... siento decirlo así pero es que ya van demasiadas veces...

Pues ríete que es sano para la salud créeme . Llevas desde el Domingo repitiendo lo mismo y perdona que te lo diga pero no tengo por costumbre leerlo ya que todos saben por aquí que tus argumentos siempre han sido de todo menos objetivos . No debo culpa de tu poca credibilidad y luego todo el mundo te contradiga ,eso es algo en lo que no te puedo ayudar hasta que empieces a ver las cosas mas objetivamente . Eres tu contra la prensa , no tu contra los foreros que opinan diferente a ti . Así que llamas a esos medios de prensa y que vuelvan a redactar los artículos a tu gusto .

dan risa, pena y algo más.... Si Vettel paraba antes le hacía el undercut, en las vueltas antes de parar kimi ya no tenía doblados adelante e iba con aire limpio y sus tiempos en muy altos. Si no paraba lo pasaba hasta bottas, ricc ta estaba a 6 seg cuando paro kimi y eso que estaba a 8 seg 3 vueltas antes de que pararán Bottas y Verstappen, a Ferrari se le venía el nubarrón si no paraban a kimi y chapó 1 y 2 con lo justo. De otra forma kimi era 3ro. En cuanto a Riccardo, a 6 seg de la punta era muy difícil un undercut sobre Vettel a menos que ferrari jugarán a favor de RB que allí si entra tu lógica. Pataletas de ahogado hijo mio

el equipo sebia perfectamente los metros de diferencia que iva a quedar entre ellos dos desde antes de las paradas en pits, y raikonen sabe perfectamente desde principio de año que es el escudo del equipo para que vettel vuele libre adelante, obvio que en el momento debio haberse sentido muy mal porque merecia ganar la carrera despues de tanto tiempo, pero mas alla de eso el sabe bien que como segundo piloto es el mejor de toda la parrilla y por eso esta en ferrari hoy en dia, si ferrari gana este mundial gran parte del credito sera para raikonen por su valor para el equipo y eso lo vimos todos. saludos y suerte!

A día de hoy y sabiendo que la competición de la Formula 1 es la mas avanzada del planeta tierra con los datos de cada bólido en pista y el tiempo que se pierde en Box , Ferrari sabia mas que seguro donde salia Kimi . La prioridad era el campeonato de pilotos . La diferencia es que cuando es Vettel esta todo justificado . Lo patético es que estos años atrás hemos visto como se tiraban a la yugular de mas de uno por estas acciones dentro de un equipo para luchar por el mundial de pilotos . Y que repito nada que objetar con ello , es normal que los equipos hagan estas cosas .

Yo dudo de que lo hiciesen adrede (saber donde están los rivales vale, pero los estrategas no pueden calcular donde pueden estar los doblados, que fue lo que perjudicó a Kimi), pero a posteriori fue un momento nefasto para pararle en box... Y ojo, porque si hubiese sido Vettel, a lo mejor después de la parada salía después de Ricciardo (Bottas y Max fueron taponados por Sainz y les descuento)...

"pero Vettel se sacó 3 vueltas que si son de Alonso las llamarían MAGICAS o MILAGROS con las gomas DE 40 vueltas"... Me leí las tres-cuatro primeras líneas de su comentario, me cansé porque sabía lo que se venía, pero esas mayúsculas random me intrigaron y pam, lo de siempre xD

jajajaja ¿Metio a Fernando , en serio ? jajajajajaja . Bueno a la noticia . Es normal que no entienda por que Kimi no esta contento , por que no fue a el a quien le hicieron la estrategia a favor del compañero . Así de simple .

Wolff dijo: "No estaba claro cómo sería el rendimiento del neumático. Necesitaban parar a uno de los pilotos antes y montarles el superblando. Y este no fue lo suficientemente rápido, por lo que Vettel pudo encadenar varas vueltas rápidas con el ultrablando y superar a Kimi".
"No creo que lo vieran venir. Al final, es el resultado correcto para el equipo y para el título de pilotos, pero no creo que estuviera orquestado".

Ah, y chapó por meter a Alonso en una noticia que no tiene nada que ver con él...

Tanto análisis que no te va a servir para nada... Kimi antes del pit stop iba lento porque se encontró con los doblados y eso permitió que se le acercase Vettel (cuando antes siempre le mantuvo a 1,2-1,5 segundos) y sobretodo el trío Max-Bottas-Ricciardo... Después del pit stop sí que se le vio sin ritmo y a un Seb superlativo, pero de no haber sido porque tras la parada del finés se volvió a encontrar con los mismos doblados de antes, donde perdió varios segundos, hubiese seguido por delante de Vettel y este la habría sudado para intentar adelantar en Mónaco con estos nuevos coches anchísimos (si ya era casi misión suicida, ahora más)... hubiese tenido que tirar de órdenes de equipo...

29 MAY 2017 - 13:57
Me tomé el trabajo de analizar los tiempos, y efectivamente kimi era muy lento ya con los US. vuelta 32 Riccardo en la 5ta que acosaba a Bottas y Verstappen con el undercut marca 1'16"2 en ese momento estaba a 8 seg de la punta. por 1'17"1 de kimi, (frenando a Vettel que estaba a 1 seg). Llaman a verstappen para ganar con el undercut a Bottas. vuelta 33 kimi marca 1'17"7, muy mal tiempo justo cuando se vienen las paradas es el más lento del grupo incluso más lento que Sainz, Vettel - 0.6, Bottas -0.5, Ric -0.8 verstappen en pits. Vuelta 34 Bottas a pits, Riccardo que estaba ya está a 6 seg de la punta,l kimi 1'17 Vettel 1'17"1 y Riccardo 1'16'9.... En esta vuelta versttappen sale de pits y se evidencia que el sector 2 y 3 es rápido,, marcatappen con el blando marca 1'16"2 en su vuelta siguiente, es casi 1 seg más rápido que kimi. Lo que supone que montar el blando le vendría mejor a kimi que con el Ultra, todos eran más rapidos que él y se acercaban demasiado poniendo en riesgo la victoria. Vuelta siguiente llaman a kimi y Vettel pasa por meta ya sin tapón de la entrada a pits a meta en 1:16'9, 1:16'4 y 1'15"5 por kimi que hace un 1'19 por Button y wherlein y 1'16'1en aire limpio, efectivamente el blando era más rápido para él que el ultra blando pero Vettel se saca de la manga En la siguiente 1'15"2 y kimi 1'15"6, nuevamente vuelta incontestable de Vettel, y kimi reconfirma que el blando le viene mejor que el ultra que tenía. Entra Vettel y sale por delante de kimi por muy pero muy poco margen. La conclusión que me queda a la luz de los datos es que si Vettel entraba antes, kimi en 1'17 le hacía de cualquier forma el undercut, seguro después de sortear el tráfico giraría con el blando en 1'15" por los 1'17 de kimi con los ultra. Por dónde se le mire Vettel ganó su posición a puro ritmo y no como creen algunos que por una estrategia de pits, analizando todo, kimi la perdía tanto parando antes como pasó o parando después. Seguramente ni siquiera ferrari podía saber si Vettel podría marcar tiempos de 1'15 cuando venían en 1'17 con gomas de 40 vueltas, por el contrario ya sabían que con el blando nuevo si podían llegar a esos números pues verstappen hizo 1'16 bajos en su primera vuelta, En base a ello Cualquier conspiracionista podría deducir también que intentaron beneficiar a kimi con la parada por que al pararlo primero en teoría le daban una goma que le permitía girar más rápido que el que se quedaba en pista pero Vettel se sacó 3 vueltas que si son de Alonso las llamarían MAGICAS o MILAGROS con las gomas DE 40 vueltas. Así que señores convengamos que Vettel ganaba ayer entrando antes e igual después.

Y si Seb , me alegra que lo entiendas o que digas que lo entiendes