Vettel: "Räikkönen es el mayor talento natural que me he cruzado nunca"

Y aun asi, con 0 titulos fue mejor 2 años seguidos que el tetracarton.

BaronRojo No sé si recuerdas, pero hubo algunos pilotos y jefes de equipo que cuestionaron la llegada de Raikkonen a la F1... saltó de un pequeño F Renault al Sauber en 2001, sin pasar por la F3000. Decían que era un poco peligroso e inadecuado. Lo malo es que no recuerdo qué pilotos y jefes de equipo. Pero hubo... Saludos.

Leclerc no gano ningún titulo.... apenas alguna carreras... La verdad que odio los corroe....

Y Leclerc? el que te ganó 2 años seguidos? no es el mayor talento que has visto?
Vettel debió borrar a Leclerc de su memoria, es demasiado doloroso.

Parami kimi debió ganar mínimo 5 títulos, quizas más, su problema es que confiaba tanto en su enorme talento natural que descuido la "política" en este negocio, no ayudaba en lis reglajes, no hacía simuladores y no se involucraba con los i genietos, creo que eso lastro su potencial y sus Aires de " diva" hizo que le jodieran su carrera, para mi un tipo con mejor talento que cualquier piloto con más títulos, una lastima le sudara este estiercolero llamado fórmula 1, se le extraña al gran kimi

ya tenemos otro anti en la familia, bienvenido. No te olvides de expulsar tu bilis en recepcion y de paso coger los apuntes para futuros embustes

Ay ay ay, creo que Vettel se retira por demencia prematura. "No le lleva tiempo adaptarse al coche, le sale natural lo que le pide el coche", como en 2014, jejeje, que hizo menos de un tercio de los puntos de Alonso con ese Ferrari, tras haber llegado a Maranello para apretarle las tuercas a Fernando. Todo un portento si señor.

Obviamente que en las ultimas décadas, Schumacher y Hamilton afectaron bastante en el palmares del resto de los pilotos, con sus 7 títulos, estamos hablando como mínimo, de la mitad de la carrera deportiva de un piloto.

En un menor medida, también se vieron afectado por los éxitos de Vettel, especialmente un español.

SI KIMI le hubiera puesta la dedicación de otros, vaya a saber todo lo que hubiera ganado.

Pero KIMI fue sin dudas, el piloto mas sincero y autentico que tuvo la F1 en estas ultimas décadas, el resto, es obvio ver como crear relatos sobre si mismo...

Viniendo a un grande como Seb hacia otro ultimo campeón con Ferrari, la verdad que tiene muchísimo valor.

Que mejor que la opinión de un 4 veces campeón del mundo.

Indudablemente esto causa urticaria en muchos del blog, porque no hablan de su ídolo. Al parecer no solo es él que adolece de complejo de inferioridad.

*ha corrido

Raikonen es un muy buen piloto pero me da pena que se hubiera esforzado mas sobre todo al final de su carrera, de todas formas tiene un mundial y a corrido en Mclaren, Ferrari. Pocos pilotos pueden decir lo mismo...

Kimi es el compañero malote de clase al que todos nos queriamos parecer y que ponia a chorrear a las niñas. Pero como talento, talento... pues pilotos anterios, coetaneos y actuales, lo superan muchos...

Te olvidas de Alonso. Que te puso contra las cuerdas en 2010 y 2012 con un coche muy inferior

¿qué tiene que ver Alonso en lo que piense Vettel de Kimi? Vettel piensa eso de Kimi y no es sólo su opinión, mucha gente del padock habla de que con todo en su lugar y motivado Kimi es de los + rápidos de su generación. Alonso que no pinta nada en la nota seguramente diría otro piloto xq tiene mucho donde elegir, por ejemplo cualquiera de los 4 pilotos que le han ganado con el mismo coche, Tarso Marques, Trulli, Buton o Lewis.

Grant bro, difícil saber que más habría ganado. 2003 y 2005 estuvieron a puntito. Esas carencias que yo decia, las has descrito muy bien. Si hubiera sido un trabajador incansable como Schumi o Vettel, pues quien sabe.... el cielo es el límite jejejej

BaronRojo La imagen que proyectó Kimi en su carrera fue importante para que mucha gente lo aprecie: rebelde, despreocupado, incorrecto, juerguista, en una época de deportistas super profesionales y correctos. Por eso, por esa imagen, hay aficionados que le perdonaron todos sus errores, que en sus últimos años en F1, fueron varios. "Kimi for President" decían algunos letreros. La verdad es que, desde mi humilde punto de vista, discrepo con Vettel. Raikkonen pienso que no era muy bueno adaptándose a diferentes monoplazas o en el mejor de los casos, no estuvo dentro de los más destacados en este ámbito. Otra cosa, yo me pregunto cuánto más habría ganado si hubiera sido mejor para entrenar, dialogar con ingenieros y mecánicos, trabajar durísimo para contribuir al desarrollo de éste, etc. Eso no le gustaba mucho que digamos, hay historias sobre sus no prolongado tiempo que le destinaba a ésto, incluso al simulador, al que consideraba completamente inútil. En fin, pero es son sólo manchas en la trayectoria de un piloto magnífico, al que tuvimos la suerte de ver toda su trayectoria. Imposible olvidar a Kimi. Saludos!!

Hola Grant, recuerdo con mucho cariño al finés, porque lo vi desde su debut hasta su adiós definitivo. Kimi es un piloto muy peculiar y especial por su carácter. Iba a lo que iba, a correr, no le interesaba nada que estuviera estrictamente relacionado con correr. Jeje. En cuanto a su pilotaje, pues que decir, muy rápido y errático. Con los años se volvió muy buen gestor en carrera. Sin duda, uno de los grandes talentos de estos años, pero con carencias en otros apartados, que le habrían hecho mejor aún.

que ahora es una simple brisa de verano.

Coulthard opinó sobre Raikkonen cuando éste último llegó a McLaren - Mercedes. Dijo que le llamó mucho la atención no tanto la gran velocidad de Kimi cuando debutó, en 2001 con Sauber, sino que la manera en que se dejaba doblar: lo hacía en el momento preciso, ofreciendo el espacio ideal, en el mejor lugar, no haciendo perder nada de tiempo al que venía más rápido (en este caso Coulthard), pero tampoco perdiendo tiempo él mismo.
¿Cómo sabía eso Raikkonen, si era un debutante? Una cosa es la experiencia, otra la inteligencia.
Saludos.