Vettel justifica su estrategia en el GP de Malasia

Si no hubiéramos escrito "tantos post" quejándonos de como estaba redactada la noticia, no hubieran recapacitado y hubieran dejado el articulo tal cual, osea, tergiversando la verdad y creando opiniones fanáticas con ello. Yo no critico que que ganen dinero con la publicidad, sería absurdo porque nada es gratis. Lo que critico es que para hacer número se recurra a "fabricar noticias" que son mentira.

Faltaría mas,

Esta claro, "errar es de humanos, rectificar es de sabios" Y la redactora se ha dado cuenta rectificando el titular, eso ya es un punto a su favor.

Bien!!! ha recapacitado y modificado el titular y noticia!!! Dar las gracias a la autora y el equipo de redacción que no ha hecho oidos sordos de las quejas que se han formulado en el debate. Es es ser profesionales y espero que la política de redacción de ahora en adelante cuide más estos detalles. Y también agradecer a los foreros, que desde el respeto y las buenas maneras, han pronunciados su disconformidad haciendo que tuvieran que recapacitar. Ojalá esta actitud se manifestará en más ámbitos de la vida y con los mismos resultados. Saludos.

Pero si usa a Kimi para quitarle las victorias que pueda conseguir, mas que quitarle, yo diria que el verbo es robar victorias por medio de la radio y de la política.
Ordenes de equipo en la 4ta carrera ya..., y en Monaco, que fue la 6ta, gana Vettel porque sí.
Hay que ser realistas, sin los puntos de Kimi, Vettel aun estaría mucho mas descolgado en la clasificación.
Su compañero habria ganado 2 de las 4 victorias que tiene Ferrari... esta es la realidad, y en Singapur si no fuese por el error de Vettel, Kimi seria el responsable de la 5ta victoria del año para Ferrari.
Vettel, con el mejor coche en muchas partes de la temporada, y ayudado desde el inicio por su compañero de equipo, va a perder el mundial seguramente... porque si este mundial lo gana Ferrari, no es que lo gane Ferrari.... es que lo pierde Mercedes.
Y es increible.... ahora le recrimina a Bottas osea.... pero chico, que te crees? que si no es por Kimi, ni mundial ni nada, minimo 20 puntos menos tendrias, 14 que corresponden a las victorias de Kimi, donde deberias acabar segundo, y el resto, de posiciones que Kimi cedio para que tu sumases más.
Por no hablar de las estrategias donde Vettel se lleva la A siempre, y Kimi la B.
Pero por favor, que ya deberias tener el mundial más perdido aún.

Antes de hablar, entérate de lo que realmente dice Vettel. Parece que te esta pasando como le paso a la redactora de esta noticia. Aunque ella tuvo la decencia de cambiar el titular.

Vaya, tremendo cambio de titular, ahora parece un poco mas coherente, y muy distinto a lo que insinuaba al principio. Como veis no se esta quejando ni acusando, si no lo que estaba pasando, y en ningún momento critica a Mercedes por hacerlo.

@#34 Tranquilo, te creo. El titular de la noticia no tenía sentido. Lo único que quería hacerte ver es que los traductores llegan hasta donde llegan y pueden confundir.Un saludo.

Es sencillo, no escribas tantos posts,

@ Entiendo que "comenta" que como es lógico, Bottas hizo lo posible para incordiarle, sino es así, mal vamos, no obstante en cualquiera de los cosas demasiadas explicaciones, la presión sobre Ferrari empieza ha pasar factura.

De todos modos han conseguido lo que pretendían. En una hora que lleva publicado el "articulo", más de 30 mensajes y subiendo... quiero mi comisión!!! De todos modos, por si alguien de la redacción lee esto, que sepa que soy seguidor de esta web por que tiene buenos contenidos en general pero me molesta bastante este tipo de "noticias" que se saca de la manga de vez en cuando. No es periodismo, es fomentar lo hooligan y todo por cuadrar los números de visitas y justificarse ante los anunciantes. Creo que bastantes seguidores de la web verdaderos aficionados al motor como para que le salgan los números sin tener que recurrir a los fanáticos que llenan los comentarios de insultos y tonterias. Ustedes pueden ser parte del porblema, fomentandolo, o parte de la solución, haciendo periodismo de calidad. Gracias y buenas notxes!... ah no, que ya salió el sol :P

Tienes más atrás la traducción de la pregunta y la respuesta. Si, la traducción no es la mejor del mundo, pero esta bastante clarito lo que dice y no es para nada el sentido que se le ha querido dar en esta "noticia". No hay lucho matices que analizar.

Y lo que os gusta esta web

Tendría que haberte dejado pasar, y después de la carrera hacerte masajes en los pies si quieres Seb.

y tu usas a Raikkonen es mas le robas las carreras que el ha podido ganar

El problema es que el traductor no es 100% fiable y estamos hablando de matices de la conversación.No le veo sentido a lo que planteas.

Totalmente de acuerdo. Más que disimular, deberían hacer la noticia sobre la entrevista verdadera. Tendrían el mismo trafico de personas, pero teniendo opiniones sanas sobre el deporte y no hooligans tirandose los trastos por creerse la supuesta "noticia". Lo que quería decir es que la Autora del artículo, seguramente sea la menos culpable. Hará lo que le digan, como la mayoría de empleados del mundo.

No es culpa de Vettel, le están metiendo una presión injustificada, y lidia con ella como puede, bien sea los casos que comentas, la salida de Bottas, etc...Los mecánicos tienen la misma presión, solo hay que ver el ultimo gran premio donde Arrivabene estaba en el box inspeccionando cada uno de los movimientos de los mecánicos. No me gustaría que Vettel perdiera el mundial por este motivo, pero conforme avanza la temporada la presión es mayor, y los errores mas habituales.

[Editado por la Administración SoyMotor.com]